Alan Farias Zandonadi
Alan Farias Zandonadi
Número da OAB:
OAB/SP 428633
📋 Resumo Completo
Dr(a). Alan Farias Zandonadi possui 79 comunicações processuais, em 50 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1985 e 2025, atuando em TJSP, TJMT, TST e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
50
Total de Intimações:
79
Tribunais:
TJSP, TJMT, TST, TRF3, TJMG, TRT2
Nome:
ALAN FARIAS ZANDONADI
📅 Atividade Recente
18
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
79
Últimos 90 dias
79
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
INVENTáRIO (6)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 79 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 31ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000680-24.2022.5.02.0031 RECLAMANTE: MARCIO MARTINS DA SILVA RECLAMADO: MYRALIS INDUSTRIA FARMACEUTICA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7d9e608 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 31ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. TELMA CHRISTIANE DE LIMA SILVA DESPACHO Vistos, etc. Ante o acordo homologado (id 5b0f1f3), sobreste-se o feito até o término do parcelamento da avença SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. EMANUELA ANGELICA CARVALHO PAUPERIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MYRALIS INDUSTRIA FARMACEUTICA LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 31ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000680-24.2022.5.02.0031 RECLAMANTE: MARCIO MARTINS DA SILVA RECLAMADO: MYRALIS INDUSTRIA FARMACEUTICA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7d9e608 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 31ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. TELMA CHRISTIANE DE LIMA SILVA DESPACHO Vistos, etc. Ante o acordo homologado (id 5b0f1f3), sobreste-se o feito até o término do parcelamento da avença SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. EMANUELA ANGELICA CARVALHO PAUPERIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARCIO MARTINS DA SILVA
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001603-25.2024.8.26.0625 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Taubaté - Apelante: Jéssica da Silva Medeiros (Justiça Gratuita) - Apelado: De Farias Sociedade de Advogados - Magistrado(a) Walter Exner - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. TESE ÚNICA DE NULIDADE DE CITAÇÃO QUE NÃO ALTERA O CURSO DA EXECUÇÃO. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DA EXECUTADA. ART. 239, §1º, DO CPC. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DOS ATOS PROCESSUAIS, TANTO QUE DISTRIBUIU ESTA EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE ALEGAÇÕES DE MÉRITO (ART. 917 DO CPC). INOCORRÊNCIA DE NULIDADE. FUNDAMENTOS DECISÓRIOS QUE NÃO FORAM COMBATIDOS DE FORMA CONCRETA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato Marcondes da Fonseca Ragasine (OAB: 332312/SP) - Maria Isabel de Farias (OAB: 64000/SP) - Alan Farias Zandonadi (OAB: 428633/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001603-25.2024.8.26.0625 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Taubaté - Apelante: Jéssica da Silva Medeiros (Justiça Gratuita) - Apelado: De Farias Sociedade de Advogados - Magistrado(a) Walter Exner - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. TESE ÚNICA DE NULIDADE DE CITAÇÃO QUE NÃO ALTERA O CURSO DA EXECUÇÃO. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DA EXECUTADA. ART. 239, §1º, DO CPC. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DOS ATOS PROCESSUAIS, TANTO QUE DISTRIBUIU ESTA EXCEÇÃO. AUSÊNCIA DE ALEGAÇÕES DE MÉRITO (ART. 917 DO CPC). INOCORRÊNCIA DE NULIDADE. FUNDAMENTOS DECISÓRIOS QUE NÃO FORAM COMBATIDOS DE FORMA CONCRETA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato Marcondes da Fonseca Ragasine (OAB: 332312/SP) - Maria Isabel de Farias (OAB: 64000/SP) - Alan Farias Zandonadi (OAB: 428633/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1019936-59.2023.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; ALCIDES LEOPOLDO; Foro de Taubaté; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1019936-59.2023.8.26.0625; Vícios de Construção; Apelante: Daniela Ribeiro da Costa; Advogada: Maria Isabel de Farias (OAB: 64000/SP); Advogado: Alan Farias Zandonadi (OAB: 428633/SP); Apelado: Sabino Fiorentino; Advogada: Mariana Carvalho (OAB: 362995/SP); Apelado: Residencial Vista Bela Taubate Ltda; Advogada: Mariana Carvalho (OAB: 362995/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007308-38.2023.8.26.0625 - Inventário - Inventário e Partilha - Antonio Alberto Prezotto Casanovas - 1) Ciência à parte interessada aceca da anotação de "penhora no rosto dos autos" (fls. 360); 2) Ofícios às empresas de telefonia expedidos e disponíveis para serem encaminhados pela parte interessada aos endereços eletrônicos neles consignados. 3) Deverá o(a) patrono(a) da parte inventariante, com urgência, proceder ao recolhimento do valor correspondente a 3 UFESP'S, equivalente a 01 (uma) guia de condução do Sr. Oficial de Justiça, para cada mandado a ser expedido, COM A JUNTADA DAS RESPECTIVAS GRD - guia de recolhimento da diligência, vinculando o valor aos autos e possibilitando o soerguimento pelo Oficial, em conformidade com o Art. 5º da Portaria 3 da SADM, para citação/intimação da parte demandada, e com juntada de comprovante de pagamento nos autos (NÃO de agendamento de pagamento). Link para geração da guia: https://www63.bb.com.br/portalbb/boleto/boletos/oficialjustica/entrada,802,2270,3617,15,0.Bbx - ADV: ALAN FARIAS ZANDONADI (OAB 428633/SP), MARIA ISABEL DE FARIAS (OAB 64000/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007281-38.2024.8.26.0625 (processo principal 1020297-13.2022.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Dissolução - M.S.R. - R.A.F.R. - Vistos. Fls. 219/226: mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. No mais, em que pese não ter sido postulado efeito suspensivo ao agravo de instrumento, necessário que se aguarde o julgamento final do recurso, até porque as visitas já estão suspensas até o julgamento do processo principal. Oportunamente, tornem conclusos. Int. - ADV: ALAN FARIAS ZANDONADI (OAB 428633/SP), MARIA ISABEL DE FARIAS (OAB 64000/SP), HUGO DE OLIVEIRA VIEIRA BASILI (OAB 260154/SP), JOSE WALDIR DA COSTA LEMOS JUNIOR (OAB 229479/SP)
Página 1 de 8
Próxima