Bruna Kizelevicius Samaan

Bruna Kizelevicius Samaan

Número da OAB: OAB/SP 428670

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruna Kizelevicius Samaan possui 20 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2023, atuando em TJSE, TJRO, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSE, TJRO, TJSP, TJPB, TJRJ, TJPR, TJES
Nome: BRUNA KIZELEVICIUS SAMAAN

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
20
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) RECURSO INOMINADO CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) APELAçãO CíVEL (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSE | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO INOMINADO NO. ACORDÃO........: 35134/2025 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA TURMA RECURSAL NO. PROCESSO.......202501033505 NÚMERO ÚNICO: 0000170-16.2022.8.25.0038 PROCESSO ORIGEM....202272000172 PROCEDÊNCIA........JAPARATUBA GRUPO..............: I RELATOR - DR.FERNANDO CLEMENTE DA ROCHA (GABINETE 1 DA 1ª TURMA RECURSAL) 1º MEMBRO - DRA.ROSA MARIA MATTOS ALVES DE SANTANA BRITTO (GABINETE 2 DA 1ª TURMA RECURSAL) 2º MEMBRO - DRA.MARTA SUZANA LOPES VASCONCELOS (GABINETE 3 DA 1ª TURMA RECURSAL) RECORRENTE - MARIA AMELIA SANTOS VASCONCELOS ADVOGADO - RAISSA MARIA HORTA MELO - OAB: 4707/SE RECORRENTE - JUVERLÂNYA ALVES SANTOS SOUZA ADVOGADO - RAISSA MARIA HORTA MELO - OAB: 4707/SE RECORRIDO - BANESE ADVOGADO - BETANIA TAVARES DINIZ - OAB: 6291/SE ADVOGADO - CAMILLA MARIA DANTAS AGUIAR VASCONCELOS - OAB: 7132/SE RECORRIDO - CDT SOLUÇÕES EM MEIOS DE PAGAMENTO LTDA ADVOGADO - DANIEL BECKER PAES BARRETO PINTO - OAB: 185969/RJ ADVOGADO - BRUNA KIZELEVICIUS SAMAAN - OAB: 428670/SP ADVOGADO - RAFAEL DOS SANTOS GALERA SCHLICKMANN - OAB: 267258/SP ADVOGADO - AMANDA CAROLINA DO NASCIMENTO - OAB: 101769/PR EMENTA: RECURSO INOMINADO DAS AUTORAS. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. FRAUDE ELETRÔNICA. TRANSFERÊNCIA DE QUANTIA NÃO AUTORIZADA VIA PIX. RESSARCIMENTO MATERIAL E IMATERIAL. SENTENÇA PELA IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. EMPREGO DE ENGENHARIA SOCIAL. CONDUTA DAS RECORRENTES DE BAIXAR APLICATIVO E TRANSFERIR OS VALORES SOLICITADOS PELOS CRIMINOSOS DECISIVA PARA O ÊXITO DA FRAUDE. AUSÊNCIA DE CAUTELA OBJETIVA. SENTENÇA MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDAM OS JUÍZES DE DIREITO INTEGRANTES DA 1ª TURMA RECURSAL DO ESTADO DE SERGIPE, À UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO E A ELE NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO JUIZ RELATOR, FERNANDO CLEMENTE DA ROCHA.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 276) DEFERIDO O PEDIDO (04/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059118-78.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Importados Breno Ltda - - Breno Soares Lino - Mercadolivre.com Atividades de Internet LTDA e outro - Apple Computes Brasil Ltda - Vistos. Fls. 1278: ciente. Aguarde-se o decurso de prazo de fls. 1275. Intimem-se. - ADV: AMANDA FONSECA KENNEDY (OAB 198124/MG), AMANDA FONSECA KENNEDY (OAB 198124/MG), BRUNA KIZELEVICIUS SAMAAN CASTRO (OAB 428670/SP), MARCELA TRIGO DE SOUZA (OAB 411919/SP), FELIPE ZALTMAN SALDANHA (OAB 175936/RJ), RAFAEL DOS SANTOS GALERA SCHLICKMANN (OAB 267258/SP)
  5. Tribunal: TJPR | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE PINHAIS VARA CÍVEL DE PINHAIS - PROJUDI Rua Vinte e Dois de Abril, 199 - Fórum Cível - Estância Pinhais - Pinhais/PR - CEP: 83.323-240 - Fone: (41)3033-4616 - E-mail: pin-1vj-e@tjpr.jus.br Processo:   0007428-15.2020.8.16.0033 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa:   R$6.080,93 Autor(s):   WILLIAN DE SOUZA MACHADO Réu(s):   GARENA AGENCIAMENTO DE NEGOCIOS LTDA.   D E C I S Ã O   1. Defiro o processamento do pedido de cumprimento de sentença. Observem-se eventuais anotações necessárias no sistema. 2. Intimem-se os devedores, por seus procuradores, ou pessoalmente por via eletrônica, caso inexista procurador constituído, para que pague o valor que lhe foi imposto por condenação judicial, em quinze dias, bem como o cumprimento da obrigação de reativação da conta em idêntico prazo, sob pena de multa estipulada em sentença. Caso não haja pagamento voluntário, fixo honorários em dez por cento sobre o montante devido, bem como imponho multa, no mesmo percentual. Serão devidas custas processuais apenas em caso de ausência de pagamento voluntário (Súmula 59 TJPR). 3. Comprovado o pagamento, intime-se o credor para que se manifeste, em cinco dias. Não havendo oposição, expeça-se alvará e arquivem-se, sem custas até esta fase. 4. Caso o devedor não atenda à ordem judicial, certifique-se e intime-se o credor para que apresente cálculo atualizado, inclusos multa, custas processuais e honorários advocatícios, requerendo as diligências pertinentes à satisfação de seu crédito. As custas processuais deverão ser recolhidas previamente ao prosseguimento do feito. 5. Sendo requerida penhora de bens, desde logo defiro. Cumpra-se, inicialmente através dos sistemas SISBAJUD e RENAJUD, bem como demais sistemas disponíveis, servindo o extrato do sistema como Termo de Penhora, a partir dos valores indicados pelo credor. Observe-se, quanto aos veículos automotores, a necessidade de restrição integral, inclusive circulação. Quanto à penhora de ativos financeiros, deverão ser desprezados valores irrisórios.  6.  Com o resultado, intime-se o exequente para que se manifeste, em cinco dias. Cumpra-se. Pinhais, 04 de julho de 2025.   SERGIO BERNARDINETTI Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Diante do alegado pelo 2º réu no id. 1359, intime-se a parte autora para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059118-78.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Importados Breno Ltda - - Breno Soares Lino - Mercadolivre.com Atividades de Internet LTDA e outro - Apple Computes Brasil Ltda - Vistos. Apelação às fls. 1245/1272: cumpra-se o artigo 1010, § 1º, do Código de Processo Civil. Em cumprimento ao Provimento CG n° 01/2020, Comunicado CG nº 136/2020 e Comunicado CG nº 2199/2021, aponto que o valor do preparo corresponde a R$ 27849,46, sem recolhimento. Intimem-se. - ADV: RAFAEL DOS SANTOS GALERA SCHLICKMANN (OAB 267258/SP), BRUNA KIZELEVICIUS SAMAAN CASTRO (OAB 428670/SP), AMANDA FONSECA KENNEDY (OAB 198124/MG), AMANDA FONSECA KENNEDY (OAB 198124/MG), FELIPE ZALTMAN SALDANHA (OAB 175936/RJ), MARCELA TRIGO DE SOUZA (OAB 411919/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1034668-89.2020.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarulhos - Apelante: Edinardo de Oliveira Piauilino (Justiça Gratuita) - Apelado: Garena Agenciamento de Negócios Ltda. - Apelado: Google Brasil Internet Ltda - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Pedro Bohrer Amaral (OAB: 74896/RS) - Rafael dos Santos Galera Schlickmann (OAB: 267258/SP) - Bruna Kizelevicius Samaan (OAB: 428670/SP) - Eduardo Mendonça (OAB: 130532/RJ) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou