Isabella Alves De Lima Branco

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10178771520238260006
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017877-15.2023.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Osvaldo Oliveira Neto - Cnp Consorcio S.a. Administradora de Consorcios e outro - Vistos. Interposta apelação, intime-se a parte apelada para oferecimento de contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, de acordo com o artigo 1.010, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Apresentadas as contrarrazões, ou decorrido o prazo para tanto, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado, nos termos da Resolução nº 623/2013, com as nossas homenagens de estilo e guardadas as cautelas de praxe. Int. - ADV: ISABELLA ALVES DE LIMA BRANCO (OAB 428761/SP), ANDRÉ LUIZ DO REGO MONTEIRO TAVARES PEREIRA (OAB 344647/SP), RENATA ALEMAN MOTA MENDES (OAB 321687/SP), MARIA ANGELICA ALVES DE LIMA SPROCATTI (OAB 270894/SP)
3. Processo 10004847020255020606
   Tribunal: TRT2 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000484-70.2025.5.02.0606 distribuído para 7ª Turma - 7ª Turma - Cadeira 3 na data 22/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25072300301031800000271624835?instancia=2
4. Processo 10011865720255020075
   Tribunal: TRT2 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1001186-57.2025.5.02.0075 distribuído para 75ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 22/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25072300301037700000411239931?instancia=1
5. Processo 10125944520228260006
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012594-45.2022.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Maria de Lourdes de Souza Joia - Hospital Nipo Brasileiro - - Geap - Fundação de Seguridade Social - - Kazuaki Okada - Manifeste-se a parte ativa acerca da contestação de fls. retro, em 15 (quinze) dias (art. 350 ou 351 do CPC). A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: 38028 - Manifestação sobre a contestação. - ADV: JOÃO BENETTI JUNIOR (OAB 190966/SP), ISABELLA ALVES DE LIMA BRANCO (OAB 428761/SP), CARLA RENATA GONÇALVES BASSE (OAB 175608/SP), EDUARDO DA SILVA CAVALCANTE (OAB 24923/DF), VIVIANE ARANTES SANTOS (OAB 254685/SP), JOSE CARLOS RODEGUER (OAB 80441/SP), MARIA ANGELICA ALVES DE LIMA SPROCATTI (OAB 270894/SP), ALEXANDRE DOS SANTOS DIAS (OAB 56804/DF)
6. Processo 10011865720255020075
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO PAP 1001186-57.2025.5.02.0075 REQUERENTE: LETICIA MENDES CUSTODIO REQUERIDO: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA Destinatário: LETICIA MENDES CUSTODIO    INTIMAÇÃO - Processo PJe   Designada audiência Una (rito sumaríssimo) para: 20/08/2025 09:00. As partes deverão apresentar rol de testemunhas no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão. Nos termos do art. 455 do CPC/15, cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo. Ressalta-se, ainda, que a ausência da testemunha arrolada não resultará em redesignação da audiência. Tema 64 IRR TST - Tese Firmada:  Não configura cerceio de defesa o ato de indeferir o adiamento da audiência una ou de instrução quando a parte, intimada previamente, não apresenta o rol de testemunhas, tampouco, diante da previsão de comparecimento espontâneo (art. 825, caput, da CLT), justifica a ausência. Data de Publicação do Acórdão: 11/03/2025. Intimação de Testemunhas: O modelo para intimação de testemunhas já está disponível na consulta processual, cabendo às partes, caso queiram se utilizar deste recurso (Prov. GP/CR n 13/06, art. 305 - TRT-2ª Região-SP), imprimir o documento, preenchê-lo e entregá-lo às suas testemunhas.  Atentem-se as partes ao procedimento correto para a juntada de documentos aos autos eletrônicos. Destaca-se que os documentos devem ser juntados na posição vertical, para facilitação da leitura sem a necessidade de se ficar ajustando a visualização documento a documento. Ademais, sempre que houver descrição adequada para o tipo de documento no PJe esta deverá ser utilizada e não a descrição genérica "Documento Diverso". Além disto, caso haja mais de uma reclamada, é de bom alvitre a ré nomear sua contestação como "Defesa da reclamada XXX", o que facilita sobremaneira o manuseio dos autos para todos, inclusive a própria peticionária. Neste sentido, na aplicação do art. 791-A, §2º, I, da CLT, o Juízo observará o cumprimento das normas relativas à juntada das peças e documentos. Destaca-se ainda que o Juízo pode indisponibilizar todas as petições e documentos juntados sem observância às normas da Resolução 185/2017 - CSJT, nos termos do art. 15 desta mesma Resolução.    Considerando também a faculdade da(s) reclamada(s) de protocolar sua(s) defesa(s) com sigilo, bem como que a(s) defesa(s) somente são recebidas após a primeira tentativa de conciliação e o deferimento da petição inicial, em audiência, o Juízo informa que as partes devem trazer os autos eletrônicos por seus próprios meios para consulta durante a audiência, até o recebimento da(s) defesa(s) - por exemplo, em um pendrive com um arquivo em formato "pdf" com as peças e documentos já visíveis para a parte ou impressos. Destaca-se que levariam muitos minutos para o download múltiplo dos autos, com a seleção de documentos e peças específicas para cada parte, com e sem sigilo, o que inviabilizaria uma pauta com audiências de 10 em 10 minutos, com o consequente alongamento do aprazamento das audiências.   ORIENTAÇÕES QUANTO À REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIAS EXTRAPAUTA PARA A HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO (INCLUSIVE EM PROCESSOS ELETRÔNICOS - PJe) O Juízo faz a apreciação de pedidos de homologação de acordo, com a realização de audiências extrapautas, após o término da pauta de audiências matutinas designadas para o dia (o que se dá por volta das 12h00). Para facilitar e agilizar a realização de tais audiências há formulário de acordo para preenchimento ao lado do(a) magistrado(a), dentro da sala de audiências. No mesmo local há formulário para preenchimento de dados no caso de requerimentos de expedição de alvarás (que serão apreciados em mesa). As partes podem verificar na internet a pauta de audiências desta Vara (observar que há a pauta de processos físicos e a do PJe), para verificação do horário de término da pauta. Ademais, considerando que o Juízo pode não homologar o acordo nos termos requeridos, a presença de todas as partes e seus patronos pode facilitar eventual repactuação dos termos do acordo. A ratificação pessoal do(s) autor(es) é sempre necessária. SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. TATIANA ABE MATUMOTO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - LETICIA MENDES CUSTODIO
7. Processo 10102327020228260006
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010232-70.2022.8.26.0006 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - M.S. - Providencie o autor o encaminhamento e promova a juntada nos autos da averbação da interdição, conforme mandado de fls. 213/214. - ADV: ISABELLA ALVES DE LIMA BRANCO (OAB 428761/SP), MARIA ANGELICA ALVES DE LIMA SPROCATTI (OAB 270894/SP), JOSE CARLOS RODEGUER (OAB 80441/SP)
8. Processo 10021614020245020067
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002161-40.2024.5.02.0067 RECLAMANTE: FERNANDA MENDES CUSTODIO RECLAMADO: ESHO EMPRESA DE SERVICOS HOSPITALARES S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e092853 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 67ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. RAYANA MENDES TAVARES   DECISÃO Vistos. Por encontrar-se tempestivo, apresentando preparo adequado e subscrito por advogado que tem procuração nos autos, processe-se o recurso ordinário apresentado pela 2ª reclamada. Intime-se a parte contrária para contrarrazões no prazo legal. Após, ao E.TRT com as cautelas devidas SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - AMICO SAUDE LTDA