Jorge Eduardo Parada Hurtado Junior

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00044447620248260506
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004444-76.2024.8.26.0506 (apensado ao processo 1029942-36.2019.8.26.0506) (processo principal 1029942-36.2019.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Claudia de Paula Teodoro - - Bruno Kaique de Paula Teodoro - ZDL Odontologia Ltda. (Nome Fantasia Odonto Company) - Fls. 33/37: indefiro o postulado, tendo em vista que a matriz não integra o polo passivo do feito. Requeira a parte credora o que entender de direito, no prazo de quinze dias. - ADV: JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR (OAB 429716/SP), RALSTON FERNANDO RIBEIRO DA SILVA (OAB 318140/SP), PAULO ROBERTO PRADO FRANCHI (OAB 201474/SP), FELIPE GALO ALVES (OAB 433650/SP), FELIPE GALO ALVES (OAB 433650/SP), JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR (OAB 429716/SP)
3. Processo 00051475120178260506
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005147-51.2017.8.26.0506 (processo principal 0032476-82.2010.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - DIREITO CIVIL - Organizacao Educacional Barao de Maua - Thais Aparecida Borges - Manifeste-se a parte interessadaacerca do(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s) efetivada(s) nos autos. - ADV: JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR (OAB 429716/SP), PATRICIA CAROLINA SALINAS MARTINEZ RODRIGUES (OAB 170764/SP), LAYSA CAROLINE MARCELINO TINO (OAB 103434/PR)
4. Processo 10516143220218260506
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1051614-32.2021.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Eliezer Bittencourt Marins - Apelada: Denise Colucci Marins - Apelado: José Renato Dictoro - Apelação nº 1051614-32.2021.8.26.0506 Vistos. Instado a apresentar documentação hábil para demonstração da alegada insuficiência de recursos financeiros, o apelante quedou-se inerte (fls. 188/190). Deixou, portanto, de atender ao respectivo ônus probatório. Assim, indefiro o requerimento de gratuidade judicial formulado, conferindo-lhe o prazo de cinco dias para comprovar o recolhimento do preparo recursal, sob pena de deserção. Valor a recolher: R$ 7.545,12 (11/07/2025) Int. São Paulo, 14 de julho de 2025. - Magistrado(a) Antonio Rigolin - Advs: Jorge Eduardo Parada Hurtado Junior (OAB: 429716/SP) - Denilson Lourenço dos Santos (OAB: 338593/SP) - Homero de Paula Freitas Neto (OAB: 301300/SP) - 5º andar
5. Processo 10054485720258260196
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005448-57.2025.8.26.0196 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.P.R.S. - - M.L.R.S. - - B.R.S. - 1.) Defiro os benefícios da Gratuidade Judiciária. Anote-se..2.) Arbitro os alimentos provisórios, em favor da parte requerente, na quantia correspondente a 1 salário mínimo vigente na data do vencimento, por falta de elementos para majorar tal valor, com vencimento da 1ª parcela 30 dias contados a partir da citação ou desde o recebimento da ordem para descontos na fonte pagadora, se sobrevier indicação da empregadora. 3.) Serão, ainda, os pagamentos, levados a efeito mediante depósito em conta bancária a ser, caso já não tenha sido, informada nos autos, servindo os recibos de depósitos como prova de quitação de cada prestação, sendo que, enquanto sobredita conta bancária não for informada nos autos, deverá, a parte requerida, efetuar os pagamentos diretamente à pessoa representante da parte requerente, mediante recibo, ou, então, efetuar os pagamentos mediante depósito em conta judicial, restando, neste caso, autorizado, desde já, enquanto não houver decisão em sentido contrário, o levantamento pela parte beneficiária. 4.) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 5.) Cite-se a parte requerida para que apresente resposta no prazo de 15 dias (úteis), advertindo-a de que nos termos do artigo 344, do novo CPC, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pela parte requerente. 6.) A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 7.) Poderá o patrono da parte requerente providenciar a distribuição deste despacho carta precatória, devendo instruir com cópia das peças indicadas no rodapé, sendo desnecessária a anexação de senha, nos termos do Comunicado CG 1951/2017, Capítulo III, comprovando nestes autos a distribuição, no prazo de 10 dias. Decorrido o prazo sem a comprovação, providencie a serventia o encaminhamento. 8.) Sem prejuízo, oficie-se ao INSS (Rua Voluntários da Franca, 1186, CEP 14400-490, Franca-SP) para que informe se o requerido possui a condição de segurado, e, em caso positivo, se possui benefício ativo e/ou registro atual em Carteira de Trabalho, devendo, no último caso, informar, também, o endereço da parte constante em seus cadastros e a qualificação completa da última empregadora. Int. - ADV: JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR (OAB 429716/SP), JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR (OAB 429716/SP), JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR (OAB 429716/SP)
6. Processo 09346019620258130000
   Tribunal: TJMG | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Agravante(s) - K.S.M., e outro(a)(s), ; E.S.M.; R.M.G.S.; Agravado(a)(s) - A.B.A.S.; L.B.S.; Relator - Des(a). Roberto Apolinário de Castro Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Adv - JAHDE BATISTA FERREIRA DE ALMEIDA, JAHDE BATISTA FERREIRA DE ALMEIDA, JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR, JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR, JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR, NILTON CESAR MEDEIROS, NILTON CESAR MEDEIROS, VALDEILTON LIMA SANTOS, VALDEILTON LIMA SANTOS.
7. Processo 50027290620248130172
   Tribunal: TJMG | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
8. Processo 10054485720258260196
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005448-57.2025.8.26.0196 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.P.R.S. - - M.L.R.S. - - B.R.S. - 1.) Defiro os benefícios da Gratuidade Judiciária. Anote-se. - ADV: JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR (OAB 429716/SP), JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR (OAB 429716/SP), JORGE EDUARDO PARADA HURTADO JUNIOR (OAB 429716/SP)