Ivani Aparecida Alves

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00130106820238260564
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013010-68.2023.8.26.0564 (processo principal 1002366-20.2021.8.26.0564) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Espécies de Contratos - A Massa Falida de Indústria Brasileira de Formulários Ltda. - Ibf - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de desconsideração da personalidade jurídica. Sem custas ou honorários por se tratar de mero incidente processual. Transitada, arquivem. Prossiga-se nos autos principais com os executados originários. Int, - ADV: JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), IVANI APARECIDA ALVES (OAB 430550/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP)
3. Processo 01886009719915020241
   Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATOrd 0188600-97.1991.5.02.0241 RECLAMANTE: MILTON SOUZA DANTAS RECLAMADO: N.B.C. - INDUSTRIAS METALURGICAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5bbe947 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os autos conclusos ao(à) Exmo(a). Juiz(íza) do Trabalho. Cotia, 25/07/2025 KENIA MARIA NOMA DE MELO Servidora   DESPACHO Id 328e732 - 1) Por possuir praticamente os mesmos efeitos práticos, defiro ofício à Susep, pelo que, com base nos princípios da economia e celeridade processual e o da cooperação das partes, atribuo a esta decisão FORÇA DE OFÍCIO para autorizar a parte interessada, munida deste despacho assinado eletronicamente, a diligenciar, em 15 dias, através do site via peticionamento eletrônico (https://www.gov.br/susep/pt-br/assuntos/cidadao/usuario-externo-sei) ou mesmo via Correios, à Superintendência de Seguros Privados - Susep, e postular pelo cumprimento desta ordem no sentido de informar a este juízo se a executada (N.B.C. - INDUSTRIAS METALURGICAS LTDA, CNPJ: 52.736.030/0001-64) é titular de seguro, previdência privada ou título de capitalização, devendo a resposta ser encaminhada, em 30 dias, diretamente ao requerente ou mesmo encaminhado ao email do juízo (vtcot01@trt2.jus.br).  A verificação da autenticidade da assinatura eletrônica compete ao destinatário desta ordem e o seu descumprimento pode sujeitá-lo às penas da lei. Superado o prazo previsto no item 1 sem resposta presume-se negativo. 2) De outro lado, como se trata de mera expectativa, o(a) exequente deverá indicar, nos 15 dias dias subsequentes ao prazo do item 1, independentemente de nova intimação, meios para o prosseguimento.  Inerte ou na inexistência de meios efetivos, aguarde-se providências EFETIVAS e que não sejam meramente protelatórias, com a pretensão de suspensão/interrupção de prescrição ou decurso do prazo previsto no art. 11-A c/c art. 11-A, § 1º, da CLT, posto que a suspensão/interrupção só ocorre com a efetiva penhora (REsp 1.340.553-RS, tema 568). Intime-se. COTIA/SP, 28 de julho de 2025. DEIVES FERNANDO CRUZEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MILTON SOUZA DANTAS
4. Processo 21919421920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2191942-19.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: Vanderléa Andrades da Silva - Agravado: Ibf Industria Brasileira de Formularios Ltda - Interessado: Joao Rogerio Romaldini de Faria (Administrador Judicial) - Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que, em falência decretada sob a vigência de Decreto-Lei 7.661/45, indeferiu habilitação de crédito da agravante. 2. Sustenta a agravante, em síntese, que há crédito trabalhista reconhecida por decisão judicial na Justiça especializada. Defende que não se aplica a hipótese de decadência prevista na Lei 11.101/05, pois a falência é regida pela norma anterior. Tece considerações sobre o crédito alimentar. 3. Não se vislumbra urgência para concessão do efeito suspensivo, pois, se o caso, o crédito da agravante será reconhecido com prioridade na classe dos trabalhistas. Assim, nos termos do art. 995, parágrafo único, do CPC, indefiro o efeito suspensivo, ressaltando que tal não indica o desprovimento do recurso, senão revela a necessidade de deliberação colegiada sobre a questão. 4. À contraminuta. 5. Em sequência, nos termos do art. 210 do Decreto-Lei 7.661/45, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. - Magistrado(a) Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes - Advs: Marloiva Andrade Sampaio (OAB: 31008/RS) - Jose Roberto Mazetto (OAB: 31453/SP) - Ivani Aparecida Alves (OAB: 430550/SP) - Joao Rogerio Romaldini de Faria (OAB: 115445/SP) - 4º andar
5. Processo 00076871120228260405
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007687-11.2022.8.26.0405 (processo principal 1009246-93.2016.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Mazetto Sociedade de Advogados - Francisco Jose Ramos Tamiarana - - AUDIMED - AUDITORIA E SERVIÇOS MÉDICOS - Ciência às partes do registro de penhora on-line via ARISP, devendo o exequente consultar seu e-mail nos próximos dias para recebimento e pagamento do boleto de depósito prévio. - ADV: WILIAN OLIVEIRA ROCHA (OAB 319161/SP), IVANI APARECIDA ALVES (OAB 430550/SP), LUANA BASTOS DE ANDRADE (OAB 323920/SP), LUANA BASTOS DE ANDRADE (OAB 323920/SP), WILIAN OLIVEIRA ROCHA (OAB 319161/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP)
6. Processo 10018756320258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001875-63.2025.8.26.0405 (apensado ao processo 0007687-11.2022.8.26.0405) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Wilian Oliveira Rocha - Mazetto Sociedade de Advogados - Vistos. Verifico que a petição inicial e a manifestação de fls. 72/76 estão subscritas pela advogada Dra Luana Bastos de Andrade, que não apresentou procuração subscrita pelo embargante (nem nestes autos nem no cumprimento de sentença nº 0007687-11.2022.8.26.0405). Assim, à vista das regras previstas nos artigos 104 e 485, inciso IV, do CPC, deverá a parte autora regularizar a sua representação processual, no prazo de quinze dias, sob pena de extinção do feito. Com a juntada da procuração, ou decorrido o prazo, tornem conclusos para prolação da sentença. Intime-se. - ADV: LUANA BASTOS DE ANDRADE (OAB 323920/SP), IVANI APARECIDA ALVES (OAB 430550/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP)
7. Processo 01886009719915020241
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATOrd 0188600-97.1991.5.02.0241 RECLAMANTE: MILTON SOUZA DANTAS RECLAMADO: N.B.C. - INDUSTRIAS METALURGICAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4cfab1 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(à) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Cotia/SP. COTIA/SP, 21 de julho de 2025 GUILHERME SILAS SANTIAGO Servidor DESPACHO Vistos. Id 419b94b. O formal de partilha é o documento final que oficializa a divisão de bens entre herdeiros (judicial) ou a escritura pública de partilha (extrajudicial). Outrossim, inventários e partilhas são normalmente públicos, a menos que haja requisito legal para segredo de justiça (art. 189, CPC).  De igual modo, o formal de partilha deve ser levado a registro no Cartório de Imóveis, conferindo efeitos perante terceiros desde a abertura da sucessão (art. 1.784 do Código Civil e art. 195 da Lei de Registros Públicos).  Assim sendo, o próprio credor pode requer o referido documento. Portanto, indefiro.  Por fim, intime-se o(a) exequente para que indique meios eficazes para o prosseguimento da execução, em 15 dias, sob pena de sobrestamento. No silêncio, sobreste-se o feito e aguarde-se provocação da parte (art.11-A, CLT). COTIA/SP, 22 de julho de 2025. DEIVES FERNANDO CRUZEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MILTON SOUZA DANTAS
8. Processo 00335915120248260053
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0033591-51.2024.8.26.0053/01 - Requisição de Pequeno Valor - Anulação de Débito Fiscal - Mazetto Sociedade de Advogados - Mandado de levantamento eletrônico expedido, conforme determinado Nº 20250721151613029753 Valor Expedido: R$ 16.183,26 (nominal R$ 16.110,09 - decisão fls. 40 - depósito fls. 29 - dados fls. 39) Como consultar o comprovante de resgate no Banco do Brasil: Acesse: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate.bbx Preencha os campos obrigatórios: Tipo de Pessoa: selecione "Física" ou "Jurídica" CPF/CNPJ do Beneficiário: informar o CPF do titular da conta de destino. Em alguns casos, é possível realizar a consultautilizando o CPF do beneficiário. Conta judicial: disponível no comprovante de depósito Período do resgate: o período não deve ser superior a 30 dias Depois, clique no botão Continuar. Em seguida, escolha o nº do mandado correspondente e clique em Continuar. Após, clique em Crédito em Conta BB e novamente em Continuar. - ADV: IVANI APARECIDA ALVES (OAB 430550/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP)