Bruno Fonseca De Andrade

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 15002055320248260053
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1500205-53.2024.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Público; ALIENDE RIBEIRO; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 2ª Vara de Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1500205-53.2024.8.26.0053; Pensão; Apte/Apdo: São Paulo Previdência - Spprev; Advogado: Bruno Fonseca de Andrade (OAB: 430714/SP) (Procurador); Advogado: Danilo Albuquerque Dias (OAB: 271201/SP) (Procurador); Apdo/Apte: Suely Aparecida de Souza; Advogado: Marcos Andre Torsani (OAB: 240858/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10021521120258260072
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002152-11.2025.8.26.0072 - Procedimento Comum Cível - Citação - Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo - Der - Vistos. 1) Analisando os documentos de fls. 08-255, noto que a parte autora não os classificou e nomeou, limitando-se a nomeá-los como "documentos". Sendo assim, no prazo de 15 (quinze) dias e sob pena de sua não apreciação, determino que a parte autora apresente índice da documentação constante às fls. 08-255. 2) Cumprido o item 1 deste despacho, cite-se observadas as formalidades legais. Intime-se. - ADV: BRUNO FONSECA DE ANDRADE (OAB 430714/SP)
4. Processo 00019747020258260269
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001974-70.2025.8.26.0269 (processo principal 1004001-77.2023.8.26.0269) - Cumprimento de sentença - Concessão - SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - Debora Lourdes de Campos Correa - Fl. 38 - Primeiramente, pesquise a serventia se houve atribuição de efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento interposto pela executada (fl. 29). Em caso negativo, defiro a realização da pesquisa requerida pela exequente. - ADV: BRUNO FONSECA DE ANDRADE (OAB 430714/SP), EVERTON VIDAL (OAB 283351/SP)
5. Processo 10021711220258260106
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002171-12.2025.8.26.0106 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - F. Rezende Consultoria em Gestão Empresarial Ltda. - Vistos. Intime-se o administrador judicial para que se manifeste em parecer, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: FREDERICO ANTONIO OLIVEIRA DE REZENDE (OAB 195329/SP), FREDERICO ANTONIO OLIVEIRA DE REZENDE (OAB 195329/SP), FREDERICO ANTONIO OLIVEIRA DE REZENDE (OAB 195329/SP), BRUNO FONSECA DE ANDRADE (OAB 430714/SP)
6. Processo 10029213820238260347
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002921-38.2023.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Real Valvulas Eireli Me e outro - NOTA DE CARTÓRIO: Vista à parte requerida da proposta de acordo ofertada às fls. 252/259. - ADV: PEDRO SÉRGIO BAGAROLO (OAB 366605/SP), BRUNO FONSECA DE ANDRADE (OAB 430714/SP)
7. Processo 10002367720238260082
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000236-77.2023.8.26.0082 - Procedimento Comum Cível - Citação - SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - Laudicéia Aires de Barros Scherer - Vistos. Nos termos art. 357 do CPC, no prazo comum de 15 dias, informem as partes se concordam com o julgamento no estado do processo. Caso negativo, especifiquem no mesmo prazo, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Observo que a parte deverá informar, individual e especificamente, qual tipo de prova pretende produzir e custear, bem como qual o fato controverso nestes autos, a respeito do qual inicial e contestação porventura divirjam, será objeto dela. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado serão tidos por inexistentes e autorizarão o julgamento no estado. Intime-se. - ADV: SILVIA SIVIERI (OAB 240680/SP), BRUNO FONSECA DE ANDRADE (OAB 430714/SP)
8. Processo 00019747020258260269
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001974-70.2025.8.26.0269 (processo principal 1004001-77.2023.8.26.0269) - Cumprimento de sentença - Concessão - SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - Debora Lourdes de Campos Correa - Fls. 28/29. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Anote-se. - ADV: BRUNO FONSECA DE ANDRADE (OAB 430714/SP), EVERTON VIDAL (OAB 283351/SP)