Felipe De Jesus Bertoline

Felipe De Jesus Bertoline

Número da OAB: OAB/SP 430937

📋 Resumo Completo

Dr(a). Felipe De Jesus Bertoline possui 31 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TJPR e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 31
Tribunais: TJSP, TJPR
Nome: FELIPE DE JESUS BERTOLINE

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
31
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) EXECUçãO DA PENA (6) ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012249-25.2021.8.26.0041 - Execução da Pena - Semi-aberto - MICHAEL PASCOAL DA SILVA - Requisite-se o Boletim Informativo em nome do reeducando MICHAEL PASCOAL DA SILVA, recolhido(a) no(a) Centro de Progressão Penitenciária de Hortolândia. Int. - ADV: FELIPE DE JESUS BERTOLINE (OAB 430937/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014893-79.2022.8.26.0016 (processo principal 1012233-66.2020.8.26.0016) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Daniela Alves Novais - Studio Design Planejados - Vistos. 1) No que tange ao depósito de fls. 103/108 decorrido prazo recursal da presente decisão, defiro expedição de mandado de levantamento eletrônico, em favor da parte autora, no valor de R$ 368,34, com atualização. Frise-se que o formulário MLE encontra-se juntado em fls. 109. 2) Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se. - ADV: MARIA DE FATIMA DE ANDRADE BECSEI (OAB 173985/SP), FELIPE DE JESUS BERTOLINE (OAB 430937/SP), FABIO BECSEI (OAB 163013/SP)
  4. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 40) DETERMINADA A EMENDA À INICIAL (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 40) DETERMINADA A EMENDA À INICIAL (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 40) DETERMINADA A EMENDA À INICIAL (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 40) DETERMINADA A EMENDA À INICIAL (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017401-30.2016.8.26.0041 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - Everton Lucas do Nascimento Eloi dos Reis - Trata-se de expediente para análise de eventual concessão de livramento condicional em favor do executado Everton Lucas do Nascimento Eloi dos Reis. O Ministério Público se manifestou desfavoravelmente à concessão da benesse. DECIDO. Verifica-se que o executado ostenta lapso para a concessão do livramento condicional. Não obstante, de se ponderar que o sentenciado praticou falta(s) disciplinar(es) no curso da execução, de natureza grave, não tendo atendido, portanto, ao requisito previsto no art. 83, III, a, do Código Penal, que exige o "bom comportamento durante a execução da pena". Além do vetor legal, temos o da prudência, que indica ao julgador a necessidade, em se tratando de executado faltoso no curso da execução, de observância do sistema progressivo, deixando de conceder a liberdade antecipada àquele que tem o dever de demonstrar aptidão para o retorno ao convívio social, pois de seu histórico carcerário não se extrai tal certeza. Anote-se que não se pode tratar o executado faltoso da mesma forma que aquele que atendeu integralmente às regras impostas no curso do cumprimento da pena. A concessão do beneficio viola o princípio da individualização da pena, o que não pode ser aceito. Nesse sentido,tese de número 13, do E. o STJ."A falta disciplinar grave impede a concessão do livramento condicional, por evidenciar a ausência do requisito subjetivo relativo ao comportamento satisfatório durante o resgate da pena, nos termos do art. 83, III, do Código Penal - CP" Destaca-se o recente Tema 1161, do E. STJ: "A valoração do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional - bom comportamento durante da execução da pena (art. 83, inciso III, alínea "a", do Código Penal) - deve considerar todo o histórico prisional, não se limitando ao período de 12 meses referido na alínea "b" do mesmo inciso III do art. 83 do Código Penal". Pelo exposto, indefiro o pedido. Aguarde-se o lapso para o regime aberto. Prossiga-se regularmente na execução. Intimem-se e Cumpra-se. - ADV: FELIPE DE JESUS BERTOLINE (OAB 430937/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou