Tudo
Humberto Antonio Neto

Humberto Antonio Neto

Número da OAB: OAB/SP 430945

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 76
Total de Intimações: 114
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: HUMBERTO ANTONIO NETO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 114 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001791-33.2025.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Pedro Gonçalves Guimarães - Banco C6 S/A - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara e objetiva, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intimem-se. - ADV: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), ALBERTO BEUTTENMULLER GONÇALVES SILVA (OAB 266320/SP), HUMBERTO ANTONIO NETO (OAB 430945/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5001408-94.2020.4.03.6118 / 1ª Vara Federal de Guaratinguetá AUTOR: IVANIL FERREIRA DE REZENDE Advogados do(a) AUTOR: ALBERTO BEUTTENMULLER GONCALVES SILVA - SP266320, HUMBERTO ANTONIO NETO - SP430945 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O 1. ID 371422469: manifestem-se as partes, no prazo legal, a respeito do laudo pericial (favorável) juntado aos autos pelo perito do juízo (art. 477, §1º, do CPC). 2. Int.-se. GUARATINGUETá, 4 de julho de 2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000625-80.2025.8.26.0156 (processo principal 1004171-39.2019.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Aposentadoria por Invalidez - Manoel Silva de Moraes - Vistos. Trata-se de impugnação à execução apresentada pelo INSS, ora executado, na qual aduz a existência de excesso de execução no tocante à quantia pretendida pelo credor. O exequente concordou com os cálculos apresentados pelo INSS e pugnou pela expediçãodos ofícios requisitórios. Sendo assim, HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo INSS para data base 03/2025, às fls. 55/68: 1) principal no valor de R$ 136.907,39; 2) honorários advocatícios sucumbenciais de R$ 13.690,74. Desde logo, expeçam-se os competentes ofícios requisitórios ao E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região, através do Sistema PRECWEB, nos termos das Resoluções em vigor. Preenchido o ofício requisitório, traslade-se cópia aos autos e intimem-se as partes do seu teor, nos termos do art. 11 da Resolução CJF nº 458/2017, in verbis: Art. 11 - Tratando-se de precatórios ou RPVs, o juiz da execução, antes do encaminhamento ao tribunal, intimará as partes para manifestação acerca do teor do ofício requisitório. Decorrido o prazo de cinco dias e nada sendo alegado pelas partes, promova-se a validação do ofício requisitório para o devido protocolo e encaminhamento ao TRF-3. Após, aguarde-se resposta pelo tempo necessário. - ADV: HUMBERTO ANTONIO NETO (OAB 430945/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001291-48.2023.8.26.0028 (processo principal 1000282-68.2022.8.26.0028) - Cumprimento de sentença - Revisão - A.P.T.A. - F.T.A. - Ciência as partes sobre o Agravo de fls.: 204/233. - ADV: HENRIQUE CÉSAR TEIXEIRA ROSA (OAB 460750/SP), ALBERTO BEUTTENMULLER GONÇALVES SILVA (OAB 266320/SP), VANESSA ELISA MARIA DOS SANTOS (OAB 202779/SP), HUMBERTO ANTONIO NETO (OAB 430945/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002848-23.2024.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Sebastião Elcio Paes Leme - Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. Expeça-se e certifique-se o necessário. Após arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. - ADV: ANDRE DE ASSIS ROSA (OAB 505808/SP), ALBERTO BEUTTENMULLER GONÇALVES SILVA (OAB 266320/SP), HUMBERTO ANTONIO NETO (OAB 430945/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013418-12.2023.8.26.0224 (processo principal 0035459-61.2009.8.26.0224) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Acidente de Trânsito - Mauricio Ferreira - Espólio de Jose Guimaraes França - - GERT KONRAD BANTEL e outros - Vistos. Retro: defiro. Expeçam-se Mandados de Citação para as partes, nos endereços indicados. Com a resposta, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: ALBERTO BEUTTENMULLER GONÇALVES SILVA (OAB 266320/SP), JUACI MACEDO CORREA JUNIOR (OAB 26126/DF), CRISTINA MARCIA CAMATA DOS SANTOS (OAB 225642/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS (OAB 77604/SP), ALEXANDRE JOSÉ CÂNDIDO (OAB 416562/SP), HUMBERTO ANTONIO NETO (OAB 430945/SP), GLADSTOM DE LIMA DONOLA (OAB 12329/DF)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1002976-78.2024.8.26.0306; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO CARLOS SANTORO FILHO; Foro de José Bonifácio; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002976-78.2024.8.26.0306; Direito Autoral; Apelante: Premier Garden Hotel Ltda; Advogado: Alberto Beuttenmuller Gonçalves Silva (OAB: 266320/SP); Advogado: Humberto Antonio Neto (OAB: 430945/SP); Apelado: Escritório Central de Arrecadação e Distribuição Ecad; Advogada: Judite Beatriz Turim (OAB: 137138/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 12 Próxima