Tayna Gomes Faria

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 08236710220258230010
   Tribunal: TJRR | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo nº 0823671-02.2025.8.23.0010. Esta comunicação consiste em uma intimação direcionada a LOC OBRA LOCADORA DE EQUIPAMENTOS LTDA. Representado(s) por Tayna Gomes Faria (OAB 430981/SP). Para ciência e eventuais providências cabíveis.
3. Processo 01002147320128260100
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0100214-73.2012.8.26.0100 (583.00.2012.100214) - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Espólio de Reginaldo Jesus de Souza - BV Leasing S.A. Arrendamento Mercantil - Carlos Roberto da Silveira Advogados - Vistos. Fls. 859, 865 e 866: Comprovado o recolhimentos das custas finais, providencie o necessário para o cancelamento da inscrição da executada na divida ativa. Int. - ADV: CARLOS ROBERTO DA SILVEIRA (OAB 52406/SP), TAYNA GOMES FARIA (OAB 430981/SP), EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB 189779/SP), ALEXANDRE ROBERTO DA SILVEIRA (OAB 146664/SP)
4. Processo 08150042720258230010
   Tribunal: TJRR | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BOA VISTA - PROJUDI Av. Glaycon de Paiva - Fórum da Cidadania - Palácio Latife Salomão, 550 - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-250 - Fone: (95) 3198-4702 - E-mail: sada@tjrr.jus.br Processo: 0815004-27.2025.8.23.0010 Polo Ativo(s) LOC OBRA LOCADORA DE EQUIPAMENTOS LTDA Polo Passivo(s) LUCIA ROSANIA MONTEIRO BEZERRA DESPACHO 1 - Antes de adentrar ao mérito, verifico que a parte autora formulou pedidos genéricos em sua exordial, uma vez que requereu: a condenação do réu ao a) pagamento dos valores devidos, referentes à locação dos equipamentos; a b) indenização pela não devolução de um dos equipamentos locados. 2 - Ocorre que o autor não delimitou corretamente o seu pedido, deixando de indicar com clareza o , bem como exato valor devido em razão da locação deixou de identificar e seu qual o equipamento não foi devolvido . respectivo (e exato) valor 3 - Com efeito, o ordenamento jurídico disciplina, como regra geral, que o pedido deve ser certo e determinado, com a especificação do objeto e seu valor (artigo 14 da Lei nº 9.099/95 e artigos 322 e 324 do Código de Processo Civil). 4 - Em que pese supramencionados diplomas legais admitam, por exceção, a formulação de pedido genérico, verifica-se dos autos que o pedido da parte autora não se enquadra na previsão do artigo 14, §2º, da LJE e nem no artigo 324, §1º do CPC, uma vez que facilmente determinável pela indicação exata do valor a ser ressarcido. 5 - Faço referência, ainda, ao disposto no artigo 38, parágrafo único, da LJE, que veda a prolação de sentença condenatória ilíquida, ainda que genérico o pedido. 6 - O pedido da parte autora, tal como posto, além de não se adequar aos ditames legais, contribui para a insegurança jurídica, diante da incerteza sobre os limites atinentes à obrigação de pagar, bem como obsta a apreciação da adequação do valor da causa ao teto de acesso ao rito sumaríssimo (art. 3º, I, da Lei nº 9.099/95). 7 - Desta forma, intime-se a parte autora para que esclareça e delimite os pedidos contidos no item "b" da petição inicial (EP. 1.1), devendo a demandante indicar com precisão: qual o exato valor cobrado referente à locação dos equipamentos; a) b) qual o equipamento não foi devolvido; qual o exato valor da indenização c) pretendida pela suposta não devolução do equipamento locado, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. 8 - Quedando-se inerte o autor, conclusos para sentença extintiva. 9 - Cumprida tempestivamente a diligência, intime-se a parte ré para manifestação, em 5 dias úteis. 10 - Após o decurso dos prazos, conclusos para sentença. Boa Vista/RR, data constante do sistema. Juiz AIR MARIN JUNIOR
5. Processo 08236710220258230010
   Tribunal: TJRR | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo nº 0823671-02.2025.8.23.0010. Esta comunicação consiste em uma intimação direcionada a LOC OBRA LOCADORA DE EQUIPAMENTOS LTDA. Representado(s) por Tayna Gomes Faria (OAB 430981/SP). Para ciência e eventuais providências cabíveis.
6. Processo 08007130820258120049
   Tribunal: TJMS | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
7. Processo 40002258820258260320
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000225-88.2025.8.26.0320/SP AUTOR : PANDA COMERCIO E LOCACOES LTDA ADVOGADO(A) : TAYNA GOMES FARIA (OAB SP430981) SENTENÇA Diante disso, julgo EXTINTA a presente ação, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. Consigno, por fim, que as partes devem se atentar para o fato de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes dará ensejo à imposição da multa prevista pelo artigo 1026, §2º, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, nada mais havendo, arquivem-se os autos.  Indevidas custas e honorários. P.I.C. (OBS: Preparo para eventual recurso deve seguir orientações que constam dos autos e Comunicado CG nº. 1.530/2021)
8. Processo 40002162920258260320
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000216-29.2025.8.26.0320/SP AUTOR : PANDA COMERCIO E LOCACOES LTDA ADVOGADO(A) : TAYNA GOMES FARIA (OAB SP430981) SENTENÇA Consigno, por fim, que as partes devem se atentar para o fato de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes dará ensejo à imposição da multa prevista pelo artigo 1026, §2º, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, nada mais havendo, arquivem-se os autos.  Indevidas custas e honorários. P.I.C. (OBS: Preparo para eventual recurso deve seguir orientações que constam dos autos e Comunicado CG nº. 1.530/2021)