Gabriela Zulian

Gabriela Zulian

Número da OAB: OAB/SP 431216

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gabriela Zulian possui 13 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2023, atuando em TJSP, TRT15 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP, TRT15
Nome: GABRIELA ZULIAN

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) APELAçãO CíVEL (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - RIBEIRÃO PRETO PROCESSO: ATOrd 0010034-24.2023.5.15.0054 AUTOR: ANDREW LOPES COSTA DA SILVA RÉU: SAVEGNAGO-SUPERMERCADOS LTDA Fica V. Sa. notificada para, em petição sob sigilo, informar seguintes dados bancários: titular, número do CPF/CNPJ do titular, banco, código/número do banco, número da agência sem o dígito verificador, número da conta com o dígito verificador, variação/operação e indicação se conta corrente ou poupança. Intimado(s) / Citado(s) - ANDREW LOPES COSTA DA SILVA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001172-48.2021.8.26.0058 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Agudos - Apelante: Instituto Avanço Educacional - Apelada: Andreza Bezerra Gomes - Apelado: Arthur Gomes Zulian e outro - Apelado: Felipe Gomes Zulian - Magistrado(a) Antonio Nascimento - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS AÇÃO MONITÓRIA EXTINÇÃO AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO DO PROCESSO. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO DIANTE DA AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO VÁLIDA DO PROCESSO. AJUIZAMENTO CONTRA RÉ FALECIDA. ÓBICE AO PROSSEGUIMENTO DA DEMANDA CONSTATADO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thiago Manuel (OAB: 381778/SP) - Alberto Veríssimo Rodrigues de Souza (OAB: 423732/SP) - Gabriela Zulian (OAB: 431216/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001172-48.2021.8.26.0058 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Agudos - Apelante: Instituto Avanço Educacional - Apelada: Andreza Bezerra Gomes - Apelado: Arthur Gomes Zulian e outro - Apelado: Felipe Gomes Zulian - Magistrado(a) Antonio Nascimento - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS AÇÃO MONITÓRIA EXTINÇÃO AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO DO PROCESSO. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO DIANTE DA AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO VÁLIDA DO PROCESSO. AJUIZAMENTO CONTRA RÉ FALECIDA. ÓBICE AO PROSSEGUIMENTO DA DEMANDA CONSTATADO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thiago Manuel (OAB: 381778/SP) - Alberto Veríssimo Rodrigues de Souza (OAB: 423732/SP) - Gabriela Zulian (OAB: 431216/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037390-18.2022.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Sociedade Beneficente São Camilo - Alberto Veríssimo Rodrigues de Souza - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: GABRIELA ZULIAN (OAB 431216/SP), MARIA IMACULADA GORDIANO OLIVEIRA BARBOSA (OAB 421513/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002739-77.1995.8.26.0597 (597.01.1995.002739) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Zara Ribeirão Empreendimentos Imobiliarios Eireli - Paulo Uchoa - - Jeane Bordini - - Maile Uchoa - - Isabel Uchoa - JULIANA MAZUCATO VERAGUAS - Vistos. Folhas 1131/1133: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos para análise do pedido. Intime-se. - ADV: FABIO MENDES VINAGRE (OAB 220537/SP), EMERSON CARLOS FERREIRA (OAB 102028/SP), CARLOS ANDRE ZARA (OAB 117599/SP), GABRIELA ZULIAN (OAB 431216/SP), MARCELO CHAVES JARA (OAB 147825/SP), JOSE ROBERTO SILVEIRA BATISTA (OAB 87487/SP), KELMA PORTUGAL MARQUES FERREIRA TRAWITZKI (OAB 90622/SP), KELMA PORTUGAL MARQUES FERREIRA TRAWITZKI (OAB 90622/SP), KELMA PORTUGAL MARQUES FERREIRA TRAWITZKI (OAB 90622/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0035434-60.2018.8.26.0506 (processo principal 1032647-46.2015.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Obrigações - H.E.I.S. - C.A.A. - U.R.P. - Vistos. 1. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. 2. Tendo em vista a natureza do feito, DEFIRO o bloqueio de importância em conta bancária da parte executada abaixo indicada, até o limite do crédito declarado também abaixo indicado, via sistema SISBAJUD, utilizando-se a serventia da modalidade conhecida por "teimosinha", a fim de que eventuais valores futuros possam ser bloqueados, aguardando-se por 30 dias eventual resultado positivo, conforme requerido pela credora em peça sigilosa datada de 14 de agosto de 2024. Executados abaixo: Claudirene Alves de Andrade Valor atualizado: R$ 94.510,80 3. Caso realizado bloqueio em mais de uma conta bancária mantida pela parte executada, bem como havendo multiplicidade de devedores, e sejam bloqueadas quantias excedentes ao valor indicado pela parte credora em contas bancárias variadas, intime-se a parte devedora para apresentar impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias, e após, caso haja manifestação da parte executada, ouça-se a parte exequente, pelo mesmo prazo. 4. Na sequência, venham-me os autos conclusos imediatamente, para deliberação acerca de eventual desbloqueio de quantias e/ou contas múltiplas, bem como, para apreciação de eventual impugnação apresentada, cabendo à serventia, inclusive, comunicar pessoalmente este juízo. 5. Caso transcorrido o prazo de impugnação ao (s) bloqueio (s) realizado (s), devidamente certificado nos autos e havendo pedido expresso do credor quanto à transferência e levantamento, ficam deferidos os pedidos, sem a necessidade de nova conclusão. Int. - ADV: RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), CARINA PINHEIRO CARVALHO (OAB 200974/SP), CARINA PINHEIRO CARVALHO (OAB 200974/SP), ADALBERTO LUIS ANDRADE DE SOUZA (OAB 244083/SP), MÔNICA ELISA MORO SGARBI (OAB 298437/SP), GABRIELA ZULIAN (OAB 431216/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0035434-60.2018.8.26.0506 (processo principal 1032647-46.2015.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Obrigações - H.E.I.S. - C.A.A. - U.R.P. - Vistos. 1. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. 2. Tendo em vista a natureza do feito, DEFIRO o bloqueio de importância em conta bancária da parte executada abaixo indicada, até o limite do crédito declarado também abaixo indicado, via sistema SISBAJUD, utilizando-se a serventia da modalidade conhecida por "teimosinha", a fim de que eventuais valores futuros possam ser bloqueados, aguardando-se por 30 dias eventual resultado positivo, conforme requerido pela credora em peça sigilosa datada de 14 de agosto de 2024. Executados abaixo: Claudirene Alves de Andrade Valor atualizado: R$ 94.510,80 3. Caso realizado bloqueio em mais de uma conta bancária mantida pela parte executada, bem como havendo multiplicidade de devedores, e sejam bloqueadas quantias excedentes ao valor indicado pela parte credora em contas bancárias variadas, intime-se a parte devedora para apresentar impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias, e após, caso haja manifestação da parte executada, ouça-se a parte exequente, pelo mesmo prazo. 4. Na sequência, venham-me os autos conclusos imediatamente, para deliberação acerca de eventual desbloqueio de quantias e/ou contas múltiplas, bem como, para apreciação de eventual impugnação apresentada, cabendo à serventia, inclusive, comunicar pessoalmente este juízo. 5. Caso transcorrido o prazo de impugnação ao (s) bloqueio (s) realizado (s), devidamente certificado nos autos e havendo pedido expresso do credor quanto à transferência e levantamento, ficam deferidos os pedidos, sem a necessidade de nova conclusão. Int. - ADV: RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), CARINA PINHEIRO CARVALHO (OAB 200974/SP), CARINA PINHEIRO CARVALHO (OAB 200974/SP), ADALBERTO LUIS ANDRADE DE SOUZA (OAB 244083/SP), MÔNICA ELISA MORO SGARBI (OAB 298437/SP), GABRIELA ZULIAN (OAB 431216/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou