Sindy Lopes Rodrigues Leite
Sindy Lopes Rodrigues Leite
Número da OAB:
OAB/SP 431785
📋 Resumo Completo
Dr(a). Sindy Lopes Rodrigues Leite possui 44 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
24
Total de Intimações:
44
Tribunais:
TJSP, TRT2
Nome:
SINDY LOPES RODRIGUES LEITE
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
44
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1022915-38.2024.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Marcia Cristina Arboit Monensso - Antonio Francisco dos Santos e outro - Vistos. Fls. 144: Manifeste-se a exequente sobre a proposta de acordo, em 10 dias. Intime-se. - ADV: MARCELO GARCIA MENTA DE CARVALHO (OAB 116360/SP), DANILO FERNANDES DO NASCIMENTO (OAB 257865/SP), SINDY LOPES RODRIGUES LEITE (OAB 431785/SP), NATALIA FARIAS MARQUES DE BRITO (OAB 494874/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008699-88.2024.8.26.0529 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Atraso de vôo - Marcela Balieiro - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, no prazo de 10 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes. Deverá a parte autora no mesmo prazo se manifestar acerca de eventuais preliminares suscitadas. Ficam as partes cientes de que eventual silêncio será interpretado como desinteresse na produção de provas, encaminhando-se os autos para julgamento após o decurso do prazo, seguindo -se a ordem cronológica. Em caso de parte correquerida ainda não citada deverá a parte requerente postular o que de direito. Devem as partes observar que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do artigo 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome e qualificação completa - profissão, estado civil, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho e e-mail), expondo a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão, o pedido desacompanhado do rol será desde já indeferido e o processo encaminhado para julgamento antecipado. O pedido de depoimento pessoal da parte contrária deverá ser acompanhado da justificativa. No mesmo prazo, digam se desejam a designação de audiência de tentativa de conciliação, sendo que, em se tratando de pedido da parte requerida, deverá desde já manifestar eventual proposta de acordo, a fim de evitar o prolongamento desnecessário do feito, com designação de audiências protelatórias. Ficam as partes advertidas que o silêncio será interpretado como desinteresse na produção de prova, bem como na designação de audiência de conciliação. Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos, quando houver, atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; manifestação sobre a contestação,"rol de testemunha", "pedido de designação/redesignação de audiência","indicação de provas" etc). Intimem-se. - ADV: FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP), SINDY LOPES RODRIGUES LEITE (OAB 431785/SP), DANILO FERNANDES DO NASCIMENTO (OAB 257865/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001065-78.2025.8.26.0068/SP AUTOR : ANDERSON MANOEL NAZARIO DA SILVA ADVOGADO(A) : SINDY LOPES RODRIGUES LEITE (OAB SP431785) ADVOGADO(A) : DANILO FERNANDES DO NASCIMENTO (OAB SP257865) AUTOR : VANESSA MACEDO ADVOGADO(A) : SINDY LOPES RODRIGUES LEITE (OAB SP431785) ADVOGADO(A) : DANILO FERNANDES DO NASCIMENTO (OAB SP257865) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Manifeste-se o requerente acerca da contestação apresentada, no prazo de quinze dias, informando, ainda, se pretende a produção de prova testemunhal, justificando sua pertinência e indicando a utilidade de cada oitiva desejada, sob pena de preclusão e consequente julgamento antecipado do feito. Ultrapassado o prazo, tornem conclusos. Intime-se. Barueri, 23 de julho de 2025
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002758-03.2025.8.26.0704 (processo principal 1005402-09.2019.8.26.0704) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Milton Mazetto - - Yaradaiel Souza da Silva Mazetto - Lt - Comercio e Locacao de Equipamentos Ltda - Vistos. 1.Anote-se a gratuidade de justiça concedida à parte exequente no processo principal. 2. Na forma do artigo 513 §2º do Código de Processo Civil, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. 3. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 4. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. 5. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no inc. XI do art.2º, da Lei Estadual 14.838/12, em razão de cada diligência a ser efetuada. Intime-se. - ADV: CECÍLIA MARIA BRANDÃO (OAB 208461/SP), DANILO FERNANDES DO NASCIMENTO (OAB 257865/SP), DANILO FERNANDES DO NASCIMENTO (OAB 257865/SP), SINDY LOPES RODRIGUES LEITE (OAB 431785/SP), SINDY LOPES RODRIGUES LEITE (OAB 431785/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1022915-38.2024.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Marcia Cristina Arboit Monensso - Antonio Francisco dos Santos e outro - Fls. 139/140: vistas à parte Executada, no prazo de 10 dias, nos termos de fls. 136. - ADV: NATALIA FARIAS MARQUES DE BRITO (OAB 494874/SP), SINDY LOPES RODRIGUES LEITE (OAB 431785/SP), DANILO FERNANDES DO NASCIMENTO (OAB 257865/SP), MARCELO GARCIA MENTA DE CARVALHO (OAB 116360/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1073874-58.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Sucessões - Aline Nair Biaggio Mota - Maria Aparecida Barbosa Mota - Diante do exposto, ACOLHO as preliminares e JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, incisos VI, do Código de Processo Civil. P.R.I. - ADV: GÊNYS ALVES JÚNIOR (OAB 203374/SP), SINDY LOPES RODRIGUES LEITE (OAB 431785/SP), DANILO FERNANDES DO NASCIMENTO (OAB 257865/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005402-09.2019.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Esbulho / Turbação / Ameaça - Milton Mazetto - - Yaradaiel Souza da Silva Mazetto - Lt - Comercio e Locacao de Equipamentos Ltda - - Helio Rui Jorge Monteiro - - Daniel de Andrade Monteiro - Com o trânsito em julgado da sentença, manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. Para o cumprimento de sentença, conforme determinado no comunicado CG 1789/2017, deverá o autor: a) acessar o menu petição intermediária de 1º grau; b) preencher o número do processo principal; c) o sistema completará os campos "foro" e "classe do processo"; d) no campo "categoria" selecionar o item "execução de sentença"; e) no campo "tipo de petição" selecionar o item 156 - cumprimento de sentença. Fica a parte interessada ainda intimada de que as próximas petições deverão ser dirigidas ao cumprimento de sentença de acordo com o número a ser gerado pelo sistema. - ADV: CYNTHIA LISS MACRUZ (OAB 86704/SP), SINDY LOPES RODRIGUES LEITE (OAB 431785/SP), DANILO FERNANDES DO NASCIMENTO (OAB 257865/SP), DANILO FERNANDES DO NASCIMENTO (OAB 257865/SP), SINDY LOPES RODRIGUES LEITE (OAB 431785/SP), CYNTHIA LISS MACRUZ (OAB 86704/SP), CECÍLIA MARIA BRANDÃO (OAB 208461/SP), CECÍLIA MARIA BRANDÃO (OAB 208461/SP), CECÍLIA MARIA BRANDÃO (OAB 208461/SP)
Página 1 de 5
Próxima