Pamela Martins Câmara Gonçalves

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10078652620258260020
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007865-26.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Laura Wagner da Silva - Itaú Unibanco S.A - - Nu Pagamentos S.A. - Instituição de Pagamento - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), PAMELA MARTINS CÂMARA GONÇALVES (OAB 432802/SP)
3. Processo 00076036420238260020
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007603-64.2023.8.26.0020 (apensado ao processo 1008305-03.2017.8.26.0020) (processo principal 1008305-03.2017.8.26.0020) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Penhora / Depósito / Avaliação - J.L.R.S. - A.S.R. - Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. - ADV: MICHELLE VIVIANE DA SILVA MODÉSTO (OAB 359254/SP), PAMELA MARTINS CÂMARA GONÇALVES (OAB 432802/SP)
4. Processo 10157555020248260020
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015755-50.2024.8.26.0020 - Inventário - Inventário e Partilha - Josefa Bernardino de Menezes - Carmen Miglioli de Araujo - Vistos. Manifeste-se a inventariante a fim de apresentar avaliação atualizada do automóvel pela tabela FIPE, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: JORGE RODRIGUES CRUZ (OAB 207088/SP), PAMELA MARTINS CÂMARA GONÇALVES (OAB 432802/SP)
5. Processo 10082241520218260020
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008224-15.2021.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Silmara Moraes da Silva - - Ketlen Moraes da Silva - Vistos. Ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: PAMELA MARTINS CÂMARA GONÇALVES (OAB 432802/SP), PAMELA MARTINS CÂMARA GONÇALVES (OAB 432802/SP)
6. Processo 00078705520218260004
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007870-55.2021.8.26.0004 (processo principal 1002635-90.2021.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Ana Rubia de Oliveira Souza - Fls. 121/122: Manifeste-se e o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. - ADV: PAMELA MARTINS CÂMARA GONÇALVES (OAB 432802/SP)
7. Processo 00034863220248260008
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003486-32.2024.8.26.0008 (processo principal 1009870-62.2022.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Fernando de Jesus Preto - Emerson Jose de Oliveira Silva - - Wellington Barbosa Alves - - Anderson Aparecido Stuqui - Fls. 621/623: ciência à parte exequente do comprovante do mandado de levantamento eletrônico expedido. - ADV: RENATO MAZZAFERA FREITAS (OAB 133071/SP), HINGRITHI LEITE DA PAZ (OAB 456982/SP), HINGRITHI LEITE DA PAZ (OAB 456982/SP), PAMELA MARTINS CÂMARA GONÇALVES (OAB 432802/SP)
8. Processo 80464893820238050001
   Tribunal: TJBA | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   5ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR  Processo: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL n. 8046489-38.2023.8.05.0001 Órgão Julgador: 5ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR IMPETRANTE: LUIZ TOBIAS DA SILVA e outros Advogado(s): PAMELA MARTINS CAMARA GONCALVES (OAB:SP432802) IMPETRADO: BAHIA SECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA e outros (3) Advogado(s):     SENTENÇA      A parte impetrante, à epígrafe, já qualificada nos autos, impetrou Mandado de Segurança, impugnando ato administrativo atribuído à parte impetrada, acima indicada, também qualificada nos autos. A parte Impetrante, conforme se verifica dos autos, foi intimada para conferir andamento ao writ, todavia quedou-se inerte. Considerando que a parte Impetrante não atendeu a determinação do juízo, sem apresentar qualquer declaração, claramente abandonou o processo. É o que basta para decidir. FUNDAMENTAÇÃO Levando-se em consideração o que acima se constatou, cabe reconhecer o abandono do processo pela parte impetrante, fenômeno equivalente à figura do art.485, II do Código de Processo Civil, para efeito de proferir sentença com efeito extintivo.  No âmbito de mandado de segurança, o caso se resolve  com a denegação do mandamus nos termos do art.6º; §5º da Lei federal 12.016/2009. DISPOSITIVO Pelo exposto, denego a segurança nos termos do art.6º; §5º da Lei federal 12.016/2009. Custas pela parte impetrante, exceto se gozar do benefício da gratuidade da justiça. Sem  honorários sucumbenciais, porquanto, incabíveis à espécie. Registrado eletronicamente. Publique-se. Intime-se. Salvador, data registrada no sistema de processo eletrônico. Marcelo de Oliveira Brandão            Juiz de Direito