Renata Ferreira Pimenta De Morais Arias
Renata Ferreira Pimenta De Morais Arias
Número da OAB:
OAB/SP 432862
📋 Resumo Completo
Dr(a). Renata Ferreira Pimenta De Morais Arias possui 87 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRT2, TJRJ, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
57
Total de Intimações:
87
Tribunais:
TRT2, TJRJ, TRF3, TJSP, TJTO
Nome:
RENATA FERREIRA PIMENTA DE MORAIS ARIAS
📅 Atividade Recente
20
Últimos 7 dias
58
Últimos 30 dias
87
Últimos 90 dias
87
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (49)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (8)
APELAçãO CíVEL (6)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 7 de 87 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Renata Ferreira Pimenta de Morais Arias (OAB 432862/SP) Processo 1016540-95.2024.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Vera Teixeira Brigatto - Manifeste-se o exequente acerca das pesquisas de fls. 172/179, requerendo o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2273331-60.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itapecerica da Serra - Agravante: Ordem dos Consumidores e Microempreendedores do Brasil - Agravado: Maximino Augusto de Carvalho Filho - Agravado: Espólio de Nayara Parente de Castro de Carvalho (Espólio) - Agravado: Alexandre Parente de Carvalho - Agravado: Ricardo Augusto Parente de Carvalho - Interessado: Silvio Luiz Augusto de Carvalho - Interessada: Angela Longo de Carvalho - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Rodrigo da Silva Lima (OAB: 292326/SP) - Ronaldo Ferreira Pimenta de Moraes Arias - Renata Ferreira Pimenta de Morais Arias (OAB: 432862/SP) - João Cesar Cáceres (OAB: 162393/SP) - Maria do Socorro Parente de Carvalho - Mariana Arteiro Gargiulo (OAB: 214362/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2273331-60.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itapecerica da Serra - Agravante: Ordem dos Consumidores e Microempreendedores do Brasil - Agravado: Maximino Augusto de Carvalho Filho - Agravado: Espólio de Nayara Parente de Castro de Carvalho (Espólio) - Agravado: Alexandre Parente de Carvalho - Agravado: Ricardo Augusto Parente de Carvalho - Interessado: Silvio Luiz Augusto de Carvalho - Interessada: Angela Longo de Carvalho - III. Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, "a", 1ª parte, CPC (art. 543-B, § 2º, CPC 1973), em razão do RE nº 589490/MG. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Rodrigo da Silva Lima (OAB: 292326/SP) - Ronaldo Ferreira Pimenta de Moraes Arias - Renata Ferreira Pimenta de Morais Arias (OAB: 432862/SP) - João Cesar Cáceres (OAB: 162393/SP) - Maria do Socorro Parente de Carvalho - Mariana Arteiro Gargiulo (OAB: 214362/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/05/2025 2149574-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 23ª Câmara de Direito Privado; LÍGIA ARAÚJO BISOGNI; Foro de Guarulhos; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1031693-33.2024.8.26.0005; Bancários; Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogada: Carolina de Rosso Afonso (OAB: 195972/SP); Agravado: Natanael Farias da Silva; Advogada: Jéssica dos Santos Ribeiro (OAB: 472940/SP); Advogada: Renata Ferreira Pimenta de Morais Arias (OAB: 432862/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior
Página 9 de 9