Thiago Leroz Barbosa
Thiago Leroz Barbosa
Número da OAB:
OAB/SP 432880
📋 Resumo Completo
Dr(a). Thiago Leroz Barbosa possui 27 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
20
Total de Intimações:
27
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
THIAGO LEROZ BARBOSA
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
27
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1032898-36.2023.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apelante: Claudimir Navarro (Justiça Gratuita) e outro - Apelado: João Henrique Tupy Resende - Magistrado(a) Luís Roberto Reuter Torro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO - GESTÃO DE NEGÓCIOS - AÇÃO DE DEVOLUÇÃO DE VALORES CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA PARA CONDENAR O RÉU À DEVOLUÇÃO DOS VALORES INVESTIDOS - APELO DOS AUTORES - IRRESIGNAÇÃO CONTRA O DECRETO DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - ALEGAÇÃO DE TRANSFERÊNCIA DE NUMERÁRIO PARA O RÉU SOB A PROMESSA DE RENDIMENTO EM DOBRO DOS VALORES INVESTIDOS, O QUE NÃO OCORREU - DANO MORAL NÃO CONFIGURADO - HIPÓTESE QUE NÃO VERSA SOBRE DANO IN RE IPSA - NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE CIRCUNSTÂNCIA EXCEPCIONAL NO CASO CONCRETO, CAPAZ DE ULTRAPASSAR O LIMITE DO MERO DISSABOR, COM OFENSA A ALGUM DIREITO DE PERSONALIDADE - AUTORES QUE NÃO SE DESINCUMBIRAM DE TAL ÔNUS, ATENDO-SE À FORMULAÇÃO DE ALEGAÇÃO GENÉRICA - ART. 373, I, CPC - FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO NÃO DEMONSTRADO - SENTENÇA MANTIDA - HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA NÃO MAJORADOS, POIS AUSENTE FIXAÇÃO NA ORIGEM, DADA A DECRETAÇÃO DE REVELIA - RECURSO IMPROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Carolina Costa de Carvalho Aguiar Vieira (OAB: 425566/SP) - Thiago Leroz Barbosa (OAB: 432880/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 4001615-40.2025.8.26.0564 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de São Bernardo do Campo na data de 02/07/2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2191366-26.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: Cleuza Izabel Rodrigues - Agravado: Valdecir Martins de Lima - Vistos. 1. Indefiro o efeito suspensivo pleiteado, pois as razões de recurso não convencem do desacerto da decisão agravada. 2. Intime-se o agravado para resposta no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Com a resposta, ou certificado o decurso de prazo para tanto, voltem conclusos. Int. São Paulo, 26 de junho de 2025. JOSÉ APARÍCIO COELHO PRADO NETO Relator - Magistrado(a) José Aparício Coelho Prado Neto - Advs: Lauro Fiorotti (OAB: 164677/SP) - Thiago Leroz Barbosa (OAB: 432880/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1028477-41.2021.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Móvel - Roberto Tsutomo Ueda - Mariana Baiano Cortez - - Jefferson Sousa Lima (Representado Por Sua Procuradora Mariana Baiano Cortez) - "Fica a parte INTIMADA da expedição do MLE e eventual disponibilidade, aguardando-se o procedimento bancário de acordo com a forma indicada no formulário MLE preenchido pelo interessado. Está disponível, no sistema do sítio do Banco do Brasil, pesquisa de comprovante de resgate judicial, que possibilita a obtenção do número do processo e da conta judicial levantada, mediante o fornecimento de dados da Transferência Eletrônica Disponível - TED. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: www.bb.com.br> Produtos e Serviços> Judiciário> Guia de Depósito Judicial> Comprovante de Resgate de Depósito Judicial-Dados Bancários." - ADV: THIAGO LEROZ BARBOSA (OAB 432880/SP), SAVIO CARMONA DE LIMA (OAB 236489/SP), CAVALCANTE DE MOURA & CARMONA DE LIMA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11046/SP), THIAGO LEROZ BARBOSA (OAB 432880/SP), NICOLE ASSANTI (OAB 476184/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1015563-71.2023.8.26.0564 (apensado ao processo 1028916-91.2017.8.26.0564) - Procedimento Comum Cível - Bem de Família Legal - Luma Guerra Correia - Gilmara Guazzelli Rolim e outro - Manifeste-se quanto à resposta do ofício juntada aos autos. - ADV: THIAGO LEROZ BARBOSA (OAB 432880/SP), SANDRA COSTA MARQUES (OAB 408428/SP), CRISTIANE MARQUES VIEIRA (OAB 386838/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002022-56.2023.8.26.0568 - Procedimento Comum Cível - Família - Pedro Severino Paulino Pinto de Araújo - - João Lucca Paulino Pinto de Araújo - - Liz Paulino Pinto de Araújo - Claudio Rodrigues de Araujo - Elisangela Paulino Pinto de Araújo - *Para manifestação das partes sobre o retorno da carta precatória e laudo pericial de fls. 179/199. Prazo 15 (quinze) dias. - ADV: LETICIA TENORIO CELISBERTO (OAB 454252/SP), LETICIA TENORIO CELISBERTO (OAB 454252/SP), LETICIA TENORIO CELISBERTO (OAB 454252/SP), LETICIA TENORIO CELISBERTO (OAB 454252/SP), THIAGO LEROZ BARBOSA (OAB 432880/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2191366-26.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO COELHO PRADO NETO; Foro de São Bernardo do Campo; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 1003503-32.2024.8.26.0564; Espécies de Contratos; Agravante: Cleuza Izabel Rodrigues; Advogado: Lauro Fiorotti (OAB: 164677/SP); Agravado: Valdecir Martins de Lima; Advogado: Thiago Leroz Barbosa (OAB: 432880/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 3
Próxima