Kauan Adriel De Oliveira

Kauan Adriel De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 433026

📋 Resumo Completo

Dr(a). Kauan Adriel De Oliveira possui 40 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: KAUAN ADRIEL DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
40
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (21) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) MONITóRIA (3) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001271-72.2024.8.26.0588 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Exportadora de Cafés Finos Baptistella Ltda - - Cícero Correa Baptistella - Ante o exposto, acolho parcialmente os embargos apresentados e julgo parcialmente procedente o pedido formulado na ação monitória, constituindo a presente sentença título executivo judicial, consistente na condenação da parte requerida ao pagamento da importância de R$408.362,98 (quatrocentos e oito mil, trezentos e sessenta e dois reais e noventa e oito centavos), com incidência de multa, juros remuneratórios residuais e juros de mora contratualmente previstos até o dia do ajuizamento da ação, em 31/10/2024, data após a qual incidirão atualização monetária e juros de mora legais. A correção monetária observará os índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Quanto aos juros de mora, até a entrada em vigor da Lei nº 14.905/2024, serão calculados à taxa de um por cento ao mês, nos termos do art. 406 do Código Civil, na redação original, combinado com o art. 161, § 1º, do Código Tributário Nacional. Após, corresponderão à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 do Código Civil, observando as novas disposições do art. 406 do Código Civil e seus parágrafos. Sucumbentes reciprocamente, os requeridos em maior parte, arcarão as partes com o pagamento das custas e despesas processuais, na proporção de 70% para os réus e 30% para o autor. Arcarão, ainda, com o pagamento de honorários advocatícios, que fixo, nos termos do art. 85, §2º, do CPC, em 10% do valor da condenação em benefício do patrono da parte autora e, com fundamento no art. 85, §8º, do CPC, em R$1.500,00 em favor do patrono dos réus. Transitada em julgado, prossiga-se na forma prevista no §8º, do artigo 702 do Código de Processo Civil. P.I.C. - ADV: KAUAN ADRIEL DE OLIVEIRA (OAB 433026/SP), KAUAN ADRIEL DE OLIVEIRA (OAB 433026/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 422255/SP), MARCELO HENRIQUE LORENCINI (OAB 374166/SP), MARCELO HENRIQUE LORENCINI (OAB 374166/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000682-46.2025.8.26.0588 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização por Dano Moral - Caio Gomes Trevizan - Vistos. Cite-se e intime-se, ficando a parte ré advertida do prazo de 30 (trinta) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. Considerando que a Fazenda Pública tradicionalmente não celebra acordo, deixo de designar a audiência prévia de composição. Int. - ADV: MARCELO HENRIQUE LORENCINI (OAB 374166/SP), KAUAN ADRIEL DE OLIVEIRA (OAB 433026/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002966-79.2025.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Paci Alimentos Ltda - Vistos. Frustrada a citação da parte ré pelo correio, defiro a citação por meio de oficial de justiça, com fundamento no artigo 249 do CPC. Expeça-se mandado/ folha de rosto, observado o endereço indicado pela parte autora. Int. - ADV: MARCELO HENRIQUE LORENCINI (OAB 374166/SP), KAUAN ADRIEL DE OLIVEIRA (OAB 433026/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000682-46.2025.8.26.0588 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização por Dano Moral - Caio Gomes Trevizan - Vistos. Traga o requerente um comprovante de endereço atual e em seu nome. O de pg. 11 está em nome de terceiros. O prazo é de 15 dias, sob pena de extinção. Int. - ADV: MARCELO HENRIQUE LORENCINI (OAB 374166/SP), KAUAN ADRIEL DE OLIVEIRA (OAB 433026/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002105-96.2025.8.26.0602 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Paci Alimentos Ltda - Vistos. Fls. 73/74: defiro. Recolha as diligências do oficial de justiça, em quinze dias. Após, expeça-se mandado com cópia da petição de fls. 73/74. Intime-se. - ADV: MARCELO HENRIQUE LORENCINI (OAB 374166/SP), KAUAN ADRIEL DE OLIVEIRA (OAB 433026/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000062-31.2025.8.26.0589 - Monitória - Cheque - Paci Alimentos Ltda - Samara Cristina da Silva Garcia - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por Paci Alimentos Ltda. em face da sentença que julgou improcedente o pedido monitório e procedentes os embargos apresentados pela requerida. Subsequentemente, a parte embargada, Samara Cristina da Silva Garcia, intimada a se manifestar , apresentou petição sanando o vício de representação processual ao juntar a procuração devida. A parte embargante alega, em suma, que a decisão foi omissa por não ter se pronunciado sobre a irregularidade da representação processual da parte requerida, questão arguida em sede de impugnação. É o breve relatório. Decido. Conheço dos embargos, pois tempestivos, contudo, no mérito, REJEITO-OS. A decisão embargada não padece de qualquer omissão, contradição ou obscuridade que justifique sua reforma ou esclarecimento por esta via. A sentença expressamente adotou a técnica da fundamentação suficiente, consignando que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes quando já tenha encontrado motivo bastante para proferir a decisão. A análise do mérito, que concluiu pela quitação integral do débito com base nas provas documentais carreadas aos autos, constituiu o fundamento central e suficiente para a resolução da lide, tornando despicienda a análise de outras questões. O que se percebe é o inconformismo da parte embargante com o resultado do julgamento, buscando a rediscussão da matéria, finalidade para a qual não se prestam os embargos de declaração. Diante do exposto, por não vislumbrar o vício apontado, mantenho a sentença tal como lançada. Publique-se. Intimem-se. - ADV: KAUAN ADRIEL DE OLIVEIRA (OAB 433026/SP), MARCELO HENRIQUE LORENCINI (OAB 374166/SP), MATHEUS AUGUSTO AMBROSIO (OAB 214365/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001799-77.2025.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização por Dano Moral - Gabriel Rodrigues de Lima - Nota de cartório : Manifeste-se a parte requerente, no prazo de dez (10) dias, sobre a contestação apresentada. Especifiquem as partes, no mesmo prazo, as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento. - ADV: KAUAN ADRIEL DE OLIVEIRA (OAB 433026/SP), MARCELO HENRIQUE LORENCINI (OAB 374166/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou