Renan Furlaneto Pereira

Renan Furlaneto Pereira

Número da OAB: OAB/SP 433863

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renan Furlaneto Pereira possui 17 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJMT e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 17
Tribunais: TRF3, TJSP, TJMT, TRT15
Nome: RENAN FURLANETO PEREIRA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
17
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) EXECUçãO DE ALIMENTOS (2) EXECUçãO FISCAL (2) HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 17 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001607-20.2021.8.26.0032 (processo principal 1014596-75.2020.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Sondey & Molino Ltda - - Gilson Cesar Sondey - JORGE FRANCO SALOMAO ZANUZO - Mariá Turismo e Eventos Eireli - NOTA DA SECRETARIA: Expedido o Mandado de Levantamento Eletrônico nº 20250703115349051223 (fl. 379) em favor da parte REQUERENTE/EXEQUENTE, para crédito na conta indicada. - ADV: NELSON LUIZ CASTELLANI (OAB 86402/SP), CLAUDIA CRISTINA CREPALDI (OAB 120852/SP), LAURINDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 299168/SP), RENAN FURLANETO PEREIRA (OAB 433863/SP), RENAN FURLANETO PEREIRA (OAB 433863/SP), FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI (OAB 270075/SP), LAURINDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 299168/SP), FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI (OAB 270075/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002416-20.2010.8.26.0218 (218.01.2010.002416) - Execução de Alimentos - Alimentos - D.S.M.D. - - D.S.M.D. - VISTOS. Fls. 550: trata-se de pedido de restrição total do veículo. O veículo em questão é uma I/SHINERAY MVK XY110 2, ano de fabricação 2007 e modelo 2008, com placa DXK9684 e chassi LXYXCHL0280K03384, pertencente ao executado. Considerando o princípio da menor onerosidade para o executado, entendo que a restrição total sobre o veículo, neste momento processual, se mostra excessiva. A finalidade do processo executório é a satisfação do crédito do exequente, e medidas restritivas devem ser proporcionais e adequadas a este fim. Dessa forma, INDEFIRO o pedido de restrição total sobre o veículo. Contudo, para prosseguimento da execução e análise da viabilidade da penhora, DEFIRO as seguintes medidas: expeça-se o mandado de constatação, no endereço do executado, qualificado acima, do(s) veículo(s): I/SHINERAY MVK XY110 2, ano de fabricação 2007 e modelo 2008, com placa DXK9684 e chassi LXYXCHL0280K03384, de propriedade do(a) executado qualificado(a) acima, devendo o Oficial de Justiça, caso o(s) localize, efetuar a penhora e avaliação do(s) mesmo(s) e intimá-lo(a) da penhora e avaliação, bem como do prazo para impugnação à penhora. Em face do bloqueio para transferência da propriedade do bem, realizada através do sistema Renajud, o oficial de Justiça está dispensado de comunicar a constrição ao Ciretran. Em prestígio aos princípios da celeridade, simplicidade e economia processual, via digitalmente assinada da presente decisão, servirá como MANDADO. Oportunamente, cumprido o mandado, manifeste-se a exequente. Int. Guararapes, 11 de julho de 2025. - ADV: FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI (OAB 270075/SP), FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI (OAB 270075/SP), LAURINDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 299168/SP), LAURINDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 299168/SP), RENAN FURLANETO PEREIRA (OAB 433863/SP), RENAN FURLANETO PEREIRA (OAB 433863/SP)
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE ARAÇATUBA ATOrd 0010277-10.2022.5.15.0019 AUTOR: ADRIANO LEME DE OLIVEIRA RÉU: MUNICIPIO DE GUARARAPES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6b3caad proferida nos autos. SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO Por estar em consonância com o título executivo judicial, homologo os valores apresentados pelo reclamante. Sendo assim, fixo o quantum debeatur da condenação nos seguintes termos: - Valor do crédito previdenciário, no importe de: cota reclamante (R$30,58) e cota reclamada (R$786,78). - Valor do crédito trabalhista, antes da retenção do valor da contribuição social cota reclamante, no importe de: R$34.518,93, sendo o principal atualizado de R$26.583,69, e os juros de R$7.935,24. - Valor dos honorários advocatícios 10%, no importe de: R$3.451,89, a cargo da reclamada.   Observações: - Os valores encontram-se atualizados pela SELIC até 01/12/2024. - As custas foram isentadas. - Nos termos da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47 de 07/07/2023, haja vista que o montante das contribuições previdenciárias devidas é igual ou inferior a R$40.000,00, desnecessária a intimação da União. - Não há que se falar em recolhimentos fiscais, uma vez que a base de cálculo, enquadra-se na hipótese de isenção. - Intime-se o reclamante. - Referidos valores deverão ser corrigidos até a data do efetivo pagamento.   - Deverá a reclamante informar os dados bancários, para fins de expedição de ofício precatório, no termos do disposto no art. 14 da Resolução CSJT 314/2021. - PROCEDA à CITAÇÃO da executada supracitada para, na pessoa de seu procurador, para, querendo, interpor embargos à execução, no prazo de trinta dias, nos termos  do artigo 535 do NCPC. - Transcorridos os prazos acima, sem qualquer manifestação das partes expeçam-se ofícios e proceda-se nos moldes do capítulo EXEM, da Consolidação das Normas da Corregedoria do E. TRT da 15ª Região. ARACATUBA/SP, 07 de julho de 2025. ANTONIO CARLOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular MPB Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO LEME DE OLIVEIRA
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5003331-64.2021.4.03.6331 / 1ª Vara Gabinete JEF de Araçatuba EXEQUENTE: CELSINA MIRANDA DE OLIVEIRA ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: LAURINDO RODRIGUES JUNIOR - SP299168 ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: RENAN FURLANETO PEREIRA - SP433863 ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI - SP270075 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. ARAçATUBA/SP, 2 de julho de 2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004021-03.2018.8.26.0218 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARARAPES - Rosana Maria Marchiori - VISTOS. Fls. 189: atento ao princípio do venire contra factum proprium, mormente pelo já decidido à fl. 130 (concessão da gratuidade ao(à) executado(a), retifico a decisão de fls. 182/183, a fim de manter a gratuidade anteriormente concedida ao(à) executado(a), dispensando-o(a) do recolhimento de custas. Arquivem-se os autos. Int. Guararapes, 25 de junho de 2025. - ADV: LAURINDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 299168/SP), JANAINA FERREIRA PICCIRILLI (OAB 331402/SP), RENAN FURLANETO PEREIRA (OAB 433863/SP), FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI (OAB 270075/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004021-03.2018.8.26.0218 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARARAPES - Rosana Maria Marchiori - VISTOS. O executado, devidamente intimado, pleiteou os benefícios da Justiça Gratuita, alegando hipossuficiência (fls. 92/94 e 172). Em observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa, bem como ao disposto no art. 99, §2º, do Código de Processo Civil, este Juízo determinou a intimação do executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentasse documentos hábeis a comprovar a alegada hipossuficiência, tais como, mas não se limitando a, cópias das três últimas declarações de imposto de renda, comprovantes de rendimentos, extratos bancários, certidões de bens imóveis e veículos, entre outros (fls. 177/178. Ocorre que, conforme certidão de fl. 181, o prazo assinalado transcorreu in albis, ou seja, sem qualquer manifestação ou apresentação de documentos por parte do executado. A presunção de veracidade da alegação de insuficiência de recursos para fins de gratuidade de justiça, nos termos do art. 99, §3º, do CPC, é relativa. Cabe ao magistrado, quando houver fundadas razões, determinar a comprovação da alegada hipossuficiência, conforme preceitua o §2º do mesmo artigo. No presente caso, a ausência de qualquer documento comprobatório, mesmo após a expressa determinação judicial e a concessão de prazo razoável para tanto, obsta a análise da real situação financeira do executado e, consequentemente, afasta a possibilidade de concessão do benefício pleiteado. A inércia da parte em cumprir a determinação judicial implica na presunção de que não possui os requisitos para a concessão da gratuidade de justiça, ou que optou por não os demonstrar. Diante do exposto e da manifesta inércia do executado em comprovar a alegada hipossuficiência, INDEFIRO o pedido de Justiça Gratuita formulado pelo executado. No mais, elabore-se cálculo das custas, nos termos do determinado à fl. 169 Int. Guararapes, 18 de junho de 2025. - ADV: JANAINA FERREIRA PICCIRILLI (OAB 331402/SP), FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI (OAB 270075/SP), LAURINDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 299168/SP), RENAN FURLANETO PEREIRA (OAB 433863/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001607-20.2021.8.26.0032 (processo principal 1014596-75.2020.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Sondey & Molino Ltda - - Gilson Cesar Sondey - JORGE FRANCO SALOMAO ZANUZO - Mariá Turismo e Eventos Eireli - NOTA DA SECRETARIA: foi expedido o Mandado de Levantamento Eletrônico, referente ao depósito de fls.353, em favor da parte EXEQUENTE, cuja cópia encontra-se juntada aos autos a fls. 371, para fins de comprovação. Tendo a parte optado por receber o numerário através de transferência bancária para conta mantida junto ao próprio Banco do Brasil, o valor foi automaticamente depositado na conta indicada. - ADV: FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI (OAB 270075/SP), RENAN FURLANETO PEREIRA (OAB 433863/SP), RENAN FURLANETO PEREIRA (OAB 433863/SP), LAURINDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 299168/SP), LAURINDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 299168/SP), FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI (OAB 270075/SP), CLAUDIA CRISTINA CREPALDI (OAB 120852/SP), NELSON LUIZ CASTELLANI (OAB 86402/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou