Tudo
Bruna Souza Cayres

Bruna Souza Cayres

Número da OAB: OAB/SP 434629

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: BRUNA SOUZA CAYRES

Processos do Advogado

Mostrando 8 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500699-30.2025.8.26.0554 - Inquérito Policial - Estelionato - J.H.S.R. e outro - C.E. - Fls. 250 e 253: Manifeste-se a defesa constituída pelo beneficiário, no prazo de cinco dias. - ADV: BRUNA SOUZA CAYRES (OAB 434629/SP), ALESSANDRO CARNEIRO CALISTRO (OAB 176572/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014640-91.2010.8.26.0152 (152.01.2010.014640) - Cumprimento de sentença - Cheque - C.F.N.S.E. - R.F.I. - Nota do cartório: O(s) ofício(s) encontra(m)-se disponível(s) para impressão, cabendo à parte comprovar o protocolo nestes autos. - ADV: JOSE PAULO DE CASTRO (OAB 161923/SP), RODRIGO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 293630/SP), EVELISE BARTIRA CARVALHO (OAB 310157/SP), VINICIUS MARTINS ASSENZA (OAB 407805/SP), BRUNA SOUZA CAYRES (OAB 434629/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009680-23.2022.8.26.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.L.M. - A.A.M. - Vistos. Preliminarmente, certifique a serventia da realização das pesquisas Sisbajud e Infojud deferidas à fl.285. Fls.288/296: Pedido do requerente para autorização para locação do imóvel comum das partes ou, subsidiariamente, a cobrança de aluguel compensatório pela parte requerida. Intime-se a parte requerida para que se manifeste a respeito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão, visando sobretudo, uma possível solução autocompositiva quanto a este ponto. Após, independente de manifestação, tornem conclusos para apreciação do pedido liminar. Int. - ADV: AFONSO ANDREOZZI NETO (OAB 232481/SP), BRUNA SOUZA CAYRES (OAB 434629/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003474-20.2025.8.26.0152 - Usucapião - Sucessões - Antonio Arterio de Freitas - - Maria de Fatima Sousa Freitas - Vistos. Citem-se a pessoa em cujo nome estiver transcrito o imóvel, e os confrontantes do imóvel, e seu(s) cônjuge(s), se casado for. Sendo falecidos, deverão ser citados seus herdeiros/sucessores e antecessores da posse, para que contestem o pedido em 15 dias uteis. Nos termos do com. CG 131/2021, regularize a serventia o cadastro de partes, se necessário. Cientifique-se as Fazendas da União (pelo portal - Com. Conjunto 662/2021) da Fazenda do Estado, (pelo portal - Comunicado nº 508/2018) e do Município (Com 418/2020) para querendo, manifestarem interesse na causa, na forma da lei. Em 05 dias, não sendo beneficio(s) da assistência judiciária gratuita, comprovea parte autora o recolhimento das taxas/diligências para citações postais/eletrônica e/ou por mandados, observando o disposto nos artigos 1010 e 101 das NSCGJ e Provimento CSM nº 2739/2024 - anexos III e V. Após as diligencias para as citações pessoais, o que deverá ser certificado, tornem para que seja deliberado acerca do edital para conhecimento de terceiros nos termos do artigo 259, do Código de Processo Civil. - ADV: BRUNA SOUZA CAYRES (OAB 434629/SP), BRUNA SOUZA CAYRES (OAB 434629/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010349-57.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Galdino Alves Ribeiro Filho - - Alda Lucia Rosa Santos Ribeiro - Vistos. 1. Atenda, a parte autora o estabelecido na decisão de fls. 257, item A, sob pena de indeferimento da Inicial, no prazo de 05 dias. 2. Conforme Comunicado Conjunto nº 881/2020, a partir do dia 14/09/2020 foi liberado no sistema de peticionamento eletrônico (e-SAJ) a funcionalidade consistente na possibilidade de indicação do número do DARE, gerando a queima automática da guia. A atividade é automática, bastando a indicação do número da DARE no cadastro da petição inicial ou intermediária. Para auxílio dos advogados, tutoriais foram disponibilizados e poderão ser consultados a partir do seguinte link: http://www.tjsp.jus.br/PeticionamentoEletronico No momento do cadastro, na seção de informações, após selecionar o perfil adequado, o patrono deverá realizar o preenchimento do número do processo, do tipo e categoria da petição, e após, no campo despesas processuais, realizar a indicação da DARE, conforme o manual, copiado abaixo: Salienta-se que somente em relação às guias geradas no Portal de Custas anteriores à liberação da funcionalidade no sistema de peticionamento eletrônico remanescerá à Unidade Cartorária a sua respectiva queima. Assim, considerando que a ação foi distribuída em data posterior à funcionalidade e conforme certificado às fls. 396, no prazo de 05 dias, providencie o(a) i. Patrono(a) a vinculação das guias de custas de fls. 245, fls. 248 e fls. 251, como lhe cabe, nos termos do Comunicado n. 881/2020 das Egrégias Presidência e Corregedoria Geral da Justiça deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Tudo sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo sem resolução do mérito. Intime-se. - ADV: BRUNA SOUZA CAYRES (OAB 434629/SP), BRUNA SOUZA CAYRES (OAB 434629/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017775-23.2024.8.26.0405 - Guarda de Família - Regulamentação de Visitas - T.A.N. - G.S.B. - Fls. 299: Oficie-se ao Juízo da E. 1ª Vara Criminal desta Comarca de Osasco para informando que o processo de regulamentação de guarda acima identificado está em fase de especificação de provas, e ainda não foi saneado, não havendo, portanto, realização de avaliação psicossocial no menor nos autos. Serve a presente decisão como ofício. Eventual resposta poderá ser enviada pelo correio eletrônico (osasco2fam@tjsp.jus.br). Ao Ministério Público. - ADV: SOLANGE MARIA DE ARAUJO (OAB 372475/SP), BRUNA SOUZA CAYRES (OAB 434629/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002995-61.2025.8.26.0405 (processo principal 1022949-91.2016.8.26.0405) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Recuperação judicial e Falência - Massa Falida de J. RUFINU´S DIESEL LTDA - Águia Diesel Peças para Caminhões Ltda. - - Marlene Matias Rufino - - Geraldo Aristides Rufino - - JRR Distribuição e Comércio de Peças Automotivas Ltda. - - Gmr Administração e Participações Ltda - - Alsa Consultoria e Intermediação de Negocios Eireli - - Octa Economia Circular Ltda. - - Spartan X Capital Ltda - - Ilman Comunicação e Participações Ltda - - JR Serviços e Caminhões Ltda (Massa Falida) e outro - Vistos. 1. Fls. 17.189/17.211: ciente. 2. Fls. 17.212/17.213: a nova procuração padece do mesmo equívoco já reportado no item 4 da decisão anterior. Fica a ré ÁGUIA DIESEL PEÇAS PARA CAMINHÕES TDA intimada na pessoa de sua advogada, Dra. Bruna Souza Cayres (OAB 434.629/SP) para regularização de sua representação processual, devendo juntar procuração com assinatura válida do outorgante, no prazo de quinze dias, sob pena de não conhecimento da peça defensiva e de exclusão da advogada do cadastro dos autos. 3. Fls. 17.229/17.230: proceda a serventia conforme requerido nos itens 6 e 7 da manifestação da Massa Falida. 4. Fls. 17.234/17.235: expeça-se carta para citação da requerida Vida Nova Comercial Ltda no endereço indicado (Rua Frei Caneca, nº 91, cj. 82, Consolação, São Paulo - SP, CEP 01307-001). 5. Fls. 17.236/17.238: acolho a manifestação por seus próprios fundamentos. Cópia desta decisão servirá como ofício ao juízo da 26ª Vara Cível do Foro Central da Capital/SP, nos autos nº 1066896-04.2020.8.26.0100, para: (i) comunicar da existência da ordem de indisponibilidade de bens de titularidade de Geraldo Aristides Rufino e Marlene Matias Rufino proferida nos presentes autos; e (ii) solicitar que não seja realizado o leilão do imóvel objeto da matrícula nº 27.972 do 1º CRI de Itapetininga/SP e de nenhum outro bem de propriedade dos Requeridos deste IDPJ, ou, de forma subsidiária, que se remeta o produto da arrematação em conta judicial vinculada aos presentes autos, permanecendo sob reserva até decisão definitiva neste incidente. O presente ofício, instruído com a documentação pertinente, deverá ser protocolado naqueles autos pelo próprio AJ. Prazo: dez dias. Intime-se. - ADV: PEDRO SIQUEIRA HERTH DE MELO (OAB 316904/SP), KLEBER DE NICOLA BISSOLATTI (OAB 211495/SP), APARECIDA RUFINO (OAB 212707/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA CAVALCANTE (OAB 303042/SP), PEDRO SIQUEIRA HERTH DE MELO (OAB 316904/SP), RAFAEL PRAZERES MARESTI (OAB 386024/SP), THAIS BEZERRA DE LIMA HATSUNOMA (OAB 388731/SP), STEPHANE PEIXINHO DE ALMEIDA SILVA (OAB 414651/SP), HELOISA HELENA PIRES MEYER (OAB 195758/SP), MAURY IZIDORO (OAB 135372/SP), KLEBER DE NICOLA BISSOLATTI (OAB 211495/SP), BRUNA SOUZA CAYRES (OAB 434629/SP), RODRIGO SARTORI DA SILVA (OAB 447592/SP), RODRIGO NUMERIANO DUBOURCQ DANTAS (OAB 31920/PE), JACKELINE OSTI RAMOS DA SILVA (OAB 500380/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2106123-17.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Cotia - Embargte: Antonio Arteiro de Freitas e outro - Embargda: Maria Joaquina dos Santos - Embargdo: Betânia Loteamento e Imóveis Ltda - Me - Magistrado(a) Vito Guglielmi - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. A INTEGRALIDADE DA MATÉRIA CONTROVERTIDA FOI APRECIADA MEDIANTE FUNDAMENTO ADEQUADO E SUFICIENTE. DESNECESSIDADE DE CITAÇÃO PORMENORIZADA DE TODOS OS DISPOSITIVOS LEGAIS INVOCADOS PELA PARTE EMBARGANTE. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ART. 1022 DO CPC. CARÁTER INFRINGENTE. INADMISSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bruna Souza Cayres (OAB: 434629/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 2
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta