Caique Pires Lima

Caique Pires Lima

Número da OAB: OAB/SP 434632

📋 Resumo Completo

Dr(a). Caique Pires Lima possui 165 comunicações processuais, em 100 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TJAL, TJRJ, TRT2 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 100
Total de Intimações: 165
Tribunais: TJAL, TJRJ, TRT2, TJSP, TRF3
Nome: CAIQUE PIRES LIMA

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
91
Últimos 30 dias
165
Últimos 90 dias
165
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (44) AGRAVO DE INSTRUMENTO (25) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) AÇÃO DE ALIMENTOS (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 165 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1123262-97.2019.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Empreitada - Empreiteira da Construção Civil Hylousa Ltda - JVB EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS e outros - AMARILDO PEREIRA DA SILVA - Vistos. 1) Cumpra-se o v. Acórdão copiado às fls. 664/672, que manteve a desconsideração da personalidade jurídica inversa, a qual incluiu JVB no polo passivo desta execução. Portanto, não há o que se falar em suspensão de atos expropriatórios em face desta. 2) Inviável o prosseguimento da execução em relação ao imóvel dado em garantia, visto que este foi vendido a terceiro (fls. 145/149). Não prospera ainda a alegação de adjudicação impossível, visto que em consonância ao art. 1.225, VII do Código Civil, é cabível a adjudicação sobre os direitos que o coexecutado possui decorrentes do compromisso de compra e venda sobre os bens indicados. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Compra e venda de imóvel - Cumprimento de sentença - Decisão que indeferiu o pedido de adjudicação do bem penhorado - Executado que não figura como proprietário na certidão imobiliária - Possibilidade de constrição e adjudicação sobre os direitos decorrentes do contrato de compromisso de compra venda - Decisão modificada - Recurso provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2159726-49.2018.8.26.0000; Relator (a):Egidio Giacoia; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Sumaré -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/10/2018; Data de Registro: 29/10/2018) No mais, importante consignar que até o momento não foram localizados bens para satisfazer a execução, e, por outro ângulo, a executada não indicou outros bens passíveis de penhora, para eventual substituição. 3) Afasto o pedido da parte exequente em condenação da coexecutada em litigância de má-fé, pois não restou verificada a má-fé deste, que apenas buscou se defender da determinação, apresentando entendimento diverso deste Juízo. 4) Expeça-se certidão de objeto e pé em favor do interessado (fl. 673). Intimem-se. - ADV: ANA PAULA ALVES MAGNO (OAB 359103/SP), CAIQUE PIRES LIMA (OAB 434632/SP), CLAUDIO ALEXANDER SALGADO (OAB 166209/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000737-23.2024.8.26.0564 (processo principal 1013791-73.2023.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Tutela Provisória - Julyana Regina Borges da Silva - NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A. - Vistos. Cumpra-se a V.Decisum. Embora ainda pendente o trânsito em julgado, entendo pertinente dar imediato cumprimento à determinação de refazimento do laudo pericial, nos moldes definidos pela decisão proferida no Agravo de Instrumento nº 2131370-97.2025.8.26.0000. Diante disso, intime-se a perita judicial para elaboração de novo laudo pericial, com a observância dos parâmetros estabelecidos na ação de conhecimento nº 1013791-73.2023.8.26.0564, especificamente conforme os critérios constantes às fls. 489/522 daqueles autos, com destaque para os elementos constantes às fls. 504/507. Deverá a expert considerar, nesta nova avaliação, os materiais excedentes anteriormente desconsiderados, conforme apontado na decisão que fundamenta o presente ato. Intime-se. - ADV: BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP), CAIQUE PIRES LIMA (OAB 434632/SP), MARIA APARECIDA DA SILVA (OAB 123853/SP)
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 45ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0013100-27.2008.5.02.0045 RECLAMANTE: SILVINA CARDOZO SILVA RECLAMADO: SENSUALIDADE INDUSTRIA E COMERCIO DE LINGERIE LTDA - ME E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d07dfd4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 45ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. YGOR CAMARATE DA SILVA DESPACHO Vistos. Considerando o retorno negativo do Mandado de Penhora, conforme certidão constante nos autos,  intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 dias, indicar novo endereço ou requerer a adoção de outra medida executória eficaz. Fica advertida de que a inércia acarretará o sobrestamento do feito pelo prazo de 2 anos, com posterior extinção da execução, nos termos do art. 11-A da CLT. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. JEAN MARCEL MARIANO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SILVINA CARDOZO SILVA
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001810-86.2025.8.26.0011 - Ação de Alimentos de Infância e Juventude - Fixação - L.S.M. - Aguardem-se as demais manifestações, vindo os autos para sentença, posteriormente. Int. - ADV: CAIQUE PIRES LIMA (OAB 434632/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2150097-07.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sabrina Vilar de Medeiros Brito Pereira - Agravado: Gilberto Gonçalves e outros - Agravado: José Dailio Rufino Pereira - Agravado: Antonio de Viciente Filho e outro - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C.C. COBRANÇA DE ALUGUÉIS E ACESSÓRIOS DA LOCAÇÃO - PERÍCIA CONTÁBIL - DECISÃO QUE FIXOU OS HONORÁRIOS PERICIAIS EM R$ 7.500,00 - OBJETO DA PERÍCIA QUE SE LIMITA À CONFERÊNCIA DE COMPROVANTES DE PAGAMENTOS BANCÁRIOS, COM VISTAS À VERIFICAÇÃO DE SUA CORRESPONDÊNCIA COM OS ALUGUÉIS CONTRATUALMENTE DEVIDOS - QUESITOS QUE DEMANDAM ANÁLISE DOCUMENTAL SIMPLES, REPETITIVA E DELIMITADA, SEM NECESSIDADE DE DILIGÊNCIAS EXTERNAS OU ELABORAÇÃO DE CÁLCULOS COMPLEXOS - NATUREZA DA PROVA QUE NÃO JUSTIFICA ARBITRAMENTO ELEVADO - VALOR FIXADO EM PATAMAR NÃO CONDIZENTE COM O GRAU DE COMPLEXIDADE DA PERÍCIA - REMUNERAÇÃO DO PERITO QUE DEVE GUARDAR CORRESPONDÊNCIA COM A EFETIVA COMPLEXIDADE DO TRABALHO, O TEMPO DESPENDIDO E A UTILIDADE DA PROVA - REDUÇÃO PARA R$ 4.000,00 - HONORÁRIOS DEFINITIVOS QUE SERÃO CALCULADOS APÓS A ENTREGA DO LAUDO PERICIAL - PRECEDENTES DESTA E. CORTE - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Maria Aparecida da Silva (OAB: 123853/SP) - Carlos Henrique Braga (OAB: 118953/SP) - Odilon Miguel Orsi da Silva (OAB: 377081/SP) - Caique Pires Lima (OAB: 434632/SP) - Maciel Luis dos Santos Silva (OAB: 426914/SP) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2168907-30.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Simetria e Saúde Atividades Medicas Ltda - Agravado: Tatiane Sitrini Zanon - Vistos. Cancele-se. Diante da Informação da Serventia, intimem-se os subscritores para procederem ao direcionamento correto da referida petição, aos autos de Ação Rescisória nº 2090174-50.2025.8.26.0000. São Paulo, 4 de junho de 2025. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Guilherme Fleury Lombard Basso (OAB: 480869/SP) - Caique Pires Lima (OAB: 434632/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2150097-07.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sabrina Vilar de Medeiros Brito Pereira - Agravado: Gilberto Gonçalves e outros - Agravado: José Dailio Rufino Pereira - Agravado: Antonio de Viciente Filho e outro - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C.C. COBRANÇA DE ALUGUÉIS E ACESSÓRIOS DA LOCAÇÃO - PERÍCIA CONTÁBIL - DECISÃO QUE FIXOU OS HONORÁRIOS PERICIAIS EM R$ 7.500,00 - OBJETO DA PERÍCIA QUE SE LIMITA À CONFERÊNCIA DE COMPROVANTES DE PAGAMENTOS BANCÁRIOS, COM VISTAS À VERIFICAÇÃO DE SUA CORRESPONDÊNCIA COM OS ALUGUÉIS CONTRATUALMENTE DEVIDOS - QUESITOS QUE DEMANDAM ANÁLISE DOCUMENTAL SIMPLES, REPETITIVA E DELIMITADA, SEM NECESSIDADE DE DILIGÊNCIAS EXTERNAS OU ELABORAÇÃO DE CÁLCULOS COMPLEXOS - NATUREZA DA PROVA QUE NÃO JUSTIFICA ARBITRAMENTO ELEVADO - VALOR FIXADO EM PATAMAR NÃO CONDIZENTE COM O GRAU DE COMPLEXIDADE DA PERÍCIA - REMUNERAÇÃO DO PERITO QUE DEVE GUARDAR CORRESPONDÊNCIA COM A EFETIVA COMPLEXIDADE DO TRABALHO, O TEMPO DESPENDIDO E A UTILIDADE DA PROVA - REDUÇÃO PARA R$ 4.000,00 - HONORÁRIOS DEFINITIVOS QUE SERÃO CALCULADOS APÓS A ENTREGA DO LAUDO PERICIAL - PRECEDENTES DESTA E. CORTE - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de
Anterior Página 5 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou