Jose Augusto Da Silva Oliveira

Jose Augusto Da Silva Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 434725

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Augusto Da Silva Oliveira possui 23 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRF6, TRT2, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 23
Tribunais: TRF6, TRT2, TRF3, TJSP, TJMG
Nome: JOSE AUGUSTO DA SILVA OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) USUCAPIãO (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013308-34.2022.8.26.0002 (processo principal 0150506-41.2007.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - G.W.C.G.C. - - N.G.C. - E.C. - Vistos. Indefiro, desde já, o requerido a fls. 317, eis que não há justo motivo a ensejar a suspensão do processo. Fls. 341/364: Ciência às partes. Fls. 365/370: Ciente o Juízo do julgamento do agravo de instrumento em que o E. TJ negou provimento ao recurso. No prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Int. - ADV: JOSE AUGUSTO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 434725/SP), ALMIR CANDIDO DO NASCIMENTO (OAB 124977/SP), ALMIR CANDIDO DO NASCIMENTO (OAB 124977/SP), AUCILENE RODRIGUES DO NASCIMENTO (OAB 371599/SP), AUCILENE RODRIGUES DO NASCIMENTO (OAB 371599/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5030148-22.2025.4.03.6301 / 10ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: IVA TEREZA DE OLIVEIRA Advogado do(a) AUTOR: JOSE AUGUSTO DA SILVA OLIVEIRA - SP434725 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95. A parte autora reside em município não abrangido pela circunscrição territorial deste Juizado Especial Federal Cível de São Paulo/Capital; no caso concreto, na cidade de Diadema/SP, que integra, por seu turno, a jurisdição do Juizado Especial Federal Cível de São Bernardo do Campo/SP. Nestes termos, reconheço a incompetência territorial, devendo o processo, como consectário, ser extinto sem a apreciação do mérito. Esse entendimento é respaldado pelo Enunciado nº 24 do FONAJEF, in verbis: “Reconhecida a incompetência do Juizado Especial Federal, é cabível a extinção do processo, sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 1º da Lei nº 10.259/2001 e do artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95, não havendo nisso afronta ao artigo 12, parágrafo 2º, da Lei nº 11.419/2.006”. Ante o exposto, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, inciso III, da Lei nº 9.099/95, combinado com o art. 1º da Lei nº 10.259/01. Sem condenação em custas e honorários. Publicada e registrada neste ato. Intimem-se. SãO PAULO, na data da assinatura eletrônica.
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE DIADEMA ATOrd 1001164-22.2022.5.02.0263 RECLAMANTE: ADELSON DA CRUZ VICTOR RECLAMADO: MULTVENT - VENEZIANAS INDUSTRIAIS LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d2d995 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Diadema/SP. DIADEMA/SP, data abaixo. SOLANGE CHRISTINA PASSOS BARROS DECISÃO   Vistos etc. Ante o atual estágio processual e os termos do artigo 11-A da CLT, manifeste-se o exequente, sobrestando-se o feito. Prazo: 30 (trinta) dias. Intime-se. DIADEMA/SP, 11 de julho de 2025. GABRIELLA ALMEIDA LEAL Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ADELSON DA CRUZ VICTOR
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 4001339-74.2013.8.26.0161 - Execução de Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - S.F.S.O. - J.P.O. - Vistos. Considerando as manifestações de fls. 437 e 438, intime-se o exequente a juntar planilha de cálculos atualizada, tendo por termo final o mês de abril de 2023 (data da exoneração da obrigação alimentar). Int.. - ADV: JOSE AUGUSTO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 434725/SP), LINCOLN CESAR ROSA FERREIRA (OAB 432741/SP), GUILHERME MARQUES GALINDO (OAB 312756/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001759-80.2024.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Katia Silene de Moura - Vistos. Considerando que os vencimentos do autor superam o patamar de três salários mínimos, tem-se que essas circunstâncias não são compatíveis com a situação de pobre, na acepção jurídica do termo, razão pela qual indefiro a Justiça Gratuita. Concedo o prazo de 05 (dias) para o recolhimento das custas de preparo, sob pena de deserção. Intime-se. - ADV: HAMILTON OLIVEIRA MARQUES (OAB 477915/SP), JOSE AUGUSTO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 434725/SP)
  7. Tribunal: TRF6 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO CÍVEL Nº 6000525-45.2023.4.06.3822/MG RECORRENTE : ADEMAR VENCESLAU DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A) : JOSE AUGUSTO DA SILVA OLIVEIRA (OAB SP434725) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de embargos de declaração, tempestivos, opostos pelo INSS em face do acórdão desta Turma Recursal que anulou a sentença recorrida para realização de perícia socioeconômica. 2. Sustenta o embargante, em síntese, que no caso de visão monocular a deficiência deve ser avaliada mediante a averiguação das condições pessoais,  ambientais e sociais da parte autora. 3. Os embargos de declaração são cabíveis contra qualquer decisão judicial  que apresente obscuridade, contradição, omissão ou erro material. 4. No caso em exame, o acórdão embargado reconheceu a visão monocular como deficiência e anulou a sentença para realização de perícia socioeconômica. 5. Todavia, após o julgamento do recurso inominado, a TNU ao julgar o Tema n. 378 firmou a seguinte tese: Na análise do direito ao benefício de prestação continuada, a caracterização da deficiência da pessoa com visão monocular exige avaliação biopsicossocial, sendo insuficientes o diagnóstico do impedimento visual ou a perícia exclusivamente médica. 6.Desta forma, verifica-se que a perícia a ser realizada deve ter um contexto bem  mais amplo que o anteriormente requerido.Sendo assim, ACOLHO em parte os embargos de declaração, para deixar de reconhecer a deficiência da parte autora, a qual fica condicionada à realização de avaliação biopsicossocial. Fica mantida a anulação da sentença para realização de avaliação biopsicossocial pelo juízo de origem. 7. Intime-se.
  8. Tribunal: TJMG | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ouro Preto / Unidade Jurisdicional da Comarca de Ouro Preto Rua Simão Lacerda, 975, Fórum Bernardo Pereira de Vasconcelos, Bauxita, Ouro Preto - MG - CEP: 35400-000 PROCESSO Nº: 5002007-12.2023.8.13.0461 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Rescisão / Resolução] AUTOR: APARECIDA AGAPE ADAO DE OLIVEIRA CPF: 088.696.786-44 RÉU: OURO MINAS VEÍCULOS LTDA CPF: 22.182.729/0001-69 e outros DESPACHO Diante da decisão proferida nos embargos de terceiros de ID 10486948221, referente aos autos nº 5001821-18.2025.8.13.0461, determino o seu cumprimento, com o levantamento das medidas constritivas determinadas nesses autos com relação ao imóvel de matrícula nº 6.047. Intime-se o exequente acerca do mandado expedido no ID 10471928257, bem como para que proceda as anotações no registro do imóvel. Após, deverá o exequente, no prazo de 10 dias, requerer o que entender de direito. Ouro Preto, data da assinatura eletrônica. NEANDERSON MARTINS RAMOS Juiz de Direito
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou