Suzanne Mesojedovas
Suzanne Mesojedovas
Número da OAB:
OAB/SP 434825
📋 Resumo Completo
Dr(a). Suzanne Mesojedovas possui 27 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSP, TRF4, TRT9 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
12
Total de Intimações:
27
Tribunais:
TJSP, TRF4, TRT9, TJSC, TJPR
Nome:
SUZANNE MESOJEDOVAS
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
27
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9)
Guarda de Família (6)
MONITóRIA (5)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJPR | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 4133527883 Autos nº. 0030486-41.2023.8.16.0001 Processo: 0030486-41.2023.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$166.916,58 Autor(s): SOLMAR MACIEL BEZERRA Réu(s): ANTONIO COMBOSKI JEAN CARLO COMBOSKI Vistos e examinados. 1. Intime-se MEGA PROTEÇÃO VEICULAR & CLUBE DE BENEFICIOS – ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROPRIETÁRIOS DE VEÍCULOS para, no prazo de 15 (quinze) dias, regularizar a representação processual, juntando a procuração. 2. Considerando o requerimento formulado porAntonio Comboski e Jean Carlo Comboski no mov. 30.1 pela designação de audiência conciliatória, saliento que, conforme princípio previsto no artigo 139, inc. V, do Código de Processo Civil, compete ao magistrado a busca pela conciliação entre as partes a qualquer tempo, mormente diante de situações concretas que denotem a possibilidade de acordo. Nesse sentido, esclarece Nelson Nery Junior: “A tentativa de conciliação pelo juiz é obrigatória. Pode e deve ocorrer a qualquer tempo durante o curso do processo, podendo ser exercida pelo juiz mais de uma vez e quantas forem necessárias. [...] Não há termo final para a tentativa de conciliação pelo juiz, pois, mesmo depois de proferida a sentença, sendo vedado ao magistrado alterá-la (CPC 494), [...] O término da demanda judicial é sempre interessante e deve ser buscado sempre que possível.” (Código de Processo Civil Comentado - Edição 2016. Nelson Nery Junior. Revista dos Tribunais. Código de Processo Civil. Parte Geral. Art. 139.) Considerando a matéria posta em litígio, bem como considerando que as audiências conciliatórias têm produzido, não raras vezes, efeitos positivos entre as partes, na medida em que as aproximam e permitem, por muitas vezes, uma composição amigável para a solução do litígio e extinção do processo, determino a remessa destes autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania – CEJUSC, para a realização de audiência de conciliação, nos termos do art. 139, V, do CPC. Intimem-se as partes, que deverão estar munidas de propostas concretas, a fim de facilitar o diálogo e as negociações. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se, no que couber, o disposto no Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Curitiba, data da assinatura digital. CAROLINA FONTES VIEIRA Juíza de Direito Substituta MG
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1051589-37.2025.8.26.0002 - Monitória - Pagamento - Claudia Souza Coelho - Vistos. Conquanto presumida a alegação de insuficiência financeira deduzida por pessoa exclusivamente natural (CPC, art. 99, §3º), a autora, qualificada como linguista, afirma ser credora da importância de R$ 37.420,91, em razão de empréstimo realizado em favor do réu, o que denota posição social e econômica, a princípio, incompatível com a afirmada hipossuficiência - cenário que reclama comprovação (CPC, art. 99, §2º). Assim, nos termos do art. 99, §2º, do Código de Processo Civil, incumbe à parte autora comprovar, no prazo de 15 dias, o preenchimento dos pressupostos necessários à concessão da gratuidade da justiça, acostando aos autos cópia da carteira de trabalho/holerite ou comprovante de aposentadoria, extratos de movimentação de todas as contas bancárias dos últimos 03 meses e declaração de renda dos últimos 02 anos. Alternativamente, em igual prazo, providencie o recolhimento das custas e despesas processuais, pena de cancelamento da distribuição (CPC, art. 290). Se inerte, certifique-se e remetam-se os autos imediatamente ao Distribuidor para cancelamento da distribuição, independentemente de nova intimação. Com a manifestação da parte autora, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: SUZANNE MESOJEDOVAS (OAB 434825/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 53) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (30/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1084164-35.2024.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - A.K.N. - Vistos. Atente-se o requerido que serão realizados dois estudos técnicos, sendo o estudo SOCIAL designado para o dia 23/03/2027 (fls. 446), enquanto o estudo PSICOLÓGICO será realizado em 02/10/2026 (fls. 461). Int. - ADV: SUZANNE MESOJEDOVAS (OAB 434825/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 632) JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO (23/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0077894-53.2017.8.26.0100 (processo principal 0236028-33.2007.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Logística Ambiental de São Paulo - Loga - Aurelino José Monteiro (SUCESSOR da pj DE DECISÃO SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA) - Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 15 dias. Na inércia, aguarde-se eventual provocação em arquivo. Int. - ADV: VAINE JOSÉ CORDOVA JUNIOR (OAB 314056/SP), RUY JANONI DOURADO (OAB 128768/SP), REMO HIGASHI BATTAGLIA (OAB 157500/SP), SUZANNE MESOJEDOVAS (OAB 434825/SP), JÉSSICA SIMÕES DE TOLEDO (OAB 374973/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1084164-35.2024.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - A.K.N. - Fls. 461: ciência às partes da designação do estudo psicológico. Requerente: 02 de outubro de 2026 às 10:00 horas. Requerido: 02 de outubro de 2026 às 13:30 horas. As crianças deverão ser apresentadas na mesma data e horário da requerente/genitora. Manifeste-se o requerido nos termos da decisão de fls. 458. No silêncio, ficarão mantidas as datas designadas. - ADV: SUZANNE MESOJEDOVAS (OAB 434825/SP)
Página 1 de 3
Próxima