Talita De Souza Ferrari

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 11919711420248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1191971-14.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1052636-19.2020.8.26.0100) - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Expedição de alvará judicial - Roberta Furquim de Campos Sabathe - Maria Christina Sabathé Nucci e outros - Vistos. 1) Fls. 34/35: atendam as partes e a Serventia ao solicitado. Junte-se autorização expressa (Alvará Judicial) expedida pelo Juízo da Interdição para que a Curadora nomeada a represente no presente Inventário, nos termos do artigo 1748, II e V, c. c. o artigo 1774, ambos do Código Civil. Junte a autora a certidão de Inventariante. Prazo de quinze dias. 2) Fls. 36/46, 47/50, 51/53: ciente. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: LUIZ ALFREDO BIANCONI (OAB 133132/SP), TALITA DE SOUZA FERRARI (OAB 435412/SP)
3. Processo 00023960520218260554
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002396-05.2021.8.26.0554 (processo principal 1010447-27.2017.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - CR2 São Paulo 1 Empreendimentos Ltda - Nalzira de Souza Garcia - Fls. 674. Regularize a parte executada sua representação processual, juntando instrumento de procuração ad judicia. Junte a executada novo formulário MLE corretamente preenchido, com o correto preenchimento de todos os campos obrigatórios, nos termos do COMUNICADO CG Nº 12/2024. Prazo 10 dias. - ADV: BARBARA LIMA ALVES (OAB 231583/MG), ENÉAS BRUCE WOLTER DE ARAÚJO (OAB 90196/PR), GABRIEL DELGADO CYRNE LOPES (OAB 216448/MG), DIEGO ANTONIO ALMEIDA DE OLIVEIRA (OAB 150564/MG), TALITA DE SOUZA FERRARI (OAB 435412/SP), ENEAS DE ARAUJO (OAB 63663/PR), ALOISIO DA SILVA LOPES JUNIOR (OAB 93629/MG)
4. Processo 00023960520218260554
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002396-05.2021.8.26.0554 (processo principal 1010447-27.2017.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - CR2 São Paulo 1 Empreendimentos Ltda - Nalzira de Souza Garcia - Fls. 655/657. Tendo em vista que os valores bloqueados são impenhoráveis (decorrentes de aposentadoria), defiro o pedido de desbloqueio. Expeça-se o necessário, devendo a executada providenciar a juntada do formulário para MLE no prazo de 05 dias. Após, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias. Em caso de inércia, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV: TALITA DE SOUZA FERRARI (OAB 435412/SP), ALOISIO DA SILVA LOPES JUNIOR (OAB 93629/MG), BARBARA LIMA ALVES (OAB 231583/MG), GABRIEL DELGADO CYRNE LOPES (OAB 216448/MG), ENÉAS BRUCE WOLTER DE ARAÚJO (OAB 90196/PR), ENEAS DE ARAUJO (OAB 63663/PR), DIEGO ANTONIO ALMEIDA DE OLIVEIRA (OAB 150564/MG)
5. Processo 10011082520208260009
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001108-25.2020.8.26.0009 (apensado ao processo 1005826-36.2018.8.26.0009) - Procedimento Comum Cível - Guarda - B.L.S.M. - - R.M.C. - B.M.S.P. e outro - I - Fls. 425/433: o estudo psicológico com o requerido Bruno fora agendado para 13/11/2024 (fls.425). Em que pese a intimação do correquerido por meio de sua advogada (fls. 427), este não compareceu. II - Justifique o correquerido sua ausência no estudo designado. III - Com a manifestação ou na inércia, tornem conclusos. - ADV: TALITA DE SOUZA FERRARI (OAB 435412/SP), AGNALDO DE JESUS ALCANTARA (OAB 196597/SP), AGNALDO DE JESUS ALCANTARA (OAB 196597/SP)
6. Processo 10030769820178260008
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Cristina Fregnani Ming Elias (OAB 166334/SP), Talita de Souza Ferrari (OAB 435412/SP) Processo 1003076-98.2017.8.26.0008 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Edson Martineli - Exectda: Maria Sandra Gonçalves de Lima - Vistos. 1. Fls. 405: Indefiro a expedição de ofício às empresas UBER, 99 e IFOOD. Embora a execução se realize no interesse do credor, a busca da satisfação da execução não deve extrapolar os limites da razoabilidade, cabendo ao Juízo avaliar as medidas necessárias, lógicas e proporcionais ao fim colimado, podendo, inclusive, indeferir diligências inúteis e ineficazes. Ressalto, ainda, que as plataformas indicadas são prestadoras de serviços de transporte, venda e entrega de produtos ou streaming, de sorte que as informações financeiras relativas a valores eventualmente recebidos já estão abrangidas pelo sistema SISBAJUD. Logo, a pretensão da parte exequente não trará quaisquer resultados significativos e concretos para a satisfação do débito, até porque não demonstrada a existência de relação jurídica do executado com as plataformas indicadas para a expedição dos ofícios pleiteados. Trata-se, em verdade, de busca genérica de eventuais informações cadastrais e de consumo do executado, que não se revela adequada e eficaz. Nesse sentido, confira-se: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Decisão que indeferiu expedição de ofícios às empresas UBER BRASIL, 99 TAXI, INDRIVE, IFOOD, LALAMOVE BRASIL e RAPPI BRASIL, para obter eventuais informações cadastrais e de prestação de serviços da executada - IRRESIGNAÇÃO DA EXEQUENTE - Descabimento -Medida inadequada e ineficaz - Pedido genérico de expedição de ofícios às plataformas indicadas que não traz efetividade ao processo executivo - Informações financeiras dos executados abrangidas por meio dos sistemas integrados a esta E. Corte - Precedentes deste E. Tribunal de Justiça - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO." (TJSP; Agravo de Instrumento 2331960-27.2024.8.26.0000; Relator (a):Lavinio Donizetti Paschoalão; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VIII - Tatuapé -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/03/2025; Data de Registro: 20/03/2025) "Agravo de Instrumento. Ação de execução. Decisão que indeferiu o pedido de expedição de ofício às empresas Uber do brasil tecnologia ltda, Ifood.com agência de restaurantes online s.a., 99 tecnologia ltda, Spotify brasil serviços de música ltda, Netflix entretenimento brasil ltda, Rappi brasil intermediação de negócios ltda, Magazine luiza s.a, Amazon serviços de varejo do brasil ltda e Americanas S.A. Recurso do exequente. Pretensão de expedição de ofício para investigar a utilização das plataformas por meio dos executados. Medida inócua para a localização de bens e saldar os débitos. Decisão mantida. Recurso não provido." (TJSP; Agravo de Instrumento 2266472-28.2024.8.26.0000; Relator (a):Claudia Carneiro Calbucci Renaux; Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado; Foro de Itatiba -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/11/2024; Data de Registro: 29/11/2024) "Agravo de instrumento. Execução de título extrajudicial - Decisão que indeferiu pedido de expedição de ofícios às empresas prestadoras de serviços (UBER DO BRASIL, IFOOD, 99 TECNOLOGIA, SPOTIFY BRASIL e NETFLIX ENTRETENIMENTO) - Insurgência - Inutilidade da medida - Ausência de demonstração da utilidade da medida como forma de se buscar a satisfação do valor executado - Recurso desprovido - Decisão mantida." (TJSP; Agravo de Instrumento nº 2317522-30.2023.8.26.0000, Rel. ADEMIR BENEDITO, 21ª Câmara de Direito Privado, j. 18/04/2024, TJSP) 2. Nada sendo requerido em termos de prosseguimento em 30 (trinta)dias, aguarde-se provocação no arquivo. Int.