Ygor Gabriel Renosto

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 01067002220075020083
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/08/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 83ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0106700-22.2007.5.02.0083 RECLAMANTE: LEONARDO JOSE BEZERRA RECLAMADO: ADILSON BISPO DAMASCENO E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a00b2cc proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 83ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CAMILA DUARTE PEREIRA DESPACHO   Vistos Comprovado pelo reclamante, sob #id:1d63d4d, o encaminhamento do ofício de #id:81e8b6c, aguarde-se o cumprimento. SAO PAULO/SP, 01 de agosto de 2025. CAMILA FRANCO LISBOA COELHO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LEONARDO JOSE BEZERRA
3. Processo 22274684720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2227468-47.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Tairone Power Gonçalves - Agravante: Adriana Donizete Gonçalves - Agravado: Ateneu Barão de Mauá Ltda - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Tairone Power Gonçalves e Adriana Donizette Gonçalves contra a r. decisão de fls. 76/77, integrada pela r. decisão de fls. 111/112, que indeferiu a concessão do benefício da justiça gratuita e rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença apresentado. Asseveram, em síntese, que não possuem condições de arcar com as custas do processo sem que prejudique o seu sustento e o de suas famílias. Aduzem que recebem o valor líquido de R$4.218,28 e R$ 1.555,31, restando evidente que fazem jus ao benefício. Pontuam que grande parte de seus salários estão comprometidos por empréstimo consignados. Alegam que a aplicação da multa de 20% sobre o valor total do débito no acordo ajustado entre as partes se mostra manifestamente abusiva e desproporcional, assim, requer que haja a readequação para o patamar de 2%. Requer o efeito suspensivo. É o relatório. O artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, dispõe que o Relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal. Neste caso, não ficou demonstrado, de plano, que a imediata produção dos efeitos da decisão agravada possa causar risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, bem como ausente prova de manifesta ilegalidade na ordem judicial imposta e agora combatida, requisitos previstos no artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo. Cientifique-se, por mensagem eletrônica, o E. Juízo a quo, servindo cópia da presente como ofício para a comunicação. Frisa-se que a concessão do benefício da justiça gratuita, é medida excepcional e, assim, deve haver a devida comprovação. A mera alegação não comprova a fragilidade financeira do agravante. Assim, considerando os documentos já juntados aos autos , juntem os agravantes, no prazo de 10 (dez) dias: a) cópia legível e integral dos extratos bancários dos últimos 03 meses de todas as contas bancárias de que sejam titulares; b) relatório do REGISTRATO DO BANCO CENTRAL; c) cópia legível e integral das 03 últimas faturas de todos os cartões de crédito; e demais documentos que demonstrem a alegação de hipossuficiência financeira. Ressalte-se que o REGISTRATO informa quais contas estão encerradas ou ativas. Portanto, todas as contas ativas devem ter os extratos bancários anexados aos autos. Int. - Magistrado(a) José Marcelo Tossi Silva - Advs: Ygor Gabriel Renosto (OAB: 435593/SP) - Alessandro Aparecido Moreira de Oliveira (OAB: 161489/SP) - 3º andar
4. Processo 00434205620048260506
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0043420-56.2004.8.26.0506 (2714/2004) - Cumprimento de sentença - DIREITO CIVIL - Instituicao Moura Lacerda - Luciane Magna Mimo - Vistos. Defiro o pedido retro. Realize-se a pesquisa PREVJUD. Com a juntada, diga o exequente. Sem prejuízo, diga o exequente sobre o pedido de fls. 436/442. Int. - ADV: YGOR GABRIEL RENOSTO (OAB 435593/SP), ROBERTO GALVAO FALEIROS (OAB 24268/SP), ROBERTA SADAGURSCHI CAVARZANI (OAB 250887/SP), ARTHUR WASHINGTON DE PAULA (OAB 346883/SP), MANUEL EUZÉBIO GOMES FILHO (OAB 176354/SP)
5. Processo 10020492120175020066
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 66ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002049-21.2017.5.02.0066 RECLAMANTE: JEFFERSON RAMIRO DA SILVA RECLAMADO: COLORBRAS MANUTENCAO E PREVENCAO INDUSTRIAL LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 77ef413 proferido nos autos.   CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 66ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, 25 de julho de 2025. MAXIMILIANO MIGLIACCI   Vistos, etc. Tendo em vista a notícia de composição amigável, intime-se o(a) patrono(a) do(a) reclamante para juntar aos autos, em 5 (cinco) dias, declaração (legível) de próprio punho do(a) reclamante (datada e assinada) declarando a ciência e concordância com os termos do acordo juntado, com vistas a possibilitar a análise e homologação da avença.  O termo deverá ser juntado no Pje como: Tipo de petição: ACORDODescrição: Ratificação de acordo Intime(m)-se.  Nada mais. SAO PAULO/SP, 25 de julho de 2025. VITOR JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JEFFERSON RAMIRO DA SILVA
6. Processo 10020492120175020066
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 66ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002049-21.2017.5.02.0066 RECLAMANTE: JEFFERSON RAMIRO DA SILVA RECLAMADO: COLORBRAS MANUTENCAO E PREVENCAO INDUSTRIAL LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 77ef413 proferido nos autos.   CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 66ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, 25 de julho de 2025. MAXIMILIANO MIGLIACCI   Vistos, etc. Tendo em vista a notícia de composição amigável, intime-se o(a) patrono(a) do(a) reclamante para juntar aos autos, em 5 (cinco) dias, declaração (legível) de próprio punho do(a) reclamante (datada e assinada) declarando a ciência e concordância com os termos do acordo juntado, com vistas a possibilitar a análise e homologação da avença.  O termo deverá ser juntado no Pje como: Tipo de petição: ACORDODescrição: Ratificação de acordo Intime(m)-se.  Nada mais. SAO PAULO/SP, 25 de julho de 2025. VITOR JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SANDRA APARECIDA CAETANO DE ARAUJO
7. Processo 22274684720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/07/2025 2227468-47.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ MARCELO TOSSI SILVA; Foro de Ribeirão Preto; 5ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0024261-68.2020.8.26.0506; Estabelecimentos de Ensino; Agravante: Tairone Power Gonçalves; Advogado: Ygor Gabriel Renosto (OAB: 435593/SP); Agravante: Adriana Donizete Gonçalves; Advogado: Ygor Gabriel Renosto (OAB: 435593/SP); Agravado: Ateneu Barão de Mauá Ltda; Advogado: Alessandro Aparecido Moreira de Oliveira (OAB: 161489/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
8. Processo 22274684720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 21/07/2025 2227468-47.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0024261-68.2020.8.26.0506; Assunto: Estabelecimentos de Ensino; Agravante: Tairone Power Gonçalves e outro; Advogado: Ygor Gabriel Renosto (OAB: 435593/SP); Agravado: Ateneu Barão de Mauá Ltda; Advogado: Alessandro Aparecido Moreira de Oliveira (OAB: 161489/SP)