Tudo
Gabriela Gomide Runha

Gabriela Gomide Runha

Número da OAB: OAB/SP 435745

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 19
Tribunais: TJSP
Nome: GABRIELA GOMIDE RUNHA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 19 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1033321-29.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1124896-55.2024.8.26.0100) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - S.G.K. - S. - Vistos. No prazo comum de 05 (cinco) dias, manifestem-se as partes, nos termos do art. 357 do CPC, sobre a delimitação das questões de fato para fins probatórios e de fixação dos ônus de as demonstrar. Além disso, deverão indicar as provas que pretendem produzir, justificando circunstanciadamente a pertinência de cada uma delas, sob pena de indeferimento e preclusão. Finalmente, em atenção ao disposto nos arts. 139, V e 357, V, do Código de Processo Civil, deverão dizer se têm interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação, presumindo-se, no silêncio, o desinteresse. Em atenção ao disposto no art. 10 do Código de Processo Civil, faculta-se aos participantes do processo, caso já não tenham debatido estas matérias em suas manifestações anteriores, a oportunidade de, no mesmo prazo, manifestarem-se sobre as matérias cognoscíveis de ofício, notadamente a observância dos requisitos da petição inicial, os pressupostos para o desenvolvimento válido do processo, as condições da ação, a ocorrência de coisa julgada, perempção, litispendência, incompetência absoluta do juízo, conexão ou continência e ainda sobre eventual prescrição ou decadência. Intime-se. - ADV: GUILHERME GOMES PEREIRA (OAB 207052/SP), RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARAES (OAB 353050/SP), JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA (OAB 360626/SP), GABRIELA GOMIDE RUNHA (OAB 435745/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1078659-60.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - P. - P.E.S.L. - - F.K.D.P. e outro - S.G.K. e outro - Vistos. Anote-se. Intime-se. - ADV: ANTONIO BORGES BOTTINO (OAB 502879/SP), GUILHERME GOMES PEREIRA (OAB 207052/SP), GABRIELA GOMIDE RUNHA (OAB 435745/SP), LUIZ GUSTAVO BACELAR (OAB 201254/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2012892-33.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: M. S. H. (Menor(es) representado(s)) - Embargte: P. S. de C. (Representando Menor(es)) - Embargdo: M. R. H. - Vistos, 1. Manifeste-se a parte embargada, no prazo de 5 dias (art. 1.023, § 2º, do CPC). 2. Dê-se vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça. 3. Decorridos os prazos sem manifestação, certifique-se a Secretaria e, em seguida, voltem conclusos. Int. - Magistrado(a) Moreira Viegas - Advs: Luis Felipe Spinelli (OAB: 330015/SP) - Alexandre Domingues Serafim (OAB: 182362/SP) - Guilherme Gomes Pereira (OAB: 207052/SP) - Gabriela Gomide Runha (OAB: 435745/SP) - Luis Gustavo Haddad (OAB: 184147/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004394-38.2024.8.26.0704 (processo principal 1000302-05.2021.8.26.0704) - Cumprimento de sentença - Liminar - A.C.F.C. - A.C.M.G. - G.P. - - T.C.E.I.C. e outro - Vistos. 1. Fls. 478 e 479: exclua-se os terceiros interessados dos presentes autos. 2. Fls. 480/481: inclua-se a terceira Terra Cota Empreendimentos Imobiliários Ltda nos presentes autos para regular intimação. Sem prejuízo, manifeste-se a exequente, em 15 (quinze) dias. 3. No mais, aguarde-se o decurso de prazo para resposta à impugnação. Intime-se. - ADV: JOSE CUSTODIO FILHO (OAB 34395/SP), LEONARDO HENRIQUE FERREIRA FRAGA (OAB 170066/SP), GUILHERME GOMES PEREIRA (OAB 207052/SP), LUCIANA VALVERDE GRINBERG (OAB 137893/SP), GABRIELA GOMIDE RUNHA (OAB 435745/SP), ESTELA ALBA DUCA (OAB 74223/SP), HENRIQUE GIONGO MALUF (OAB 344234/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1078659-60.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - P. - P.E.S.L. - - F.K.D.P. e outro - S.G.K. - Vistos. Anote-se. Intime-se. - ADV: LUIZ GUSTAVO BACELAR (OAB 201254/SP), GUILHERME GOMES PEREIRA (OAB 207052/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), GABRIELA GOMIDE RUNHA (OAB 435745/SP), ANTONIO BORGES BOTTINO (OAB 502879/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1078659-60.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - P. - P.E.S.L. - - F.K.D.P. e outro - S.G.K. - Vistos. Anote-se. Intime-se. - ADV: LUIZ GUSTAVO BACELAR (OAB 201254/SP), GUILHERME GOMES PEREIRA (OAB 207052/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), GABRIELA GOMIDE RUNHA (OAB 435745/SP), ANTONIO BORGES BOTTINO (OAB 502879/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2179217-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Karin Toscano Mielenhausen - Agravante: Andreas Toscano Mielenhausen - Agravado: Chahine Empreendimentos e Participações Ltda. - Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento contra decisão de fls. 138/139 na origem dos autos, Protesto contra alienação de bens com pedido de tutela provisória de urgência, que deferiu parcialmente o pedido liminar, indeferindo a averbação do protesto na matrícula do imóvel, nas seguintes linhas: Observado o disposto no art.726, caput e seus §§, do Código de Processo Civil, presentes os requisitos legais, DEFIRO EM PARTE a medida, até porque demonstrada a legitimidade e o interesse. Não vislumbro hipóteses inibidoras da publicação de editais.2. Notifique-se a parte requerida dos termos da inicial e documentos. Expeçam-se editais para publicação na imprensa local e oficial, apresentando o requerente a minuta. Oficie-se ao Cartório de Registro de Imóveis remetendo cópia da inicial e do presente despacho, para conhecimento do Sr. Serventuário e informações a terceiros, se for o caso. Não se admite por ora, entretanto, a averbação do protesto no Registro de Imóveis. É que o protesto configura uma medida cautelar unilateral de prevenção, ressalva e salvaguarda de interesses, desprovida de contenciosidade, tanto que, não se admite defesa nem contraprotesto nos mesmos autos. No mais, sabido que o requerido será previamente ouvido antes do deferimento da notificação ou do respectivo edital, se tiver sido requerida a averbação da notificação em registro público, por expressa disposição do inciso II do art.728, do referido diploma legal. Pretende a parte agravante a concessão de tutela recursal com a finalidade de anotar indisponibilidade do imóvel em sua matrícula, inclusive para evitar eventual prejuízo de terceiros. Aduz que foi alienado três meses antes do falecimento do Genitor para pessoa jurídica de titularidade da companheira por preço irrisório. Na forma do inciso I do art. 1.019 c.c. o art. 300 do Código de Processo Civil, o relator do agravo de instrumento poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, desde que, haja elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, o que se vislumbra nesta análise perfunctória do caso em concreto, na medida em que a negociação nos moldes travados induzem à conclusão, ao menos neste momento cognitivo, de que o valor não corresponde ao mercado conquanto aparentemente realizados por menos de 15% do valor de imóveis equivalentes. Por outro lado, a medida ainda tende a preservar direito de terceiros. Assim defiro o pedido de tutela recursal para determinar a anotação de que sobre o bem imóvel pende a presente demanda que versa sobre a titularidade do bem. Comunique-se o juízo de origem para as providências necessárias. Dispensadas informações. Dispensada a contraminuta na medida em que não formado o regular contraditório na origem Intime-se - Magistrado(a) Vitor Frederico Kümpel - Advs: Guilherme Gomes Pereira (OAB: 207052/SP) - Gabriela Gomide Runha (OAB: 435745/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002164-69.2025.8.26.0704 (apensado ao processo 0004394-38.2024.8.26.0704) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Luís Antônio Marchetti Guzman - - Ariane Borges de Elo Guzman - Ana Carolina Fernandes Carpinetti - - Antonio Carlos Marchetti Guzman - Vistos. Especifiquem as partes as provas que desejam produzir, justificando sua pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, que será realizado caso as provas requeridas sejam desnecessárias para a formação do convencimento do magistrado. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Na mesma oportunidade, esclareçam as partes se têm interesse na designação de audiência para a realização de autocomposição com auxílio dos conciliadores judiciais, diante da remuneração aos conciliadores, no valor mínimo de R$ 82,41/hora (valor a ser consultado na Tabela de remuneração publicada no DJE de 18/03/2025, fl. 49), instituída pelas Resoluções nº 271/2018 do CNJ e 809/2019 do Tribunal de Justiça de São Paulo na forma do artigo 139, V, do Código de Processo Civil. Caso ainda não tenham feito, tendo em vista a edição do Provimento Conjunto nº 32/2020, manifestem-se as partes sobre a opção pelo procedimento do Juízo 100% Digital, informando seus endereços eletrônicos e suas linhas telefônicas móveis e de seus respectivos advogados, no prazo de 15 (quinze) dias. Oportuno ressaltar que, mediante requerimento ao Juízo, poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência. Intime-se. - ADV: LEONARDO HENRIQUE FERREIRA FRAGA (OAB 170066/SP), GUILHERME GOMES PEREIRA (OAB 207052/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), GABRIELA GOMIDE RUNHA (OAB 435745/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005255-39.2024.8.26.0176 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Itaú Unibanco S.A - Eps - Empresa Paulista de Serviços S/A - - F.K.D.P. - S.G.K. e outro - Manifestem-se as partes acerca das informações prestadas pelo leiloeiro a fls. 610/611. - ADV: ANTONIO BORGES BOTTINO (OAB 502879/SP), BRUNO ALEXANDRE DE OLIVEIRA GUTIERRES (OAB 237773/SP), GABRIELA GOMIDE RUNHA (OAB 435745/SP), ANTONIO MIGUEL AITH NETO (OAB 88619/SP), ANTONIO BORGES BOTTINO (OAB 502879/SP), GUILHERME GOMES PEREIRA (OAB 207052/SP), ANTONIO MIGUEL AITH NETO (OAB 88619/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA CAMARGO (OAB 144638/SP), MARCELO SOUZA AITH (OAB 505351/SP), MARCELO SOUZA AITH (OAB 505351/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA CAMARGO (OAB 144638/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005252-84.2024.8.26.0176 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Itaú Unibanco S.A - Eps - Empresa Paulista de Serviços S/A - - F.K. - S.G.K. - Manifestem-se as partes acerca das informações prestadas pelo leiloeiro a fls. 575/576. - ADV: MARCELO SOUZA AITH (OAB 505351/SP), MARCELO SOUZA AITH (OAB 505351/SP), ANTONIO BORGES BOTTINO (OAB 502879/SP), ANTONIO BORGES BOTTINO (OAB 502879/SP), GABRIELA GOMIDE RUNHA (OAB 435745/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA CAMARGO (OAB 144638/SP), GUILHERME GOMES PEREIRA (OAB 207052/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA CAMARGO (OAB 144638/SP), BRUNO ALEXANDRE DE OLIVEIRA GUTIERRES (OAB 237773/SP), ANTONIO MIGUEL AITH NETO (OAB 88619/SP), ANTONIO MIGUEL AITH NETO (OAB 88619/SP)
Página 1 de 2 Próxima