Tudo
Thaís Cristina Do Prado Honorio

Thaís Cristina Do Prado Honorio

Número da OAB: OAB/SP 435949

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJSP
Nome: THAÍS CRISTINA DO PRADO HONORIO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000545-55.2025.8.26.0338 (processo principal 1001379-46.2022.8.26.0338) - Cumprimento de sentença - Dissolução - M.P.S. - - I.P.S. - Fl. 38: manifeste-se a parte exequente, requerendo o que de direito em termos de seguimento. Prazo: 10 dias. - ADV: THAÍS CRISTINA DO PRADO HONORIO (OAB 435949/SP), THAÍS CRISTINA DO PRADO HONORIO (OAB 435949/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002115-30.2023.8.26.0338 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Dirlene Pereira de Souza França - - Daniel Franca Monteiro - Vistos. Com relação a requerida G8 Comércio de Colchões Eireli, esclareça a autora seu pedido, uma vez que, conforme documento de fls. 122 a mesma encontra-se Baixada - extinção por encerramento vonluntária Com relação a requerida Vesúvio Indústria de Colchões Tecnológicos Ltda, proceda a Serventia pesquisa de endereço por meio dos sistemas Infojud, Renajud, e Sisbajud, uma vez que o sistema Siel não abrange cadastro de pessoas jurídicas. Providencie-se o necessário. Com as respostas, manifeste-se a exequente. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: THAÍS CRISTINA DO PRADO HONORIO (OAB 435949/SP), THAÍS CRISTINA DO PRADO HONORIO (OAB 435949/SP), THAYNÁ REGINA MANOEL DO PRADO (OAB 453675/SP), THAYNÁ REGINA MANOEL DO PRADO (OAB 453675/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2197170-72.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Lucy Presto de Oliveira - Agravada: Cecília Cristina dos Santos Presto - Agravado: Waldeloyr Presto - Agravado: João Carlos dos Santos Presto (Herdeiro) - Interessado: Joanna Fernandes Presto - Agravado: Maria Nazarete dos Santos Presto - Vistos. Indefiro o colimado efeito suspensivo, por não verificar, numa análise sumária, o desacerto da r. Decisão agravada. Ao julgamento virtual (Voto nº 42119). - Magistrado(a) Silvério da Silva - Advs: Thaís Cristina do Prado Honorio (OAB: 435949/SP) - Cassio Shiniti Pereira (OAB: 380830/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002071-40.2025.8.26.0338 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - K.M.G.D. - Vistos. Trata-se de ação de exoneração de alimentos e revisional, com pedido de tutela de urgência, ajuizada por Karla Marcela Girão Dantas Machado, em face das filhas C.C.F.G. e C.C.G.G., aqui representadas pelo genitor Valdeir Gramuglia. Os alimentos são fruto de sentença nos autos nº 1002255-40.2018.8.0338, onde a requerente fora condenada ao pagamento de prestação alimentícia em favor das filhas, no importe de 25% (vinte e cinco por cento) dos seus rendimentos líquidos, em caso de emprego formal, ou de 40% (quarenta por cento) do salário mínimo, na hipótese de desemprego ou atividade autônoma. Postula a autora a exoneração da obrigação alimentar quanto a requerida C.C.F.G. Em decorrência de ter esta atingido a maioridade. Pretende, ainda, a revisão do valor da obrigação alimentícia quanto à segunda alimentada C.C.G.G. O pedido liminar não pode ser deferido sem que se convoque a parte requerida a exercer o contraditório, isto porque, inaudita autera pars, não se pode melhor apurar a alteração do trinômio necessidade x possibilidade x proporcionalidade, mesmo porque, a requerente não trouxe aos autos elementos suficientes para evidenciar seja a aparência de seu direito ou o perigo da espera pela manifestação da parte adversa. Neste sentido: AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS - DEMANDA CUMULADA COM PEDIDO DE REVISÃO - DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA - VERBA ALIMENTAR, CORRESPONDENTE A 01 SALÁRIO MÍNIMO NACIONAL VIGENTE, ARBITRADA "INTUITU FAMILIAE" EM FAVOR DOS RECORRIDOS, DE 18 E 09 ANOS DE IDADE - O CANCELAMENTO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA DO FILHO QUE ATINGIU A MAIORIDADE ESTÁ SUJEITA A DECISÃO JUDICIAL, MEDIANTE CONTRADITÓRIO, AINDA QUE NOS PRÓPRIOS AUTOS - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 358 DO STJ - PRETENSÃO À REDUÇÃO DO PENSIONAMENTO DESTINADO AO MENOR DE IDADE PARA 50% DO SALÁRIO MÍNIMO - EM DEMANDAS COMO ESTA, SÓ CIRCUNSTÂNCIAS EXCEPCIONAIS AUTORIZAM REDUÇÃO LIMINAR DOS ALIMENTOS - MANUTENÇÃO, AO MENOS POR ORA, DO TRINÔMIO NECESSIDADE, POSSIBILIDADE E PROPORCIONALIDADE - IMPRESCINDIBILIDADE DE APERFEIÇOAMENTO DO CONTRADITÓRIO E DESENVOLVIMENTO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL - DECISÃO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2025856-29.2023.8.26.0000; Relator (a):Theodureto Camargo; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santa Bárbara d'Oeste -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/05/2023; Data de Registro: 10/05/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO - Exoneração de Alimentos - Maioridade - Tutela provisória de urgência - Indeferimento - Necessidade de propiciar-se à filha alimentanda o contraditório e a apresentação da prova de que subsiste a necessidade, havendo risco de grave dano inverso pela exoneração liminar pretendida - Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2237580-80.2022.8.26.0000; Relator (a):Alcides Leopoldo; Órgão Julgador: 4ª Câmara de Direito Privado; Foro de Sorocaba -2ª. Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 19/10/2022; Data de Registro: 19/10/2022) Nestes termos, indefiro a concessão de tutela de urgência, pelos fundamentos suprarreferidos. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Int. - ADV: THAÍS CRISTINA DO PRADO HONORIO (OAB 435949/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2197170-72.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SILVÉRIO DA SILVA; Foro Regional de Santana; 2ª Vara da Família e Sucessões; Inventário; 0102713-32.1995.8.26.0001; Inventário e Partilha; Agravante: Lucy Presto de Oliveira; Advogado: Thaís Cristina do Prado Honorio (OAB: 435949/SP); Agravada: Cecília Cristina dos Santos Presto; Advogado: Cassio Shiniti Pereira (OAB: 380830/SP); Agravado: Waldeloyr Presto; Advogado: Cassio Shiniti Pereira (OAB: 380830/SP); Agravado: João Carlos dos Santos Presto (Herdeiro); Advogado: Cassio Shiniti Pereira (OAB: 380830/SP); Agravado: Maria Nazarete dos Santos Presto; Advogado: Cassio Shiniti Pereira (OAB: 380830/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002412-42.2020.8.26.0338 - Procedimento Comum Cível - Guarda - L.F.R.M. - N.C.S. - Nota de cartório: apresente a patrona do requerente o número do RGI. - ADV: THAÍS CRISTINA DO PRADO HONORIO (OAB 435949/SP), LISTER WILLIAM GOMIERI GOMES (OAB 478583/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001287-85.2022.8.26.0338 (processo principal 1002547-54.2020.8.26.0338) - Cumprimento de sentença - Fixação - V.H.A.R. - F.P.A. - Fls. 329/330: manifeste-se a parte exequente. - ADV: VANIA SOUSA MAIA LOBATO (OAB 94889/SP), THAÍS CRISTINA DO PRADO HONORIO (OAB 435949/SP), THAYNÁ REGINA MANOEL DO PRADO (OAB 453675/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001130-61.2023.8.26.0338 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - L.G.F. - T.M.J. - - Y.M.F. - Vistos. Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por Tamires Martins de Jesus representante legal de Ygor Martins Ferreira, para alegar a existência de omissão na sentença de fl. 488. Aduzem os embargantes, que o decisum homologou o acordo firmado entre as partes e determinou o arquivamento dos autos, e que referido acordo versou exclusivamente sobre as questões relativas à guarda, aos alimentos e ao regime de convivência do infante, alegando ainda que as demais questões decorrentes da união estável mantida entre as partes - como a partilha de bens - não foram objeto do referido acordo, tampouco analisadas na presente decisão, subsistindo, portanto, matéria pendente de apreciação (fls. 494-496), o que foi ratificado pela parte requerente/reconvinda (fl. 497). Os embargos devem ser acolhidos. De fato, há omissão na sentença embargada que merece correção. Com efeito, deve a referida sentença de fl. 488 ser anulada, e por conseguinte o acordo HOMOLOGADO por DECISÃO, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, que se regerá pelas cláusulas e condições de fls. 472-477, seguindo-se o feito para análise dos demais pedidos. Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração opostos e DOU-LHES PROVIMENTO para corrigir omissão apontada e, com efeito infringente, acrescentar os fundamentos acima e determinar a ANULAÇÃO da sentença de fl. 488, e por conseguinte, HOMOLOGO por DECISÃO, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo a que chegaram as partes, que se regerá pelas cláusulas e condições de fls. 472-477. Diante da inexistência de interesse recursal (art. 1.000, CPC), certifique-se o trânsito em julgado desta decisão tão logo publicada em cartório. No mais, digam as partes em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias, e após ao MP para manifestação, tornando à conclusão para decisão ou sentença. Int. - ADV: MARTA FERREIRA DE ARAUJO (OAB 265590/SP), THAÍS CRISTINA DO PRADO HONORIO (OAB 435949/SP), THAÍS CRISTINA DO PRADO HONORIO (OAB 435949/SP), THAYNÁ REGINA MANOEL DO PRADO (OAB 453675/SP), THAYNÁ REGINA MANOEL DO PRADO (OAB 453675/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1006953-69.2022.8.26.0073 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Avaré - Apte/Apdo: Banco Daycoval S/A - Apdo/Apte: Cred Time Eireli - Apdo/Apte: Douglas da Silva Bertuchi (Justiça Gratuita) - Vistos. Indaga-se de ilustres patronos das partes sobre possível interesse conciliatório. Int. São Paulo, 26 de junho de 2025. CARLOS RUSSO Relator - Magistrado(a) Carlos Russo - Advs: Wambier, Yamasaki, Bevervanço & Lobo Advogados (OAB: 2049/PR) - Marcelo Cortona Ranieri (OAB: 129679/SP) - Pedro Victor Alarcao Alves Fusco (OAB: 284277/SP) - Jonathan Kastner (OAB: 279576/SP) - Thaís Cristina do Prado Honorio (OAB: 435949/SP) - Thayná Regina Manoel do Prado (OAB: 453675/SP) - 5º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003750-80.2022.8.26.0338 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mairiporã - Apelante: Marcione Cabral da Silva e outro - Apelada: Marina Cassia Ferreira - Magistrado(a) MARIA DO CARMO HONÓRIO - Deram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DANO MORAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. OFENSAS E AGRESSÕES FÍSICAS RECÍPROCAS. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE EVIDENCIOU UM DESENTENDIMENTO GENERALIZADO, COM IMPUTAÇÕES RECÍPROCAS. INTOLERÂNCIA RELIGIOSA. NÃO DEMONSTRADA. DESENTENDIMENTO FAMILIAR. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.ESTANDO EVIDENTE A GRANDE ANIMOSIDADE EXISTENTE ENTRE OS FAMILIARES, QUE RESULTARAM EM AGRESSÕES E OFENSAS RECÍPROCAS, NÃO PROSPERA A PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: José Antonio dos Santos Junior (OAB: 242805/SP) - Reinaldo Jose Pereira Tezzei (OAB: 160601/SP) - Thaís Cristina do Prado Honorio (OAB: 435949/SP) - Thayná Regina Manoel do Prado (OAB: 453675/SP) - 4º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta