Vania Apparecida Gaidos Vendramel

Vania Apparecida Gaidos Vendramel

Número da OAB: OAB/SP 435974

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vania Apparecida Gaidos Vendramel possui 65 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em STJ, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 65
Tribunais: STJ, TJSP, TRF3
Nome: VANIA APPARECIDA GAIDOS VENDRAMEL

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
45
Últimos 30 dias
65
Últimos 90 dias
65
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AGRAVO DE INSTRUMENTO (9) APELAçãO CíVEL (7) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2200474-79.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: A. A. dos S. - Agravado: D. P. dos S. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: F. P. dos S. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: A. C. S. P. dos S. (Representando Menor(es)) - Segundo o parágrafo único do artigo 995 do código de Processo Civil, a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Como se verifica, não é a hipótese dos autos, pois não se vislumbra a iminência de levantamento da quantia controversa, pelo que se indefere o efeito buscado. A fim de ser aprofundada a análise do pleito de gratuidade, junte o agravante, em 15 dias, documentos atuais (os 3 últimos) da totalidade dos seus extratos bancários (Banco Itaú, do Banco do Brasil, da Cora Sociedade de Crédito, bem como dos demais localizados na ação principal), de faturas de cartões de crédito, de declarações de imposto de renda e de inexistência de bens móveis ou imóveis. Intime-se a parte agravada para responder o presente recurso, nos termos do art. 1.019, inciso II, do CPC, ficando autorizada a intimação por meio eletrônico. À douta PGJ. Após, retornem os autos conclusos. São Paulo, 2 de julho de 2025. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Andressa da Mota Oliveira (OAB: 325788/SP) - Vania Apparecida Gaidos Vendramel (OAB: 435974/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2200474-79.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: A. A. dos S. - Agravado: D. P. dos S. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: F. P. dos S. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: A. C. S. P. dos S. (Representando Menor(es)) - Segundo o parágrafo único do artigo 995 do código de Processo Civil, a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Como se verifica, não é a hipótese dos autos, pois não se vislumbra a iminência de levantamento da quantia controversa, pelo que se indefere o efeito buscado. A fim de ser aprofundada a análise do pleito de gratuidade, junte o agravante, em 15 dias, documentos atuais (os 3 últimos) da totalidade dos seus extratos bancários (Banco Itaú, do Banco do Brasil, da Cora Sociedade de Crédito, bem como dos demais localizados na ação principal), de faturas de cartões de crédito, de declarações de imposto de renda e de inexistência de bens móveis ou imóveis. Intime-se a parte agravada para responder o presente recurso, nos termos do art. 1.019, inciso II, do CPC, ficando autorizada a intimação por meio eletrônico. À douta PGJ. Após, retornem os autos conclusos. São Paulo, 2 de julho de 2025. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Andressa da Mota Oliveira (OAB: 325788/SP) - Vania Apparecida Gaidos Vendramel (OAB: 435974/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2200474-79.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: A. A. dos S. - Agravado: D. P. dos S. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: F. P. dos S. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: A. C. S. P. dos S. (Representando Menor(es)) - Segundo o parágrafo único do artigo 995 do código de Processo Civil, a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Como se verifica, não é a hipótese dos autos, pois não se vislumbra a iminência de levantamento da quantia controversa, pelo que se indefere o efeito buscado. A fim de ser aprofundada a análise do pleito de gratuidade, junte o agravante, em 15 dias, documentos atuais (os 3 últimos) da totalidade dos seus extratos bancários (Banco Itaú, do Banco do Brasil, da Cora Sociedade de Crédito, bem como dos demais localizados na ação principal), de faturas de cartões de crédito, de declarações de imposto de renda e de inexistência de bens móveis ou imóveis. Intime-se a parte agravada para responder o presente recurso, nos termos do art. 1.019, inciso II, do CPC, ficando autorizada a intimação por meio eletrônico. À douta PGJ. Após, retornem os autos conclusos. São Paulo, 2 de julho de 2025. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Andressa da Mota Oliveira (OAB: 325788/SP) - Vania Apparecida Gaidos Vendramel (OAB: 435974/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2200474-79.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: A. A. dos S. - Agravado: D. P. dos S. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: F. P. dos S. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: A. C. S. P. dos S. (Representando Menor(es)) - Segundo o parágrafo único do artigo 995 do código de Processo Civil, a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Como se verifica, não é a hipótese dos autos, pois não se vislumbra a iminência de levantamento da quantia controversa, pelo que se indefere o efeito buscado. A fim de ser aprofundada a análise do pleito de gratuidade, junte o agravante, em 15 dias, documentos atuais (os 3 últimos) da totalidade dos seus extratos bancários (Banco Itaú, do Banco do Brasil, da Cora Sociedade de Crédito, bem como dos demais localizados na ação principal), de faturas de cartões de crédito, de declarações de imposto de renda e de inexistência de bens móveis ou imóveis. Intime-se a parte agravada para responder o presente recurso, nos termos do art. 1.019, inciso II, do CPC, ficando autorizada a intimação por meio eletrônico. À douta PGJ. Após, retornem os autos conclusos. São Paulo, 2 de julho de 2025. - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Andressa da Mota Oliveira (OAB: 325788/SP) - Vania Apparecida Gaidos Vendramel (OAB: 435974/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5001034-90.2021.4.03.6135 / 1ª Vara Federal de Caraguatatuba AUTOR: MARIA AUXILIADORA RODRIGUES DOS SANTOS Advogado do(a) AUTOR: VANIA APPARECIDA GAIDOS VENDRAMEL - SP435974 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS TERCEIRO INTERESSADO: PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO A T O O R D I N A T Ó R I O 1. ID 374381151: intimação das partes (ID 313735570, 5º parágrafo). 1.1. Prazo: 10 (dez) dias. CARAGUATATUBA, 3 de julho de 2025.
  7. Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    REsp 2218711/SP (2025/0215847-1) RELATOR : MINISTRO RAUL ARAÚJO RECORRENTE : RODRIGO RUZZANTE PINHEIRO ADVOGADO : JOSE ANTONIO FRANZIN - SP087571 RECORRIDO : RENATO TERCAROLLI ADVOGADO : VANIA APPARECIDA GAIDOS VENDRAMEL - SP435974 Processo distribuído pelo sistema automático em 03/07/2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000425-92.2025.8.26.0338 - Procedimento Comum Cível - Anulação de Débito Fiscal - Georgia Castor Costa e Souza - Vistos. Em 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e relevância, apresentando preferencialmente o rol de testemunhas, para permitir a organização da pauta, e digam se têm interesse na designação da audiência de conciliação dos artigos 334 do Código de Processo Civil. Intime-se o município pelo portal. Int. - ADV: VANIA APPARECIDA GAIDOS VENDRAMEL (OAB 435974/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou