Larissa Rosemeire De Abreu
Larissa Rosemeire De Abreu
Número da OAB:
OAB/SP 436329
📋 Resumo Completo
Dr(a). Larissa Rosemeire De Abreu possui 47 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TST e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
37
Total de Intimações:
47
Tribunais:
TJSP, TRT15, TST
Nome:
LARISSA ROSEMEIRE DE ABREU
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
47
Últimos 90 dias
47
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
PETIçãO CíVEL (3)
DIVóRCIO CONSENSUAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002794-45.2024.8.26.0063 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Fábio Luiz Milani - - Gustavo Tuschi Imobiliária Central Ltda - Ederson Rodrigo Didoni - - Milena Kelly dos Santos Didoni - Vistos. Diante da inércia, DEIXO DE RECEBER a reconvenção proposta pelos requeridos. Aos autores para se manifestarem a respeito da contestação ofertada, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: MARIANA SABONGI ALVES TOMAZELLI (OAB 462084/SP), ABREU & TOMAZELLI ASSESSORIA JURÍDICA (OAB 8617/SP), MARIANA SABONGI ALVES TOMAZELLI (OAB 462084/SP), LARISSA ROSEMEIRE DE ABREU (OAB 436329/SP), LARISSA ROSEMEIRE DE ABREU (OAB 436329/SP), CAMILA ARANTES RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 229755/SP), CAMILA ARANTES RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 229755/SP), SANER GUSTAVO SANCHES (OAB 223559/SP), SANER GUSTAVO SANCHES (OAB 223559/SP), ABREU & TOMAZELLI ASSESSORIA JURÍDICA (OAB 8617/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013409-56.2024.8.26.0302 - Inventário - Inventário e Partilha - Angela Regina Medeiros Galvão - Vistos. Diante do atual estágio processual, observada a documentação apresentada, defiro a efetivação do licenciamento e a realização da alienação do(s) veículo(s) indicado(s) pela inventariante, a fim de viabilizar tráfego regular, e o(s) bem(ns), se não utilizado(s), como se sabe, além da depreciação natural, sofrerá(ão) desgaste(s). Deverão ser atendidos os requisitos administrativos para a(s) medida(s), conforme análise da DD. Autoridade de Trânsito. Expeça(m)-se alvará(s). Int. - ADV: ADÃO MARCOS DE ABREU (OAB 168174/SP), LARISSA ROSEMEIRE DE ABREU (OAB 436329/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2187153-74.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pederneiras - Agravante: Metalan Metalizados e Laminados Plásticos Ltda-me - Agravado: Marcio Rogerio Pires - Interessado: Arcangelo Rizo - Interessada: Clara Josefina Pastore Rizo - Vistos. Em juízo de admissibilidade (art. 1.010, § 3º, CPC), constato que a agravante interpôs o recurso sem comprovação do recolhimento do preparo. Assim, por não ter sido comprovado, no ato de interposição do recurso, o regular preparo, a recorrente deve providenciar o recolhimento da taxa judiciária em dobro, no prazo de 5 dias, sob pena de deserção (art. 1.007, § 4º, CPC). Após o recolhimento do preparo ou decorrido o prazo concedido, tornem os autos conclusos. Intime-se. - Magistrado(a) MARIA DO CARMO HONÓRIO - Advs: Helmut Josef Gruber (OAB: 242790/SP) - Camila Arantes Ramos de Oliveira (OAB: 229755/SP) - Larissa Rosemeire de Abreu (OAB: 436329/SP) - Mariana Sabongi Alves Tomazelli (OAB: 462084/SP) - Marina Sabongi Alves Tomazelli (OAB: 490762/SP) - Adão Marcos de Abreu (OAB: 168174/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001214-06.2017.8.26.0263 - Cumprimento de sentença - Alimentos - E.V.O.M. - R.D.M.J. - Vistos. Fls. 454/458: Defiro, pela segunda vez, o bloqueio via sistema SISBAJUD, com repetição da operação por 30 dias, em contas ou aplicações financeiras que a executada mantenha nas instituições financeiras vinculadas ao Banco Central do Brasil, até o limite da dívida (R$ 8.679,84). Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva ou valores irrisórios, visando evitar prejuízos para ambas as partes, proceda também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado. Caso infrutífera, havendo requerimento do exequente, providencie-se, desde logo, o bloqueio de de veículos, via RENAJUD, e a obtenção da última declaração de imposto de renda, via INFOJUD. As cópias das declarações obtidas via INFOJUD deverão nos termos do disposto no artigo 1.263, § 1º das NSCGJ, alterada pelo Provimento CG nº 13/2023, ser juntadas aos autos, com o tipo específico de documento digital sigiloso, configurado para que o acesso, via Portal e-SAJ, fique restrito aos advogados das partes e, desde que devidamente habilitados a atuar no processo, aos defensores públicos, promotores de justiça e integrantes de outras instituições conveniadas, ficando as partes também responsáveis pela preservação da cláusula de sigilo. A realização de pesquisa de bens imóveis, via ARISP, poderá ser realizada pela própria parte, viaONR(Operador Nacional do Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis), responsável pelo site www.registradores.org.br, mediante o pagamento das despesas, somente se admitindo a intervenção judicial caso a parte seja beneficiária de gratuidade. Neste último caso, havendo requerimento, e infrutíferas todas as outras diligências visando encontrar bens passíveis de execução, providencie-se também sua realização. Anoto que as pesquisas via SISBAJUD atualmente abrangem todos os relacionamentos diretos da parte consultada, inclusive perante bancos múltiplos, comerciais, de investimento e de desenvolvimento; sociedades de arrendamento mercantil (leasing); sociedades corretoras de títulos e valores mobiliários; sociedades distribuidoras de títulos e valores mobiliários; cooperativas de crédito; sociedades de crédito direto; sociedades de empréstimo entre pessoas; administradoras de consórcios; e as instituições de pagamento sujeitas à fiscalização pelo Banco Central (v.g. Nubank, PicPay, Mercadopago, Pagseguro, Paypal), cuja listagem completa pode ser consultada no sítio eletrônico do Banco Central (Encontre uma instituição regulada/supervisionada pelo BC (bcb.gov.br). Assim, eventuais pedidos de pesquisa de bens por ofício, preferencialmente por meio de requerimento concentrado em petição única, deverão atentar-se à abrangência atual dos sistemas à disposição do Juízo e às respectivas finalidades institucionais dos destinatários da ordem (Comunicado CG nº 148/2019 e Ofício-Circular CNJ nº 63/2018), evitando-se a prática de atos desnecessários, em duplicidade ou de forma fracionária. FICAM AS PARTES INTIMADAS, COM A PUBLICAÇÃO DESTA DECISÃO, ACERCA DO RESULTADO DA PESQUISA DE ATIVOS FINANCEIROS, facultando-se à parte executada, a partir de então, manifestação no prazo legal (art. 854, §3º, CPC). Caso não representada nos autos (art. 854, §2º, CPC), deverá a parte exequente providenciar o necessário para intimação postal, adiantando as taxas cabíveis, no prazo subsequente de 15 dias. Em havendo impugnação, intime-se a parte exequente para manifestação no prazo de 5 dias. Com a manifestação ou no silêncio, tornem conclusos para apreciação da impugnação. Expeça-se certidão para fins de protesto (art. 517, do CPC). Com as respostas, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. No silêncio, arquivem-se. Intime-se. - ADV: LARISSA ROSEMEIRE DE ABREU (OAB 436329/SP), MARIA LETICIA DE ALMEIDA (OAB 337659/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000909-77.2020.8.26.0146 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Nicilda Catai Bertanha - - Eliani Aparecida Bertanha Spolador - Maria Magdalena Maronesi Bertanha - - Ester Aparecida Bertanha Dias - - Edson Bertanha - - Jaquelini Bertanha e outros - Vistos. Fls. 228/229: Citem-se os herdeiros indicados nas fls. 228/229 que não constituíram patrono nos autos, para que, querendo, apresentem contestação em 15 dias, desde que recolhidas as devidas custas pela inventariante, o que deve ser feito no prazo de 15 dias. Concluído o ciclo citatório, aguarde-se o prazo para manifestação e tornem conclusos para decisão. Int. - ADV: LARISSA ROSEMEIRE DE ABREU (OAB 436329/SP), CAMILA ARANTES RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 229755/SP), MARIANA SABONGI ALVES TOMAZELLI (OAB 462084/SP), FRANCISCO RAFAEL FERREIRA (OAB 203445/SP), FRANCISCO RAFAEL FERREIRA (OAB 203445/SP), ADÃO MARCOS DE ABREU (OAB 168174/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/06/2025 2187153-74.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; MARIA DO CARMO HONÓRIO; Foro de Pederneiras; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001105-89.2025.8.26.0431; Imissão; Agravante: Metalan Metalizados e Laminados Plásticos Ltda-me; Advogado: Helmut Josef Gruber (OAB: 242790/SP); Agravado: Marcio Rogerio Pires; Advogada: Camila Arantes Ramos de Oliveira (OAB: 229755/SP); Advogada: Larissa Rosemeire de Abreu (OAB: 436329/SP); Advogada: Mariana Sabongi Alves Tomazelli (OAB: 462084/SP); Advogada: Marina Sabongi Alves Tomazelli (OAB: 490762/SP); Advogado: Adão Marcos de Abreu (OAB: 168174/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2187153-74.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Pederneiras; Vara: 2ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001105-89.2025.8.26.0431; Assunto: Imissão; Agravante: Metalan Metalizados e Laminados Plásticos Ltda-me; Advogado: Helmut Josef Gruber (OAB: 242790/SP); Agravado: Marcio Rogerio Pires; Advogada: Camila Arantes Ramos de Oliveira (OAB: 229755/SP); Advogada: Larissa Rosemeire de Abreu (OAB: 436329/SP); Advogada: Mariana Sabongi Alves Tomazelli (OAB: 462084/SP); Advogada: Marina Sabongi Alves Tomazelli (OAB: 490762/SP); Advogado: Adão Marcos de Abreu (OAB: 168174/SP)