Zelia Pereira De Lyra Silva

Zelia Pereira De Lyra Silva

Número da OAB: OAB/SP 436439

📋 Resumo Completo

Dr(a). Zelia Pereira De Lyra Silva possui 24 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em DIVóRCIO CONSENSUAL.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 24
Tribunais: TRT2, TJSP, TRF3
Nome: ZELIA PEREIRA DE LYRA SILVA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DIVóRCIO CONSENSUAL (4) INVENTáRIO (4) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3) DESPEJO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1038670-16.2025.8.26.0002 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - Jose Miranda Vaz - Vistos. Cite-se a parte ré pelo correio. O rito ordinário referido no art. 59, caput, da Lei nº 8.245/1991 corresponde ao atual procedimento comum do CPC/2015. Assim sendo, a resposta deverá ser apresentada em 15 dias úteis (art. 335 do CPC), contados da data da juntada aos autos do aviso de recebimento ou do mandado cumprido, na forma do art. 231 do CPC. A ausência de contestação implicará revelia e presunção quanto à matéria de fato apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 da mesma lei. Em face das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, inciso VI, do Código de Processo Civil, e Enunciado nº 35 do ENFAM). Eventual purgação da mora deverá observar o disposto no art. 62, II, da Lei nº 8.245/91. Intime-se. - ADV: ZELIA PEREIRA DE LYRA SILVA (OAB 436439/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004168-76.2025.8.26.0161 (processo principal 1012449-43.2021.8.26.0161) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - G.R.M. - W.O.M. - Vistos. Recebo a petição e documentos retro como emenda à inicial. Anote-se. Concedoà parte exequenteos benefícios da justiça gratuita. Anote-se. O executado espontaneamente constituiu advogado nestes autos, tendo sido apresentada justificativa/impugnação a fls. 32/37. Nestes termos, manifeste-se a parte exequente sobre a justificativa/impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem conclusos para apreciação. Fica o executado advertido de que a proposta de parcelamento não vincula a parte credora, e não ocorrendo o pagamento voluntário, além do início dos atos de penhora (§ 3º,art. 523, CPC), o débito será acrescido de multa e de honorários advocatícios de dez por cento cada(§1º, art. 523, CPC) e em caso de pagamento parcial, os acréscimos incidirão sobre o restante(§2º, art. 523, CPC). Ressalto também que caso o devedor não realize o pagamento no prazo legal, cabe à parte credora, independentemente de nova intimação, trazer aos autos planilha atualizada da dívida, indicar bens à penhora (art. 524, inciso VII, CPC) e especificar pesquisas pretendidas, bem como informar se pretende a expedição de certidão de teor para fins de protesto (art. 517, CPC). Preferencialmente, deve solicitar as providências de uma única vez, juntando guias de custas, salvo se beneficiário da gratuidade (art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12). Ausente bens, será observada a suspensão processual de que trata o art. 921, III, do CPC. A qualquer momento, as partes podem apresentar acordo paraparcelamento, com suspensão do processo (art. 922 do CPC). Intime-se. - ADV: LARA SCHUNCK BRANDINO (OAB 482788/SP), GUILHERME GOMES DE SOUZA REIMBERG (OAB 428756/SP), ZELIA PEREIRA DE LYRA SILVA (OAB 436439/SP)
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0013791-91.2021.4.03.6301 / 2ª Vara Gabinete JEF de São Paulo EXEQUENTE: NILZA DE OLIVEIRA GONCALVES Advogado do(a) EXEQUENTE: ZELIA PEREIRA DE LYRA SILVA - SP436439 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, §4º, do Código de Processo Civil e da Portaria 236/2023 deste Juizado Especial Federal Cível de São Paulo, encaminho este expediente para intimar a(o) advogada(o) da parte autora para que regularize o requerimento de destacamento de honorários contratuais, no prazo de 10 (dez) dias, considerando que o contrato celebrado por instrumento particular só tem força executiva quando revestido das formalidades previstas no art. 784, inciso III, do Código de Processo Civil: a) apresente instrumento contratual devidamente assinado pelas partes contratantes e por duas testemunhas, as quais devem estar devidamente identificadas, com menção aos nomes completos e respectivos números de RG ou CPF; e b) comprove que a parte autora está ciente do valor a ser destacado e não antecipou, total ou parcialmente, o pagamento dos honorários contratuais, mediante apresentação de declaração recente (de no máximo 90 dias). Decorrido o prazo sem manifestação ou com a juntada da documentação incompleta, para evitar retardamento no exercício do direito da parte autora, será expedida requisição de pagamento sem o destacamento pretendido, independentemente de novo ato judicial. Por oportuno, caso requeira honorários em favor de sociedade de advogados, deverá constar da procuração acostada aos autos que os advogados constituídos no presente feito pertencem à respectiva sociedade. Nos termos da Resolução GACO 2 de 2022, as manifestações de partes sem advogado devem ser encaminhadas via internet, pelo Serviço de Atermação Online (SAO) disponível no endereço eletrônico https://www.trf3.jus.br/juizadoespecialfederal (Manual SAO). Para outras informações, envie mensagem via WhatsApp para (11) 98138-0695. SãO PAULO, 4 de julho de 2025.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1062423-46.2018.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Helder das Neves - Imobiliária Marcelo's Imóveis - - Rosalino Caron Antunes - - Luciene Caron Antunes - - Myryâne de Almeida Martins - Vistos. 1) Considerando o desinteresse de MYRYANE DE ALMEIDA MARTINS em integrar o polo ativo da demanda (fls. 293/294) e tendo em vista que O tema da admissibilidade ou não do litisconsórcio ativo necessário envolve limitação ao direito constitucional de agir, que se norteia pela liberdade de demandar, devendo-se admiti-lo apenas em situações excepcionais (REsp n. 1.737.476/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 4/2/2020, DJe de 6/2/2020), determino a exclusão de MYRYANE do polo ativo do feito (observe a serventia que MYRYANE havia sido indevidamente cadastrada no polo passivo da ação, anotação que deve ser excluída). 2) Nos termos do artigo 437, § 1º, do CPC, manifeste-se o autor, no prazo de 15 dias, sobre a matrícula atualizada do imóvel juntada pela parte ré às fls. 272/276, que demonstra a quitação do contrato de alienação fiduciária perante a Caixa Econômica Federal (fl. 273), bem como a transferência da propriedade do imóvel para terceiro (fl. 274). Intime-se. - ADV: ANTONIO BATISTA GOMES JUNIOR (OAB 142946/MG), GERSON DE FAZIO CRISTOVAO (OAB 149838/SP), ANTONIO BATISTA GOMES JUNIOR (OAB 142946/MG), ZELIA PEREIRA DE LYRA SILVA (OAB 436439/SP), ERIKA ALVES FERREIRA DE CASTRO (OAB 256903/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012449-43.2021.8.26.0161 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - W.O.M. - G.R.M. - Intimação da parte interessada para encaminhar o(s) ofício(s) retro. Nada Mais. - ADV: MARCELO TADEU MENDONÇA (OAB 319324/SP), GUILHERME GOMES DE SOUZA REIMBERG (OAB 428756/SP), NATHALIA SOARES RODRIGUES (OAB 512191/SP), ZELIA PEREIRA DE LYRA SILVA (OAB 436439/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004168-76.2025.8.26.0161 (processo principal 1012449-43.2021.8.26.0161) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - G.R.M. - W.O.M. - Vistos. Para fins de prosseguimento do feito, aguarde a Z. Serventia o decurso do prazo para emenda à inicial. Após, conclusos. Int. - ADV: GUILHERME GOMES DE SOUZA REIMBERG (OAB 428756/SP), ZELIA PEREIRA DE LYRA SILVA (OAB 436439/SP), LARA SCHUNCK BRANDINO (OAB 482788/SP)
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000899-64.2025.5.02.0085 distribuído para 85ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 30/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417574378700000408771873?instancia=1
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou