Gabriel Galdino De Oliveira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00114911720228260007
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0011491-17.2022.8.26.0007 (processo principal 1012968-58.2022.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Fernanda Barata Garcia - Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Escoado esse prazo, tornem conclusos para extinção do processo, independentemente de nova intimação da parte para manifestação. Int. - ADV: GABRIEL GALDINO DE OLIVEIRA (OAB 436627/SP)
3. Processo 10295982920218260007
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1029598-29.2021.8.26.0007 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - D.A.M. - - L.T.A.P. e outro - R.F.P. - Manifeste(m)-se o(s) requerente(s)/exequente(s) em termos de prosseguimento. - ADV: MÁRCIA POSZTOS MEIRA PLATES (OAB 350159/SP), JOSUE DE PAULA BOTELHO (OAB 276565/SP), HIDEATU TAKEDA (OAB 26743/SP), GABRIEL GALDINO DE OLIVEIRA (OAB 436627/SP)
4. Processo 10295982920218260007
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1029598-29.2021.8.26.0007 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - D.A.M. - - L.T.A.P. e outro - R.F.P. - Vistos. Considerando o tempo decorrido desde a ultima diligencia, proceda-se a uma nova tentativa de bloqueio via SISBAJUD, com reiteração automática por trinta dias, na modalidade repetição programada. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Em caso de resposta negativa, dê-se vista à credora para prosseguimento do feito. Int.. Executados abaixo: Rômulo Ferreira Pires Valor atualizado: R$ 36100,99 CPF/MF. nº 35261700884 O referido sistema bloqueia o ativo financeiro em todas as contas bancárias que encontrar, portanto, pode vir a bloquear valor acima do determinado. Por se tratar de um instrumento eficiente à satisfação de crédito alimentar, não se justifica suspender o seu uso, assim, em se verificando o bloqueio de valor que extrapole àquele determinado, deve a serventia proceder a imediata liberação do excedente, independentemente de nova determinação deste Juízo. Em caso negativo, consulte-se o RENAJUD e a ARISP. Infrutíferas as diligências, arquivem-se os autos, no aguardo de nova e útil provocação, com suspensão da execução. Int - ADV: GABRIEL GALDINO DE OLIVEIRA (OAB 436627/SP), MÁRCIA POSZTOS MEIRA PLATES (OAB 350159/SP), JOSUE DE PAULA BOTELHO (OAB 276565/SP), HIDEATU TAKEDA (OAB 26743/SP)