Gisleide Cordeiro Da Silva

Gisleide Cordeiro Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 436631

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gisleide Cordeiro Da Silva possui 84 comunicações processuais, em 54 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJRS e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 54
Total de Intimações: 84
Tribunais: TRF3, TJSP, TJRS, TJPR, TJBA, TJMS
Nome: GISLEIDE CORDEIRO DA SILVA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
84
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) DIVóRCIO LITIGIOSO (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gisleide Cordeiro da Silva (OAB 436631/SP), Clebio Borges (OAB 505986/SP) Processo 1010984-08.2024.8.26.0609 - Guarda de Família - Reqte: Joao Vitor Ramos Duarte - Reqda: Barbara Barbosa da Silva - Vistos. Deverão as partes informar se pretendem a produção de outras provas, justificando de modo específico a utilidade de cada uma para o deslinde da controvérsia. Frise-se que tal justificativa, se genérica, será considerada desmotivada. Dessa forma, o requerimento de prova deverá estar relacionado ao ponto controvertido (questão fática) a ser detalhadamente indicado. Nesse sentido, O Juiz somente está obrigado a abrir a fase instrutória se, para o seu convencimento, permanecerem os fatos controvertidos, pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial (JUTACSP - LEX 140/285 - REL. Juiz Boris Kauffman). A omissão da parte na determinação de especificação de provas acarretará a preclusão temporal e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/contestação, pois tal omissão deve ser entendida como desinteresse na fase probatória. Em caso de requerimento de prova testemunhal e/ou depoimento pessoal, considerando o art. 8º, do Provimento CSM nº 2.651/2022, a realização de audiência será por videoconferência, devendo as partes indicar os e-mails de todos os envolvidos (partes, patronos e testemunhas). Ao cabo, tornem os autos conclusos para saneamento do feito ou julgamento antecipado. Int.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Carlos Garcia Perez (OAB 104866/SP), Sigisfredo Hoepers (OAB 186884/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Gisleide Cordeiro da Silva (OAB 436631/SP) Processo 1016800-46.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marisa da Penha dos Santos de Oliveira - Reqda: Banco Pan S/A, Banco Safra S/A, Banco BMG S/A, Banco Bradescard S/A, BANCO CETELEM S.A - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos da decisão de fls. 633/634.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Edilson Jose da Conceição (OAB 234263/SP), Ricardo Manoel Cruz de Araujo (OAB 242680/SP), Gisleide Cordeiro da Silva (OAB 436631/SP) Processo 1027540-60.2024.8.26.0003 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: E. G. S. , H. P. de S. - Reqdo: L. G. de S. - Ofício às fls. 355 disponível no sistema SAJ. A parte requerente deverá providenciar o encaminhamento do mesmo e juntar aos autos o respectivo comprovante, no prazo de 05 (cinco) dias.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gisleide Cordeiro da Silva (OAB 436631/SP) Processo 0014638-95.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: H. L. M. T. dos S. - Vistos. 1) Ciência à Defensoria Pública da constituição de advogado particular pela parte autora (fls. 27/28). Serventia: após a confirmação da ciência pela DPE, proceda o seu descadastramento dos autos. 2) Nos termos do art. 485, §1º, CPC, intime-se a parte autora pelo correio para que promova o andamento do feito, em cinco dias, advertindo-a da pena de extinção na hipótese de inércia. Intimem-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Carlos Garcia Perez (OAB 104866/SP), Sigisfredo Hoepers (OAB 186884/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Gisleide Cordeiro da Silva (OAB 436631/SP) Processo 1016800-46.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marisa da Penha dos Santos de Oliveira - Reqda: Banco Pan S/A, Banco Safra S/A, Banco BMG S/A, Banco Bradescard S/A, BANCO CETELEM S.A - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos da decisão de fls. 633/634.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Osmar Augusto dos Santos (OAB 141313/SP), Ricardo Manoel Cruz de Araujo (OAB 242680/SP), Gisleide Cordeiro da Silva (OAB 436631/SP) Processo 1011360-66.2024.8.26.0003 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: L. V. F. - Reqdo: M. O. F. - Vistos. A despeito da manifestação ministerial, o fato é que a menor encontra-se irregularmente representada nestes autos, vez que institucionalizada, não mais detendo a genitora a sua guarda, de modo que, nestes termos, o feito não pode prosseguir. Abra-se, pois, novamente, vista dos autos ao Ministério Público, para que requeira o que de direito para viabilizar o pretendido prosseguimento. Intime-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Nanci Heidrich da Silva (OAB 339120/SP), Gisleide Cordeiro da Silva (OAB 436631/SP) Processo 1029288-30.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Reqte: R. T. N. S. - Reqda: G. J. da S. de S. - Vistos. O feito tem por objeto, após a emenda à inicial, a regulamentação de visitas. Fls. 124/126: Diante da minuta ora apresentada, abra-se nova vista ao Ministério Público, em excepcionalidade. Após, tornem para deliberações/sentença. Int.
Anterior Página 8 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou