Sandro Jose Do Nascimento

Sandro Jose Do Nascimento

Número da OAB: OAB/SP 436958

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sandro Jose Do Nascimento possui 50 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 50
Tribunais: TRF3, TJSP, TJMG, TRT2
Nome: SANDRO JOSE DO NASCIMENTO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (15) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) EXECUçãO DA PENA (3) TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 03/07/2025 2205304-88.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Embu-Guaçu; Vara: Vara Única; Ação: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte; Nº origem: 0001533-41.2006.8.26.0177; Assunto: Recuperação judicial e Falência; Agravante: Europak; Advogada: Rosana Rocumback Moreno (OAB: 132687/SP); Agravado: Eps Plasticos Ltda; Advogado: Marcio Fernando Ometto Casale (OAB: 118524/SP); Advogado: Luiz Carlos Fantossi (OAB: 75945/SP); Advogada: Cláudia Regina de Souza Ramos (OAB: 187089/SP); Advogado: Ricardo Donizete Guinalz (OAB: 119533/SP); Advogado: Alex Sandro Oliveira E Silva (OAB: 182739/SP); Interessado: Integralmédica Suplementos Nutricionais Ltda; Advogado: Igor Henry Bicudo (OAB: 222546/SP); Advogado: Rafael Buzzo de Matos (OAB: 220958/SP); Interessado: Banco Sofisa; Advogada: Juliana Tedesco Racy Ribeiro (OAB: 232807/SP); Advogado: Paulo Henrique Brasil de Carvalho (OAB: 114908/SP); Interessado: Ohana Transp.; Advogado: Jose Paulo Duarte de Azevedo (OAB: 32169/SP); Interessado: Eletrica Comercial Andra; Advogada: Rita Cristina Franco Barbosa Araujo de Souza (OAB: 152702/SP); Interessado: Banco Itau S/A; Advogado: Petronio Valdomiro dos Santos (OAB: 57957/SP); Interessado: Banco Abn Amro Real S/A; Advogada: Fabiola Prestes Beyrodt de Toledo Machado (OAB: 105400/SP); Advogado: Jose Lucio Ciconelli (OAB: 84741/SP); Advogado: Marcio Perez de Rezende (OAB: 77460/SP); Interessado: Hsbc Bank Brasil; Advogada: Daniela de Jesus Iria de Sousa Granero (OAB: 260966/SP); Advogado: William Carmona Maya (OAB: 257198/SP); Interessado: Julio de Freitas Barbosa; Advogada: Marcia Aparecida dos Santos Guerra (OAB: 221687/SP); Advogado: Elias Gomes (OAB: 251725/SP); Interessado: Cristina Pereira Alves e outros; Advogada: Sandra Mara Lima Garcia Strasburg (OAB: 139418/SP); Interessado: Carlos Alberto de Araujo & Cia Ltda; Advogado: Hamilton Garcia Sant anna (OAB: 123491/SP); Interessado: Aliandra Regina Correa e outro; Advogada: Fabia Ramos Pesqueira (OAB: 227798/SP); Interessado: Unibanco -; Advogada: Idalina Tereza Esteves de Oliveira (OAB: 49557/SP); Advogada: Gisleide Morais de Lucena (OAB: 163253/SP); Interessado: Germano U. Tomassi & Cia Ltda-me-; Advogada: Lizianne Porto Koch (OAB: 68959/RS); Interessado: Francisco Iglesias Prol e Leovaldo Aparecido Martins Martins; Advogado: Jorge Luis Claro Cunha (OAB: 120803/SP); Interessado: Sindicato dos Trabalhadores Nas Industrias Quimicas,; Advogada: Elaine D´avila Coelho (OAB: 97759/SP); Advogada: Simone Ferraz de Arruda (OAB: 201753/SP); Interessado: Ivone Mendes de Oliveira de Souza; Advogada: Clelia Paula Rodrigues Leite (OAB: 192195/SP); Interessado: Dimas M. Pimenta; Advogada: Andiara Brito Costa (OAB: 195683/SP); Interessado: Advocacia Geral da Uniao - Fazenda Nacional; Advogado: Heráclio Mendes de Camargo Neto (OAB: 115878/SP); Interessado: Transform Plastic Ind e Com Ltda; Advogada: Anna Carolina Paroneto Mendes Pignataro (OAB: 191958/SP); Interessado: Jose Teixeira Lima e outro; Advogada: Selene Maria da Silva (OAB: 149334/SP); Interessado: Sergio Teixeira da Silva e outros; Advogado: Darcy Silveira Gonçalves Filho (OAB: 252525/SP); Interessado: Oesp Midia Ltda; Advogado: Plínio Pistoresi (OAB: 179018/SP); Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Interessado: Marcos de Jesus Lima e outro; Advogada: Marcia Aparecida dos Santos Guerra (OAB: 221687/SP); Interessado: Jose Eduardo de Sousa e outros; Advogada: Amanda Paschoal Pardini (OAB: 261552/SP); Interessado: João da Silva Luz; Advogado: Sergio Nimoi (OAB: 66523/SP); Interessado: Leticia de Souza Santos e outro; Advogada: Leila Trindade Netto (OAB: 252146/SP); Interessado: João Antonio da Costa Filho; Advogada: Elaine D´avila Coelho (OAB: 97759/SP); Interessado: Eneida Tognatto Nogueira Agostinho(espolio de Antonio Carlos Agostinho).; Advogado: Roberto Flaiano (OAB: 191812/SP); Interessado: Antonio Marcos Schunck; Advogada: Selene Maria da Silva (OAB: 149334/SP); Advogado: Mauro Ferreira Torres (OAB: 58514/SP); Interessado: Klablin Kimberly S/A; Advogado: Eduardo Dellarovera (OAB: 180680/SP); Interessado: Telefônica Brasil S/A; Advogada: Karen Aoki Ito (OAB: 257417/SP); Advogado: Omar Mohamad Saleh (OAB: 266486/SP); Interessado: Administrador Judicial; Advogado: Marcio Fernando Ometto Casale (OAB: 118524/SP); Interessado: Banco Bradesco; Advogado: Edson Luiz da Silva (OAB: 163001/SP); Advogada: Terezinha Pinto Nobre F Santos (OAB: 77497/SP); Interessado: Eletropaulo; Advogada: Maria Carolina La Motta Araujo Aniz (OAB: 177319/SP); Advogado: José Figueiredo de Souza Dantas Forbes (OAB: 221659/SP); Advogado: Roberto Kaisserlian Marmo (OAB: 34352/SP); Interessado: Banco do Brasil S/A e outro; Advogada: Giza Helena Coelho (OAB: 166349/SP); Interessado: Basf S/A; Advogada: Eduardo Albi Vieira (OAB: 110197/RJ); Advogado: Ruy Ribeiro (OAB: 96632/SP); Interessado: Banco Safra e outro; Advogado: Eduardo Flavio Graziano (OAB: 62672/SP); Advogado: Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB: 32381/SP); Advogado: Antonio Diogo de Salles (OAB: 32716/SP); Interessado: Prefeitura Municipal de Embu Guaçu; Advogado: Mauricio Louro Costal (OAB: 107069/SP); Interessado: Itapeva Ii Multicarteira Fidc Não-padronizados; Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 126504/SP); Interessado: Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios Não Padronizados – Pcg Brasil Multicarteira; Advogado: Eduardo Torre Fonte (OAB: 121053/SP); Advogada: Carla Aparecida dos Santos (OAB: 326581/SP); Interessado: Filemon Rose de Oliveira; Advogado: Jimmy Lauder Mesquita Lucena (OAB: 37697/PE); Interessado: Jose Possidonio Ferreira Brito; Advogada: Claudia Cristina Bortolai Aranha Alves (OAB: 120485/SP); Interessado: Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios Não Padronizados – Pcg Brasil Multicarteira; Advogado: Marcelo Tesheiner Cavassani (OAB: 71318/SP); Advogado: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC); Interessado: Rodrigo Gonçalves Buschinelli e outros; Advogado: Isidoro Antunes Mazzotini (OAB: 115188/SP); Interessada: Vilma Aparecida Leite Luz; Advogado: Sandro José do Nascimento (OAB: 436958/SP); Interessado: Sindicato dos Químicos, Químicos Industriais e Engenheiros Químicos do Estado de São Paulo; Advogada: Elaine D´avila Coelho (OAB: 97759/SP); Advogado: Ronaldo Lopes dos Santos (OAB: 386925/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000535-30.2025.5.02.0332 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra na data 07/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417564348500000408771585?instancia=1
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000538-82.2025.5.02.0332 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra na data 07/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417564348500000408771585?instancia=1
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000655-73.2025.5.02.0332 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra na data 28/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417573669500000408771831?instancia=1
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001201-90.2025.8.26.0177 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.J.N. - Acerca da audiência tentativa de Conciliação/Mediação designada no CEJUSC de Embu Guaçu para o dia 23/07/2025 às 10:00h, na sala virtual de audiências do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) de Embu Guaçu, localizado na Rua Boa Vista, 10, Centro, Embu-Guaçu, bem como acerca do link de audiência disponibilizado na certidão retro. Nos termos da Portaria 01/2023 do NUPEMEC, Portaria nº 001/2021 do CEJUSC deEmbu-Guaçu e da Tabela de Remuneração da Resolução nº 809/2019, as partes devem providenciar o pagamento da remuneração do conciliador, no valor de R$82,41, devida na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma das partes, excetuando-se os casos de beneficiários da gratuidade judiciária. - ADV: SANDRO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 436958/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000859-50.2023.8.26.0177 - Tutela Cautelar Antecedente - Bloqueio / Desbloqueio de Valores - Eide Tavares de Oliveira - Itaú Unibanco S.A - Vistos. Fls. 297, 299. RECOLHA o valor de 5 UFESPS via guia DARE e o importe de R$ 32,75 via guia FEDTJ. Com o recolhimento, ARQUIVEM-SE os autos. COMUNIQUE-SE. CUMPRA-SE. - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), SANDRO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 436958/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001201-90.2025.8.26.0177 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.J.N. - VISTOS. Fls. 172/174 e fls. 175/176 e documentos: Recebo como aditamento à inicial. Anote-se. Inicialmente, não cabe distribuição por dependência à ação principal que fixou ou homologou os alimentos, tendo em vista que aquela ação já foi extinta, com trânsito em julgado, razão pela qual não se observa justificativa apta a atrair a distribuição por dependência regulada no rtigo 286 do Código de Processo Civil. Trata-se de ação de Revisional de Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68, com pedido liminar, proposta por Sandro Jose do Nascimento, CPF 743.738.622-49 em face de M.N.R.N., representada por Samira Nizer Neres, CPF 764.301.892-87, aduzindo, em síntese, que sua situação financeira houve uma alteração drástica, a partir de maio de 2025, razão que requer a redução do valor da pensão alimentícia, para que se refiram a 50% sobre o salário mínimo federal. A parte autora aduz, em síntese que nos autos de nº 1001800-05.2020.8.26.0177, foram fixados alimentos a serem pagos pelo autor no importe de 33% dos rendimentos líquidos em caso de vínculo empregatício for-mal; 150% do salário mínimo quando no exercício de atividade autônoma; e 50% do salário mínimo na hipótese de desemprego. DECIDO. O pedido merece acolhida. Com efeito, a fixação dos alimentos é feita conforme a possibilidade de quem os presta e a necessidade de quem os recebe, nos termos do artigo 1.694, § 1º, do Código Civil, o que permite presumir que, na época em que foram fixados, eram compatíveis tanto com a necessidade da parte autora receber, com a possibilidade do requerido pagar. Compete ao autor, diante disso, a prova dos fatos alegados como constitutivos de seu direito, nos termos do artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil, ou seja, de que houve a alteração das necessidades da parte adversa ou da capacidade do alimentante em pagar. Compulsando os autos, notadamente os documentos juntados (fls. 37/69, 70/96, 97/111, 112/121, 122/143, 144/171), ao menos à primeira vista, verifica-se a existência de fato novo que está a alterar a situação fática que subsidiou o acordo judicial narrado. Sendo assim, as circunstâncias fáticas e jurídicas estão a apontar para o mesmo sentido, de modo a configurar a verossimilhança das alegações da parte autora e autorizar a concessão do provimento, a fim de que os alimentos provisórios sejam fixados, consoante o binômio necessidade, possibilidade e proporcionalidade, em 50% sobre o salário-mínimo federal vigente. Diante do exposto, DEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela, a fim de que os alimentos fixados em favor da menor M.N.R.N., para o importe de 50% sobre o salário-mínimo vigente, a contar da data da citação, até o término da demanda. No mais, indefiro a expedição de oficio, conforme requerido às fls. 174, inciso "c", devendo o requerente encaminhar por via própria, através de uma simples petição. DEFIRO ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Em prosseguimento do feito, determino a realização de audiência de mediação/conciliação no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) de Embu Guaçu. Cite-se a requerida por ocasião da audiência de conciliação, ou, caso compareça espontaneamente em momento anterior, cite-se por meio de videoconferência a ser realizada por meio do aplicativo Microsoft Teams, ocasião na qual deverá ser fornecida a senha de acesso aos autos, mediante a apresentação de documento pessoal com foto, consignando-se que o prazo para apresentação de contestação será de 15 (quinze) dias, contados a partir da audiência. No mais, fica consignado que a remuneração do conciliador será devida na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma das partes, excetuando-se os casos em que a parte for beneficiária da gratuidade judiciária. O pagamento deverá ser realizado mediante depósito nos autos, cujo valor será informado pelo CEJUSC, nos termos da Portaria nº 001/2021 do CEJUSC de Embu Guaçu, no ato do envio do link para a audiência virtual. Sem prejuízo, deverá a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, fornecer o endereço eletrônico (e-mail) e contato telefônico das partes (autora e requerido), bem como do patrono que participará da audiência, para viabilizar a realização do ato, se o caso. Remetam-se os autos ao CEJUSC de Embu Guaçu para designação de audiência virtual. Ciência ao Ministério Público. Intime-se e cumpra-se na forma da lei. - ADV: SANDRO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 436958/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou