Karina Guitarrari
Karina Guitarrari
Número da OAB:
OAB/SP 437627
📋 Resumo Completo
Dr(a). Karina Guitarrari possui 15 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
10
Total de Intimações:
15
Tribunais:
TJSP
Nome:
KARINA GUITARRARI
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
Guarda de Família (3)
APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000741-91.2025.8.26.0084 - Guarda de Família - Guarda - M.S.D.S. - E.P.O.S. e outro - Vistos. A autora fundamentou seu pedido de guarda na alegação de que a mãe da menor estava em local desconhecido e que teria abandonado a filha desde julho de 2023, induzindo este juízo em erro ao pleitear a tutela antecipada para proteção da neta, inclusive para que ela pudesse frequentar escola. Todavia, em contestação a ré demonstrou que sua saída do país foi avisada e combinada a custódia da filha com a ré por este período e que manteve contatos frequentes com a filha e a autora durante sua ausência, que se findou em março de 2025. Demonstrou ainda que a menor nutre profundo carinho pela mãe. Tanto não é verdade que a menor estivesse em abandono, que a autora informou ter pego a neta na escola em que estava estudando, apresentando o termo de guarda. Destarte, não há qualquer indício de abandono da menor, ou de que estivesse ela em situação de risco, a justificar a supressão do poder familiar em prol de guarda a terceiros. Sabido que a prioridade da guarda é sempre dos pais, nada existe a justificar a manutenção da tutela anteriormente concedida. Expeça-se com urgência mandado de busca e apreensão da menina e entrega à mãe, ora requerida. Após o cumprimento, requisite-se estudo social. Int. - ADV: ROGERIA ENDO SALGADO (OAB 322029/SP), KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP), CARLOS HENRIQUE GIUNGI FURIOSO (OAB 469879/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007485-46.2024.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Karina Guitarrari - Apelado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Centro Brasileira Ltda-sicoob Unicentro Brasileira. - Magistrado(a) Inah de Lemos e Silva Machado - Deram provimento ao recurso. V. U. - INÉPCIA DA APELAÇÃO. APELAÇÃO QUE ATACOU OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, COM EXPRESSO PEDIDO DE REFORMA. OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.010, I A IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRESENTES OS PRESSUPOSTOS LEGAIS. APELAÇÃO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DE DESISTÊNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA.SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DA DESISTÊNCIA, JULGANDO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INSURGÊNCIA DA PROCURADORA DOS EXECUTADOS QUANTO À AUSÊNCIA DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIAVERBAS DE SUCUMBÊNCIA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DESISTÊNCIA HOMOLOGADA APÓS A CITAÇÃO E APRESENTAÇÃO DE EMBARGOS PELOS EXECUTADOS. VERBAS DE SUCUMBÊNCIA E HONORÁRIOS DEVIDOS PELA EXEQUENTE. INTELIGÊNCIA AO ARTIGO 90, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. HONORÁRIOS FIXADOS EM 15% DO VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, JÁ CONSIDERADOS OS HONORÁRIOS RECURSAIS.APELO DA ADVOGADA ACOLHIDO PARA CONDENAR A EXEQUENTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FICADOS EM 15% DO VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, JÁ CONSIDERADOS OS HONORÁRIOS RECURSAIS.RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Karina Guitarrari (OAB: 437627/SP) (Causa própria) - Jackson William de Lima (OAB: 60295/PR) - Sala 203 – 2º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006262-24.2025.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Periculosidade - Karina Aparecida de Toledo - Vistos. Antes das partes especificarem as provas que eventualmente pretendem produzir, partindo-se da premissa de que a autora almeja o pagamento do adicional de insalubridade nos períodos de 2020, 2023, 2024 e 2025, esclareça a Unicamp se existe alguma revisão mais recente do "Programa de Prevenção de Riscos Ambientais", vez que a última versão trazida nos autos remonta a 2020 (pags. 281/299). Sem prejuízo, esclareça a Unicamp se algum outro funcionário com lotação no CECOM, com cargo semelhante à autora (Técnico em Administração), recebe o referido adicional de insalubridade. Int. - ADV: KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001644-65.2025.8.26.0363 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Paulo Sergio Camilo Junior - Vistos. P. 47: Defiro. Expeça-se o necessário. Int. - ADV: CARLOS HENRIQUE GIUNGI FURIOSO (OAB 469879/SP), KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1056683-52.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Instituto Educacional Jaguary - Iej - Karen Guitarrari e outro - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: SIMONE DA SILVA FRANÇA (OAB 387704/SP), KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1060772-21.2024.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Petição intermediária - Ana Maria de Padua - UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS - UNICAMP - Fls.281: Manifeste-se a Unicamp sobre a proposta de honorários periciais, observando que trata-se de perícia na forma da Resolução 910/2023. - ADV: THAIS ROBERTA SANTOS DE QUEIROZ (OAB 378539/SP), KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1020455-44.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Viviane Tiemy Yamasihita - Vistos, 1.O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira, cabendo nesse caso à parte interessada comprovar a condição de hipossuficiência, sob pena de indeferimento. No caso, afastada a presunção de pobreza pelos indícios constantes nos autos, observando-se a própria natureza e objeto da causa, além da contratação de advogado particular, dispensando o auxílio da Defensoria, a parte interessada não trouxe documentos suficientes para comprovar a impossibilidade de arcar com as custas, despesas processuais e sucumbência. Ademais, há notícia de que a parte interessada aufere renda, além de contar com bens móveis e imóveis em seu nome, o que é incompatível com a alegação de pobreza. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de gratuidade. Outrossim, pelas mesmas razões, fica desde já indeferido eventual pedido de diferimento do recolhimento das custas judiciais, a teor do disposto no art.5º, da Lei 11.608/03. INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, recolher as custas processuais, sob pena de extinção do processo. Intime-se. - ADV: KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP)
Página 1 de 2
Próxima