Karina Guitarrari

Karina Guitarrari

Número da OAB: OAB/SP 437627

📋 Resumo Completo

Dr(a). Karina Guitarrari possui 15 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP
Nome: KARINA GUITARRARI

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) Guarda de Família (3) APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000741-91.2025.8.26.0084 - Guarda de Família - Guarda - M.S.D.S. - E.P.O.S. e outro - Vistos. A autora fundamentou seu pedido de guarda na alegação de que a mãe da menor estava em local desconhecido e que teria abandonado a filha desde julho de 2023, induzindo este juízo em erro ao pleitear a tutela antecipada para proteção da neta, inclusive para que ela pudesse frequentar escola. Todavia, em contestação a ré demonstrou que sua saída do país foi avisada e combinada a custódia da filha com a ré por este período e que manteve contatos frequentes com a filha e a autora durante sua ausência, que se findou em março de 2025. Demonstrou ainda que a menor nutre profundo carinho pela mãe. Tanto não é verdade que a menor estivesse em abandono, que a autora informou ter pego a neta na escola em que estava estudando, apresentando o termo de guarda. Destarte, não há qualquer indício de abandono da menor, ou de que estivesse ela em situação de risco, a justificar a supressão do poder familiar em prol de guarda a terceiros. Sabido que a prioridade da guarda é sempre dos pais, nada existe a justificar a manutenção da tutela anteriormente concedida. Expeça-se com urgência mandado de busca e apreensão da menina e entrega à mãe, ora requerida. Após o cumprimento, requisite-se estudo social. Int. - ADV: ROGERIA ENDO SALGADO (OAB 322029/SP), KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP), CARLOS HENRIQUE GIUNGI FURIOSO (OAB 469879/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007485-46.2024.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Karina Guitarrari - Apelado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Centro Brasileira Ltda-sicoob Unicentro Brasileira. - Magistrado(a) Inah de Lemos e Silva Machado - Deram provimento ao recurso. V. U. - INÉPCIA DA APELAÇÃO. APELAÇÃO QUE ATACOU OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, COM EXPRESSO PEDIDO DE REFORMA. OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.010, I A IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRESENTES OS PRESSUPOSTOS LEGAIS. APELAÇÃO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DE DESISTÊNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA.SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DA DESISTÊNCIA, JULGANDO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INSURGÊNCIA DA PROCURADORA DOS EXECUTADOS QUANTO À AUSÊNCIA DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIAVERBAS DE SUCUMBÊNCIA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DESISTÊNCIA HOMOLOGADA APÓS A CITAÇÃO E APRESENTAÇÃO DE EMBARGOS PELOS EXECUTADOS. VERBAS DE SUCUMBÊNCIA E HONORÁRIOS DEVIDOS PELA EXEQUENTE. INTELIGÊNCIA AO ARTIGO 90, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. HONORÁRIOS FIXADOS EM 15% DO VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, JÁ CONSIDERADOS OS HONORÁRIOS RECURSAIS.APELO DA ADVOGADA ACOLHIDO PARA CONDENAR A EXEQUENTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FICADOS EM 15% DO VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, JÁ CONSIDERADOS OS HONORÁRIOS RECURSAIS.RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Karina Guitarrari (OAB: 437627/SP) (Causa própria) - Jackson William de Lima (OAB: 60295/PR) - Sala 203 – 2º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006262-24.2025.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Periculosidade - Karina Aparecida de Toledo - Vistos. Antes das partes especificarem as provas que eventualmente pretendem produzir, partindo-se da premissa de que a autora almeja o pagamento do adicional de insalubridade nos períodos de 2020, 2023, 2024 e 2025, esclareça a Unicamp se existe alguma revisão mais recente do "Programa de Prevenção de Riscos Ambientais", vez que a última versão trazida nos autos remonta a 2020 (pags. 281/299). Sem prejuízo, esclareça a Unicamp se algum outro funcionário com lotação no CECOM, com cargo semelhante à autora (Técnico em Administração), recebe o referido adicional de insalubridade. Int. - ADV: KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001644-65.2025.8.26.0363 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Paulo Sergio Camilo Junior - Vistos. P. 47: Defiro. Expeça-se o necessário. Int. - ADV: CARLOS HENRIQUE GIUNGI FURIOSO (OAB 469879/SP), KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1056683-52.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Instituto Educacional Jaguary - Iej - Karen Guitarrari e outro - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: SIMONE DA SILVA FRANÇA (OAB 387704/SP), KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1060772-21.2024.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Petição intermediária - Ana Maria de Padua - UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS - UNICAMP - Fls.281: Manifeste-se a Unicamp sobre a proposta de honorários periciais, observando que trata-se de perícia na forma da Resolução 910/2023. - ADV: THAIS ROBERTA SANTOS DE QUEIROZ (OAB 378539/SP), KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020455-44.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Viviane Tiemy Yamasihita - Vistos, 1.O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira, cabendo nesse caso à parte interessada comprovar a condição de hipossuficiência, sob pena de indeferimento. No caso, afastada a presunção de pobreza pelos indícios constantes nos autos, observando-se a própria natureza e objeto da causa, além da contratação de advogado particular, dispensando o auxílio da Defensoria, a parte interessada não trouxe documentos suficientes para comprovar a impossibilidade de arcar com as custas, despesas processuais e sucumbência. Ademais, há notícia de que a parte interessada aufere renda, além de contar com bens móveis e imóveis em seu nome, o que é incompatível com a alegação de pobreza. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de gratuidade. Outrossim, pelas mesmas razões, fica desde já indeferido eventual pedido de diferimento do recolhimento das custas judiciais, a teor do disposto no art.5º, da Lei 11.608/03. INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, recolher as custas processuais, sob pena de extinção do processo. Intime-se. - ADV: KARINA GUITARRARI (OAB 437627/SP)
Página 1 de 2 Próxima