Keila Vania Do Carmo

Keila Vania Do Carmo

Número da OAB: OAB/SP 437631

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 48
Tribunais: TJSP, TRF3, TJBA, TRT2
Nome: KEILA VANIA DO CARMO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1108448-44.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Best Labs Medicina Diagnostica Eireli - Jacqueline Aparecida Duran de Jesus - O ofício de indicação de fl. 292 não corresponde ao presente feito. Apresente a patrona interessada o proficiente ofício de indicação relativo a atuação nestes autos. - ADV: KEILA VANIA DO CARMO (OAB 437631/SP), ROBERTO XAVIER SOARES (OAB 188310/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1097852-98.2023.8.26.0002 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - V.R.A. - J.R.A. - Manifeste-se a parte interessada acerca da certidão negativa do Oficial de Justiça e/ou A.R. negativo, no prazo legal. - ADV: WINDSOR DA SILVA DE SOUZA (OAB 120270/PR), KEILA VANIA DO CARMO (OAB 437631/SP)
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CARAPICUÍBA ATSum 1000501-64.2025.5.02.0232 RECLAMANTE: JOSEILDA MOREIRA DA SILVA RECLAMADO: INSTITUTO NOVA SEMENTE INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f13c07f proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço conclusão do presente processo ao MM. Juiz do Trabalho da 2ª VT de Carapicuíba. Carapicuíba, data abaixo. Regina Lúcia Lima de Oliveira Técnico Judiciário     Processe-se o recurso ordinário interposto pela parte autora: - tempestivo (intimação em 26/06//2025 e protocolo em 02/07/2025), - assinado por advogado(a) com procuração – Id 06e639b - deferida Justiça Gratuita. Intime-se a reclamada para contrarrazões, no prazo legal. Após, encaminhe-se o feito ao TRT. CARAPICUIBA/SP, 02 de julho de 2025. RODRIGO DE ARRAES QUEIROZ Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JOSEILDA MOREIRA DA SILVA
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CARAPICUÍBA ATSum 1000501-64.2025.5.02.0232 RECLAMANTE: JOSEILDA MOREIRA DA SILVA RECLAMADO: INSTITUTO NOVA SEMENTE INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f13c07f proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço conclusão do presente processo ao MM. Juiz do Trabalho da 2ª VT de Carapicuíba. Carapicuíba, data abaixo. Regina Lúcia Lima de Oliveira Técnico Judiciário     Processe-se o recurso ordinário interposto pela parte autora: - tempestivo (intimação em 26/06//2025 e protocolo em 02/07/2025), - assinado por advogado(a) com procuração – Id 06e639b - deferida Justiça Gratuita. Intime-se a reclamada para contrarrazões, no prazo legal. Após, encaminhe-se o feito ao TRT. CARAPICUIBA/SP, 02 de julho de 2025. RODRIGO DE ARRAES QUEIROZ Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO NOVA SEMENTE
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003211-28.2025.8.26.0268 - Separação Consensual - Dissolução - S.R.C.A. - Vistos. Em face do que dos autos consta, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, nestes autos, e, em consequência, JULGO EXTINTA a presente ação, com fundamento no artigo 487, inciso IIIb, do Código de Processo Civil. - ADV: KEILA VANIA DO CARMO (OAB 437631/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1030396-11.2022.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Leticia Pereira da Costa - Apelado: Companhia Paulista de Força e Luz - Magistrado(a) Rogério Murillo Pereira Cimino - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO POR DANO MORAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. NÃO ACOLHIMENTO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DO PRÉVIO PEDIDO DE DESLIGAMENTO DO FORNECIMENTO DE SERVIÇOS. NÃO PREENCHIMENTO, AINDA, DOS REQUISITOS LEGAIS AUTORIZADORES DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vivianne Maria Nascimento Hida (OAB: 243634/SP) - Keila Vania do Carmo (OAB: 437631/SP) - Paulo Renato Ferraz Nascimento (OAB: 138990/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1030396-11.2022.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Leticia Pereira da Costa - Apelado: Companhia Paulista de Força e Luz - Magistrado(a) Rogério Murillo Pereira Cimino - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO POR DANO MORAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. NÃO ACOLHIMENTO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DO PRÉVIO PEDIDO DE DESLIGAMENTO DO FORNECIMENTO DE SERVIÇOS. NÃO PREENCHIMENTO, AINDA, DOS REQUISITOS LEGAIS AUTORIZADORES DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vivianne Maria Nascimento Hida (OAB: 243634/SP) - Keila Vania do Carmo (OAB: 437631/SP) - Paulo Renato Ferraz Nascimento (OAB: 138990/SP) - 5º andar
Página 1 de 5 Próxima