Karin Raquel Pereira De Lima

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10014024120258260320
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001402-41.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Francisco Gomes Filho - Uma vez que não regulamentada a inscrição até a presente data, cumpra-se o determinado, encaminhando os autos ao distribuidor para cancelamento da distribuição - ADV: KARIN RAQUEL PEREIRA DE LIMA (OAB 438404/SP)
3. Processo 00009092420255060212
   Tribunal: TRT6 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0000909-24.2025.5.06.0212 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Carpina na data 20/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt6.jus.br/pjekz/visualizacao/25072100300110300000089478997?instancia=1
4. Processo 10087929620248260320
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008792-96.2024.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Francisco Gomes Filho - Banco BMG S/A - Às contrarrazões, no prazo de 15 dias. - ADV: EUGÊNIO COSTA FERREIRA DE MELO (OAB 103082/MG), KARIN RAQUEL PEREIRA DE LIMA (OAB 438404/SP)
5. Processo 10003859320248260549
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000385-93.2024.8.26.0549 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - B.F. - I.A.S. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil, para consolidar, em favor do autor da ação, a posse e a propriedade plena do veículo Chevrolet Onix, placa PYU9983, chassi 9BGKL48U0HB168290, cor prata, ano/modelo 2016/2017, cuja apreensão de fl. 85 fica consolidada, tornando definitiva a medida liminar, na forma do artigo 3°,§1°, do Decreto-lei n° 911/69. Transitado em julgado, servirá a presente sentença, como ofício ao Detran, comunicando estar o autor autorizado a transferir o registro do veículo acima descrito para o nome dele. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Sucumbente, arcará a parte ré com o pagamento das custas e despesas processuais, monetariamente atualizadas desde os respectivos desembolsos, e com o pagamento de honorários advocatícios ao(s) patrono(s) constituído(s) pela parte autora, que arbitro em 10% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se. P. I. C. - ADV: KARIN RAQUEL PEREIRA DE LIMA (OAB 438404/SP), CYNARA APARECIDA TESSARINI SOUZA (OAB 408590/SP), ALEX SCHOPP DOS SANTOS (OAB 304968/SP)
6. Processo 10099811220248260320
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009981-12.2024.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Francisco Gomes Filho - BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial formulado por FRANCISCO GOMES FILHO contra o BANCO ITAÚ CONSIGNADO S.A. e, por consequência, revogo a tutela de urgência concedida a fls. 95/96, oficiando-se ao INSS para a reativação dos descontos, se for o caso. Em razão da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil. A exigibilidade de tais verbas, contudo, fica suspensa, em observância ao disposto no artigo 98, §3º, do mesmo diploma legal, por ser a parte autora beneficiária da justiça gratuita. Custas pela assistência judiciária. Após o trânsito em julgado, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. - ADV: KARIN RAQUEL PEREIRA DE LIMA (OAB 438404/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
7. Processo 10130383820248260320
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1013038-38.2024.8.26.0320; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 26ª Câmara de Direito Privado; ANA CATARINA STRAUCH; Foro de Limeira; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1013038-38.2024.8.26.0320; Seguro; Apelante: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Advogado: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP); Apelante: Zurich Santander Brasil Seguros e Previdências S/A; Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Advogado: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP); Apelante: Santander Corretora de Seguros, Investimentos e Serviços S.a.; Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Advogado: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP); Apelada: Karina Victoriano Gomes Pereira (Justiça Gratuita); Advogada: Karin Raquel Pereira de Lima (OAB: 438404/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
8. Processo 10130383820248260320
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1013038-38.2024.8.26.0320; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 26ª Câmara de Direito Privado; ANA CATARINA STRAUCH; Foro de Limeira; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1013038-38.2024.8.26.0320; Seguro; Apelante: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Advogado: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP); Apelante: Zurich Santander Brasil Seguros e Previdências S/A; Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Advogado: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP); Apelante: Santander Corretora de Seguros, Investimentos e Serviços S.a.; Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Advogado: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP); Apelada: Karina Victoriano Gomes Pereira (Justiça Gratuita); Advogada: Karin Raquel Pereira de Lima (OAB: 438404/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.