Lindson Ranielly De Almeida Silva

Lindson Ranielly De Almeida Silva

Número da OAB: OAB/SP 438422

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lindson Ranielly De Almeida Silva possui 49 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CRIMINAL.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 49
Tribunais: TJSP
Nome: LINDSON RANIELLY DE ALMEIDA SILVA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
49
Últimos 90 dias
49
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CRIMINAL (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 49 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001278-49.2022.8.26.0357 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.B.S. - - K.B.S. - - K.B.S. - R.A.S. - - S.S.B. - Ciência ao Defensor dativo, certidão de honorários expedida. - ADV: LINDSON RANIELLY DE ALMEIDA SILVA (OAB 438422/SP), LINDSON RANIELLY DE ALMEIDA SILVA (OAB 438422/SP), ANA IVETE OLIVEIRA LIRA SANTOS (OAB 65893/BA), ANA IVETE OLIVEIRA LIRA SANTOS (OAB 65893/BA), LINDSON RANIELLY DE ALMEIDA SILVA (OAB 438422/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500047-56.2024.8.26.0357 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - MARCELO SILVA DA CRUZ - Vistos Ante o trânsito em julgado do venerando acórdão, conforme certificado nos autos, e levando em consideração o regime fechado imposto na sentença condenatória, determino: 01 Haja vista a existência de guia de recolhimento provisória, a Serventia deverá expedir a guia de recolhimento definitiva, nos termos do item 17 do Comunicado Conjunto n. 554/2024, sem a necessidade da expedição de novo mandado de prisão, a qual deverá ser enviada por e-mail ao Juízo da execução. 02 Façam-se as comunicações de praxe (vítima, IIRGD, Cartório Eleitoral etc). 03 - Não há que se falar em pagamento de custas judiciais, conforme deliberado na sentença monocrática. 04 - Fixo o remanescente dos honorários do(a) advogado(a) dativo(a) em 30% (trinta por cento). Expeça-se certidão. 05 Caso o réu tenha sido condenado também ao pagamento de pena de multa, deverá ser elaborado o respectivo cálculo; em seguida, deverá ser verificado se houve o depósito de fiança. Em caso positivo, o valor recolhido servirá para o pagamento da multa imposta, nos termos do art. 336, caput, do CPP. 05-1 Caso não tenha havido recolhimento de fiança, expeça-se certidão de sentença (Modelo 505791 Certidão Sentença Multa Penal Ministério Público Crime), abrindo-se vista dos autos ao Ministério Público, consoante dispõe o art. 480, caput, das NSCGJ, por meio do ato ordinatório (Modelo 505790 - Ato ordinatório - Ministério Público - Multa Penal). 06 - Expedida e cadastrada a guia de recolhimento, ou realizado, se for o caso, o seu aditamento, expedidos a certidão da sentença e demais ofícios necessários, o Cartório deverá lançar a movimentação "61619 - Definitivo - Processo Findo com Condenação, remetendo os autos ao arquivo, consoante dispõe o §1º do art. 480 das NSCGJ. Ciência ao MP e à defesa. - ADV: LINDSON RANIELLY DE ALMEIDA SILVA (OAB 438422/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000255-63.2025.8.26.0357 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - W.J.F. - Por ora, embora noticiado pela Oficiala de Justiça que o requerido fora internado (fls. 45), não sobreveio qualquer informação aos autos a respeito do cumprimento da tutela de urgência. Desta feita, esclareça o requerente, no prazo de 05 dias, se o requerido foi internado; em caso positivo, em qual estabelecimento. Oficie-se, também, à Secretaria Municipal de Saúde e ao DRS-11 para que esclareçam se a tutela foi devidamente cumprida e enviem informações a respeito, no prazo de 05 dias. Então, ouça-se o Ministério Público e venham conclusos, com urgência. Após, - ADV: LINDSON RANIELLY DE ALMEIDA SILVA (OAB 438422/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001581-29.2023.8.26.0357 - Procedimento Comum Cível - Relações de Parentesco - L.F.S.S. - K.J.S.S. - Vistos. Não há preliminares a serem analisadas. As partes são legítimas e estão bem representadas, dou o feito por saneado. Defiro a realização da prova pericial, consistente no exame de DNA para aferição da paternidade. No Portal dos Auxiliares da Justiça do TJSP existe o cadastro do Laboratório De Análises Clínicas Diagnose S/S Ltda de Presidente Venceslau-SP (diagnosepv@hotmail.com) para realização de perícias de investigação de paternidade. No prontuário enviado a este juízo consta que o valor do exame é de R$450,00, sendo o laudo entregue em prazo exíguo. Assim sendo, nada obstante serem beneficiárias da gratuidade, digam as partes, no prazo comum de 15 dias, se têm condições econômicas para arcar com o custo do exame de DNA pelo laboratório acima, tudo visando assegurar a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação, conforme prevê o art. 5º, inciso LXXVIII da CF, pois as perícias realizadas pelo Imesc, como é de conhecimento geral, demoram uma média de dois anos para realização. Caso não haja manifestação das partes no prazo acima, o exame será realizado no referido instituto. Eventuais quesitos ou indicação de assistente técnico pelas partes também no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 465 do CPC. Após o decurso do prazo retro, e não havendo interesse na realização do exame em laboratório particular, oficie-se ao IMESC requisitando a designação de dia e hora para a realização do exame, aguardando-se resposta pelo prazo de um ano, tendo em vista o elevadíssimo número de perícias realizadas pelo referido órgão em todo o Estado de São Paulo, consoante informação prestada a este Juízo por meio de ofício circular, facultando-se às partes a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos. Apresento como quesitos do juízo: a) o(a) autor(a) é filho(a) do réu? b) qual a probabilidade em percentual de paternidade em caso positivo? c) em caso negativo, qual a probabilidade de exclusão? Após a vinda do laudo, será aferida a necessidade de produção de prova oral. Ciência ao MP. - ADV: RAMIRO FERREIRA DOURADO (OAB 145164/SP), LINDSON RANIELLY DE ALMEIDA SILVA (OAB 438422/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500213-88.2024.8.26.0357 - Inquérito Policial - Furto - MATHEUS SANTOS DE PAES - Certidão de honorários expedida, ciência ao Defensor dativo. - ADV: LINDSON RANIELLY DE ALMEIDA SILVA (OAB 438422/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500189-60.2024.8.26.0357 - Inquérito Policial - Crimes de Trânsito - OSMAR DE BARROS MOURA - Certidão de honorários expedida, ciência ao Defensor dativo. - ADV: LINDSON RANIELLY DE ALMEIDA SILVA (OAB 438422/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010961-62.2015.8.26.0032 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - B. - J.C.T. e outros - N.D.T. - - A.D.T. e outros - Vistos. Fls. 820/827 - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do petitório apresentado por Neide Donizete Tonon. Oportunamente, tornem conclusos para deliberações. Int. - ADV: DANIEL MERIZIO CASATI (OAB 489492/SP), LINDSON RANIELLY DE ALMEIDA SILVA (OAB 438422/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO BASTOS (OAB 103033/SP), APARECIDO FRANCISCO DA SILVA (OAB 127734/SP), LUCAS BEATO BASTOS (OAB 341854/SP), DANIEL MERIZIO CASATI (OAB 489492/SP), ANTONIO CHAGAS CASATI (OAB 75907/SP), ANTONIO CHAGAS CASATI (OAB 75907/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima