Tamires De Almeida Silva Alves

Tamires De Almeida Silva Alves

Número da OAB: OAB/SP 438510

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tamires De Almeida Silva Alves possui 88 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 88
Tribunais: TRT15, TRF3, TJSP
Nome: TAMIRES DE ALMEIDA SILVA ALVES

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
64
Últimos 30 dias
88
Últimos 90 dias
88
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (21) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (9) INVENTáRIO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 88 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001082-75.2024.8.26.0271 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Itapevi - Recorrente: José Carlos Alves Paiva - Recorrido: Benestil Comercio de Peças Ltda - Ktm - Recorrido: Rosemeire Franco de Moraes - Recorrido: Carlos Roberto Lau Barros - Vistos. O § 2º do art. 5° da Resolução CNJ n° 354/2020 estabelece que "o deferimento da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de conveniência pelo magistrado". Assim, considerando que a realização de sessão presencial ainda é regra e que esta modalidade foi adotada, sem exceção, pela 7ª Turma Cível deste E. Colégio Recursal, desde já fica indeferido pedido de sustentação oral por videoconferência. Caso mantenha o interesse na sustentação oral de modo presencial, manifeste-se no prazo concedido no termo de fls. 210. Decorrido o prazo in albis, o processo será encaminhado para julgamento virtual. Int. São Paulo, 25 de junho de 2025 Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado Juiza Relatora - Magistrado(a) Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado - Advs: Tamires de Almeida Silva Alves (OAB: 438510/SP) - Rafael Lozano Baldomero Junior (OAB: 326539/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020122-17.2024.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Condominio Vitta Via Norte 1 e outro - Jéssica de Oliveira Rodrigues - Vistos os autos. Defiro à parte executada as benesses da Gratuidade da Justiça. Anote-se e observe-se. Analisando os autos, verifico que o procurador da parte devedora apresentou instrumento de procuração incompatível com o feito em tela a fls. 222 (instrumento destinado à atuação em feito distinto, aliás), violando as recomendações do Núcleo de Monitoramento de Perfis de Demanda (NUMOPEDE) da Corregedoria Geral da Justiça do TJSP, presentes no Comunicado CG nº 02/2017. O fato de uma mesma procuração ser usada em mais de um processo demonstra que ela é genérica e não preenche os requisitos previstos no art. 654, § 1º, do Código Civil, ou seja, o instrumento particular deve conter a indicação do lugar onde foi assinada, a qualificação do outorgante e do outorgado, a data e o objetivo da outorga com a designação e a extensão dos poderes conferidos. Diante disso, intime-se a parte executada para promover a regularização da representação processual, mediante apresentação de procuração específica, contendo singelamente o número do processo e seu objeto, identificando a extensão dos poderes concedidos, no prazo de 10 dias. Fls. 214/221: comprovada a impenhorabilidade do numerário constrito, posto que advindo de conta salário, autorizo a imediata liberação da conta indicada a fls. 220, letra a, em favor da parte devedora; às providências de praxe, pois. Sem prejuízo, tendo em vista a incumbência legal atribuída aos magistrados a fim de que, a qualquer tempo, promovam a autocomposição, concito as partes à conciliação (artigo 139, V, do Código de Processo Civil). Prazo para manifestação: 10 dias. - ADV: DANIEL RICARDO DOMINGOS (OAB 401864/SP), TAMIRES DE ALMEIDA SILVA ALVES (OAB 438510/SP), DANIEL RICARDO DOMINGOS (OAB 401864/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 1001082-75.2024.8.26.0271; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 7ª Turma Recursal Cível; CLAUDIA MARINA MAIMONE SPAGNUOLO - CR UNIFICADO; Fórum de Itapevi; Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1001082-75.2024.8.26.0271; Indenização por Dano Moral; Recorrente: José Carlos Alves Paiva; Advogada: Tamires de Almeida Silva Alves (OAB: 438510/SP); Recorrido: Benestil Comercio de Peças Ltda - Ktm; Advogado: Rafael Lozano Baldomero Junior (OAB: 326539/SP); Recorrido: Rosemeire Franco de Moraes; Advogado: Rafael Lozano Baldomero Junior (OAB: 326539/SP); Recorrido: Carlos Roberto Lau Barros; Advogado: Rafael Lozano Baldomero Junior (OAB: 326539/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006880-61.2024.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Nilda Barroso Mendonça - Credz Admnistradora de Cartões S/A - Posto isto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação para: A) DEFERIR a tutela de urgência e, assim, determinar a exclusão do nome da autora, Maria Nilda Barroso Mendonça, dos cadastros de inadimplentes (Serasa, SCPC, etc.) no que tange ao débito discutido nestes autos. Oficie-se, se necessário. B) DECLARAR a nulidade dos encargos de mora (multa e juros de mora) e dos juros remuneratórios aplicados pela ré em decorrência do crédito rotativo e de parcelamentos não solicitados pela autora. C) DETERMINAR o recálculo do saldo devedor, devendo-se aplicar, sobre o valor principal das compras, exclusivamente a taxa média de mercado para operações de cartão de crédito divulgada pelo Banco Central do Brasil (BACEN) para o período, com a amortização de todos os pagamentos realizados pela autora nas respectivas datas. D) CONDENAR a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ser corrigido monetariamente pela Tabela Prática do TJSP a partir da data desta sentença (Súmula 362, STJ) e acrescido de juros legais de mora a contar da citação. E) DETERMINAR que a ré, no prazo de 15 (quinze) dias após o trânsito em julgado desta decisão, apresente nos autos o demonstrativo do débito recalculado nos exatos termos do item "C", sob pena de, em sua inércia, ser reconhecida a quitação integral do débito. F) AUTORIZAR, após a apuração do saldo devedor, se houver, a compensação deste com o valor da condenação por danos morais, nos termos do artigo 368 do Código Civil. Segundo o disposto nos artigos 389 e 406 do Código Civil, com a redação conferida pela Lei 14.905/24, em não havendo convenção firmada entre as partes em sentido diverso, a atualização monetária será calculada pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou do índice que vier a substituí-lo, e os juros legais de mora corresponderão à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido do mencionado índice de atualização monetária, e caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência. Frise-se que, mesmo antes da edição da referida lei, já prevalecia o entendimento, no Superior Tribunal de justiça, de que "o art. 406 do Código Civil de 2002 deve ser interpretado no sentido de que é a SELIC a taxa de juros de mora aplicável às dívidas de natureza civil" (REsp n. 1.795.982/SP, relator Ministro Luis Felipe Salomão, relator para acórdão Ministro Raul Araújo, Corte Especial, julgado em 21/8/2024, DJe de 23/10/2024). Considerando que a autora decaiu de parte mínima de seu pedido (Súmula 326 do STJ) e que a ré foi vencida na maior parte da demanda, condeno a parte ré ao pagamento integral das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios da parte autora, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito econômico obtido, este correspondente à soma da condenação por danos morais (R$ 5.000,00) com o montante do débito declarado inexigível (diferença entre o valor cobrado e o saldo apurado após o recálculo), nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Resolvo o mérito da demanda, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: LUCIANO DA SILVA BURATTO (OAB 179235/SP), TAMIRES DE ALMEIDA SILVA ALVES (OAB 438510/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002538-24.2023.8.26.0650 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Allan Freire de Sá - Vistos. Homologo o pedido de desistência formulado pelo(a,s) requerente(s) e JULGO EXTINTO o presente feito, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 485, inciso VIII, do Novo Código de Processo Civil. Caso efetivado bloqueio do(s) veículo(s), defiro o desbloqueio junto ao Renajud, condicionado ao recolhimento de taxa de sistema. Após regularizações, baixem e arquivem-se. P.I.C. - ADV: TAMIRES DE ALMEIDA SILVA ALVES (OAB 438510/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004696-88.2024.8.26.0271 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.G.S.S. e outro - C.S.P. - Certidão de honorários disponibilizada no sistema SAJ para impressão. - ADV: CELMA FERREIRA DA CONCEIÇÃO (OAB 220082/SP), ABINANCI DE OLIVEIRA RIBEIRO (OAB 447969/SP), ABINANCI DE OLIVEIRA RIBEIRO (OAB 447969/SP), TAMIRES DE ALMEIDA SILVA ALVES (OAB 438510/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000752-89.2024.8.26.0526 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Patricia Lopes Monteiro - Ante o teor da certidão supra - "Certifico e dou fé haver decorrido o prazo legal sem que o requerido/executado efetuasse o pagamento do débito ou apresentasse embargos (em caso de Execução) ou impugnação (Em caso de Cumprimento de Sentença)" -, manifeste-se o exequente, requerendo o que de direito, devendo, em todas as oportunidades em que requerer atos executórios, apresentar a planilha atualizada do débito. Paralisados os autos por prazo superior a 30 dias, aguarde-se por provocação no arquivo. - ADV: FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), TAMIRES DE ALMEIDA SILVA ALVES (OAB 438510/SP)
Anterior Página 3 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou