Michelly Andreya De Moura Favaro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10015887420245020043
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001588-74.2024.5.02.0043 RECLAMANTE: RAFAEL DRAGHICHEVICH ALBINO RECLAMADO: LIONS SEGURANCA E VIGILANCIA PATRIMONIAL EIRELI E OUTROS (7) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac91728 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 43ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. LUIZA RUBINI SOFFIATTI - Servidor(a)   DESPACHO Vistos Tendo em vista o declínio do encargo pelo Perito Sr. MARCOS LAMAS SANTOS DA SILVA, designo em seu lugar para a assunção do mister o Sr. LOURENÇO VICENTE DA SILVA FILHO para a realização da perícia grafotécnica. Intimem-se as Partes e o Profissional para ciência de sua nomeação, devendo entregar o laudo em aproximadamente 30 dias. SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. ROBERTO VIEIRA DE ALMEIDA REZENDE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RAFAEL DRAGHICHEVICH ALBINO
3. Processo 50111480420258240033
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50027154820244036343
   Tribunal: TRF3 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002715-48.2024.4.03.6343 / 1ª Vara Gabinete JEF de Mauá REQUERENTE: VICTOR MARCAL FAVARO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO VICTOR MARCAL FAVARO Advogado do(a) REQUERENTE: MICHELLY ANDREYA DE MOURA FAVARO - SP438991 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, §4º, do Código de Processo Civil, encaminho este expediente para facultar às partes a apresentação de manifestação acerca do laudo FAVORÁVEL, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como para facultar, se o caso, a apresentação de parecer de assistente técnico. Ressalvadas as hipóteses nas quais a contestação já está anexada, serve o presente, outrossim, nos termos do artigo 129-A, §3º, da Lei nº 8.213/91, para CITAR o réu para oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias, inclusive com proposta de acordo, se assim entender cabível. Após, os autos serão remetidos à respectiva Vara-Gabinete. Nos termos da Resolução GACO 2 de 2022, as manifestações de partes sem advogado devem ser encaminhadas via internet, pelo Serviço de Atermação Online (SAO) disponível no endereço eletrônico https://www.trf3.jus.br/juizadoespecialfederal (Manual SAO). Caso a parte autora concorde com o conteúdo do laudo, não há necessidade de manifestação. MAUá, 21 de julho de 2025.
5. Processo 10437445120258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1043744-51.2025.8.26.0002 - Interdição/Curatela - Nomeação - R.M. - - A.D.M.F. - Vistos. Trata-se de ação de interdição proposta pelos filhos da requerida Fls. 30/32: Recebo como emenda à inicial. Defiro prioridade na tramitação, nos termos do artigo 1048 do CPC. Anote-se. Diante das especificidades da causa, a necessidade da realização de entrevista será oportunamente apreciada (CPC, artigo 139, VI). No prazo de 05 (cinco) dias, deverá a parte autora recolher a taxa para a expedição do mandado de citação. Após, cite-se e intime-se, devendo o oficial de justiça descrever pormenorizadamente as condições e o estado em que encontra a ré, devendo informar, inclusive, se está com severo prejuízo da mobilidade, se está acamada, se necessita de transporte específico ou se encontra-se hospitalizado (não em casa de repouso), e citar na pessoa do curador provisório, se for o caso. O prazo para impugnação ao pedido é de 15 (quinze) dias contados da juntada do mandado aos autos. Caso a requerida não constitua advogado, providencie-se a indicação de curador especial, de acordo com o artigo 752, § 2º do Código de Processo Civil. Oportunamente, expeça-se ofício ao IMESC, para a realização de exame pericial, observados os quesitos apresentados a fls. 37/38, devendo a serventia observar no ofício se é ou não caso de solicitação de perícia domiciliar, dependendo da certidão do oficial de justiça. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. São Paulo, 21 de julho de 2025. - ADV: MICHELLY ANDREYA DE MOURA FAVARO (OAB 438991/SP), MICHELLY ANDREYA DE MOURA FAVARO (OAB 438991/SP)
6. Processo 10020702820245020720
   Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002070-28.2024.5.02.0720 RECLAMANTE: CRISTINA DAMIAO DOS SANTOS RECLAMADO: SEAL SEGURANCA ALTERNATIVA EIRELI E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a802deb proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. Vinicius José de Rezende, tendo em vista a interposição de Recurso Ordinário pela Reclamada SEAL SEGURANCA ALTERNATIVA EIRELI, sob o número de Id e9dc5b8 (pág. 1035) e os comprovantes de pagamento anexados ao feito sob id. 2c6c4b8 (pág. 1098) o qual se encontra tempestivo, adequadamente preparado e subscrito por advogado com procuração nos autos. São Paulo, 18 de julho de 2025. Vanessa Vaz Costa Técnico Judiciário   DECISÃO Vistos... 1- No tocante ao Recurso Ordinário interposto pela Reclamada SEAL SEGURANCA ALTERNATIVA EIRELI, porque presentes os requisitos de admissibilidade, processe-se. 2- Intimem-se a reclamante demais reclamadas para, querendo, apresentar contrarrazões. 3- Decorrido prazo legal, remetam-se os autos ao E. TRT-2ª Região. 4 -  Adverte-se que, durante o processamento do recurso em 2º Grau, não existe possibilidade de despachar qualquer tipo de petição, devendo as partes peticionarem no sistema PJe-JT de 2ª instância. Entre a remessa e o retorno, eventual manifestação juntada em 1º Grau será analisada após a efetiva baixa pela Secretaria do Tribunal. SAO PAULO/SP, 19 de julho de 2025. VINICIUS JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - HRC LOCACOES E CONFECCOES EIRELI - JUMPER SEGURANCA E VIGILANCIA PATRIMONIAL EIRELI - EPP - LIONS SEGURANCA E VIGILANCIA PATRIMONIAL EIRELI - LOPES SEGURANCA E VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA
7. Processo 10020702820245020720
   Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002070-28.2024.5.02.0720 RECLAMANTE: CRISTINA DAMIAO DOS SANTOS RECLAMADO: SEAL SEGURANCA ALTERNATIVA EIRELI E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a802deb proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. Vinicius José de Rezende, tendo em vista a interposição de Recurso Ordinário pela Reclamada SEAL SEGURANCA ALTERNATIVA EIRELI, sob o número de Id e9dc5b8 (pág. 1035) e os comprovantes de pagamento anexados ao feito sob id. 2c6c4b8 (pág. 1098) o qual se encontra tempestivo, adequadamente preparado e subscrito por advogado com procuração nos autos. São Paulo, 18 de julho de 2025. Vanessa Vaz Costa Técnico Judiciário   DECISÃO Vistos... 1- No tocante ao Recurso Ordinário interposto pela Reclamada SEAL SEGURANCA ALTERNATIVA EIRELI, porque presentes os requisitos de admissibilidade, processe-se. 2- Intimem-se a reclamante demais reclamadas para, querendo, apresentar contrarrazões. 3- Decorrido prazo legal, remetam-se os autos ao E. TRT-2ª Região. 4 -  Adverte-se que, durante o processamento do recurso em 2º Grau, não existe possibilidade de despachar qualquer tipo de petição, devendo as partes peticionarem no sistema PJe-JT de 2ª instância. Entre a remessa e o retorno, eventual manifestação juntada em 1º Grau será analisada após a efetiva baixa pela Secretaria do Tribunal. SAO PAULO/SP, 19 de julho de 2025. VINICIUS JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CRISTINA DAMIAO DOS SANTOS
8. Processo 50129608120258240033
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais