Letícia Sobral De Araújo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 11573441820238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1157344-18.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Trespasse de estabelecimento - Daniel Zocarato - Klebson Ricardo Nunes Silveira e outro - Fls. 206/207: Vista à parte requerente. - ADV: LETÍCIA SOBRAL DE ARAÚJO (OAB 439105/SP), MAURO SCHEER LUIS (OAB 211264/SP), KARINA DA SILVA XAVIER (OAB 363627/SP), KARINA DA SILVA XAVIER (OAB 363627/SP), LETÍCIA SOBRAL DE ARAÚJO (OAB 439105/SP)
3. Processo 52359549120248217000
   Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 52313586420248217000
   Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
5. Processo 52430055620248217000
   Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
6. Processo 50089123520238240038
   Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Apelação Nº 5008912-35.2023.8.24.0038/SC APELANTE : MS-INDUSTRIA E COMERCIO DE COSMETICOS LTDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : LUCA ROMEIRO DENAPOLI (OAB SP511250) ADVOGADO(A) : LUIZ RICARDO MARINELLO (OAB SP154292) APELANTE : MARCELO ARIEL SCHULMAN (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : LUCA ROMEIRO DENAPOLI (OAB SP511250) ADVOGADO(A) : LUIZ RICARDO MARINELLO (OAB SP154292) APELANTE : SANDRA GARTNER SCHULMAN (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : LUCA ROMEIRO DENAPOLI (OAB SP511250) ADVOGADO(A) : LUIZ RICARDO MARINELLO (OAB SP154292) APELADO : OKAS ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA (EMBARGADO) ADVOGADO(A) : LETICIA SOBRAL DE ARAUJO (OAB SP439105) ADVOGADO(A) : KARINA DA SILVA XAVIER (OAB SP363627) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida  incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
7. Processo 50010555320208210093
   Tribunal: TJRS | Data: 20/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 10469333720258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1046933-37.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Carolina Memolo Potenza Previtali - - Fernanda Potenza Fonseca - Vistos. Indefiro o pedido de tutela de urgência. O pretendido arresto é descabido porque o crédito exigido pelas autoras, a depender de reconhecimento pelo provimento jurisdicional almejado, ainda não pode ser tido como certo e, além disso, porque não há evidência de que a ré não será capaz de cumprir oportunamente a obrigação se acolhida a pretensão. No prazo de quinze dias, as autoras deverão emendar a petição inicial para atribuir valores aos pedidos formulados nos itens d e f, (ii) corrigir o valor da causa, que deve corresponder à soma dos valores de todos os pedidos, e (iii) complementar, se necessário, o pagamento da taxa judiciária, tendo em conta o valor retificado da causa. No mesmo prazo, a autora Carolina deverá comprovar a regularidade de sua representação processual, trazendo o instrumento de mandato de fl. 18 assinado. Int. - ADV: LETÍCIA SOBRAL DE ARAÚJO (OAB 439105/SP), LETÍCIA SOBRAL DE ARAÚJO (OAB 439105/SP)