Iolanda Martins Buragosque

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10014928320225020381
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/08/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATOrd 1001492-83.2022.5.02.0381 RECLAMANTE: MARIA MILENA OLIVEIRA SANTOS RECLAMADO: TIAGO MORELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8077807 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Sentença Declaro extinta a execução nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimem-se as partes. Transitada em julgado, arquive-se.  MILENA BARRETO PONTES SODRE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA MILENA OLIVEIRA SANTOS
3. Processo 10014928320225020381
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/08/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATOrd 1001492-83.2022.5.02.0381 RECLAMANTE: MARIA MILENA OLIVEIRA SANTOS RECLAMADO: TIAGO MORELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8077807 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Sentença Declaro extinta a execução nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimem-se as partes. Transitada em julgado, arquive-se.  MILENA BARRETO PONTES SODRE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TIAGO MORELI
4. Processo 10013628020255020610
   Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001362-80.2025.5.02.0610 RECLAMANTE: MARCELO OLIVEIRA JUNIOR RECLAMADO: PAULISTA TRANSPORTES EXPRESS E MOTOPARTS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a9dc90 proferido nos autos.     CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 24 de julho de 2025. ROSANA MAXIMIANO     Vistos, etc. Considerando a manifestação da reclamada - Id. a099221, REDESIGNO a audiência UNA (PRESENCIAL) para o dia 06/08/2025 14:10 horas, ocasião em que as partes deverão comparecer nos termos do art. 844 da CLT. As testemunhas deverão comparecer nos termos do despacho inicial saneador (Id. ba6cc5e). Intimem-se as partes. Nada mais. SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. ANDREZA TURRI CAROLINO DE CERQUEIRA LEITE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO OLIVEIRA JUNIOR
5. Processo 10013628020255020610
   Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001362-80.2025.5.02.0610 RECLAMANTE: MARCELO OLIVEIRA JUNIOR RECLAMADO: PAULISTA TRANSPORTES EXPRESS E MOTOPARTS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a9dc90 proferido nos autos.     CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 24 de julho de 2025. ROSANA MAXIMIANO     Vistos, etc. Considerando a manifestação da reclamada - Id. a099221, REDESIGNO a audiência UNA (PRESENCIAL) para o dia 06/08/2025 14:10 horas, ocasião em que as partes deverão comparecer nos termos do art. 844 da CLT. As testemunhas deverão comparecer nos termos do despacho inicial saneador (Id. ba6cc5e). Intimem-se as partes. Nada mais. SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. ANDREZA TURRI CAROLINO DE CERQUEIRA LEITE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULISTA TRANSPORTES EXPRESS E MOTOPARTS LTDA
6. Processo 10024376820225020511
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATOrd 1002437-68.2022.5.02.0511 RECLAMANTE: ADILSON EDER FERREIRA RECLAMADO: SECTOR SECURITY VIGILANCIA LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dc39ffe proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de ITAPEVI/SP. ITAPEVI/SP, 24 de julho de 2025                                                                    DESPACHO Vistos… Em 08 dias, diga o reclamante se concorda com a conta apresentada pela reclamada ou, caso haja divergência, apresente impugnação fundamentada. O silêncio implicará tácita concordância.   ITAPEVI/SP, 25 de julho de 2025. TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ADILSON EDER FERREIRA
7. Processo 10071941220258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007194-12.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria Nazaré Gonçalves - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - - BANCO LOSANGO S.A. - BANCO MULTIPLO - Vistos. 1. Informem as partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, se concordam com o julgamento antecipado da lide. 2. Caso negativo, especifiquem, de modo concreto e fundamentado, cada prova cuja colheita se almeja, consignando-se que, nos termos do art. 357, § 2º, do Código de Processo Civil, as partes podem apresentar requerimento conjunto, para homologação, com vistas à delimitação consensual das questões: a) de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos, e; b) de direito, relevantes para a decisão do mérito. Homologado o pedido, a decisão terá efeito vinculante em relação aos sujeitos do processo. 3. Caso as partes não façam uso da faculdade mencionada no item antecedente, deverão informar, individual e especificamente, qual tipo de prova pretendem produzir e qual o fato controverso nestes autos será objeto da prova. Caso haja pedido de produção de prova testemunhal em audiência, deverá a parte que efetuou o pedido desde já arrolar suas testemunhas, sob pena de preclusão, sem prejuízo de possibilidade de posterior complementação caso seja requerido. Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado, serão tidos por inexistentes e autorizarão o julgamento antecipado. 4. Manifestem-se as partes se têm interesse na realização de audiência para tentativa de conciliação. Intime-se. - ADV: VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), IOLANDA MARTINS BURAGOSQUE (OAB 439480/SP)
8. Processo 10310379220258260053
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 14/07/2025 1031037-92.2025.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara de Acidentes do Trabalho; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1031037-92.2025.8.26.0053; Assunto: Auxílio-Acidente (Art. 86); Apelante: Marcos Fernando Beltran; Advogada: Iolanda Martins Buragosque (OAB: 439480/SP); Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss