Mayara Monteiro Miranda

Mayara Monteiro Miranda

Número da OAB: OAB/SP 439724

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mayara Monteiro Miranda possui 79 comunicações processuais, em 46 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJMG e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 79
Tribunais: TRF3, TJSP, TJMG
Nome: MAYARA MONTEIRO MIRANDA

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
58
Últimos 30 dias
77
Últimos 90 dias
79
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (24) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) ARROLAMENTO SUMáRIO (5) INTERDIçãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 79 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/07/2025 1000767-32.2025.8.26.0103; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Caconde; Vara: Vara Única; Ação: Mandado de Segurança Cível; Nº origem: 1000767-32.2025.8.26.0103; Assunto: Fornecimento de medicamentos; Apelante: G. H. T. de S. (Menor); Advogada: Mayara Monteiro Miranda (OAB: 439724/SP) (Defensor Dativo); RepreLeg: Elaine Cristina Tobias; Apelado: M. de C.; Advogado: Paulo Reinig Moreira (OAB: 236153/SP) (Procurador); Advogado: Carlos Cesar Oliveira Fagotti (OAB: 135748/SP) (Procurador); Advogada: Adeline Maria do Eiro Alvim (OAB: 311427/SP) (Procurador)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001203-88.2025.8.26.0103 - Interdição/Curatela - Nomeação - L.C.L.A.C. - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico, o (s) seguinte ato ordinatório: NOTA DO CARTÓRIO: fl. 77 - ciência às partes quanto à designação da perícia a ser realizada no IMESC de Ribeirão Preto, localizado à rua Otto Benz, 955 - Nova Ribeirânia CEP:14096580, Ribeirão Preto/SP no dia 13/08/2025 às 9:30 horas, devendo ser providenciado o necessário para o cumprimento do ato. - ADV: MAYARA MONTEIRO MIRANDA (OAB 439724/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001266-16.2025.8.26.0103 - Cumprimento de sentença - Obrigações - Nicole Candido Jacob - Indique o(a) exequente bens do(a) executado(a) que sejam passíveis de penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo. - ADV: MAYARA MONTEIRO MIRANDA (OAB 439724/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001051-40.2025.8.26.0103 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Maria Aparecida Remedio - BANCO DO BRASIL S/A - Por determinação do art. 33, da Portaria 1/2025 deste Juízo, fica a parte contrária intimada sobre o recurso de apelação apresentado, para oferta de eventuais contrarrazões no prazo legal. - ADV: MAYARA MONTEIRO MIRANDA (OAB 439724/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 422255/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 153999/RJ)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001483-59.2025.8.26.0103 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Seção Cível - E.Y.T.B. - - S.T.T. - Vistos. Fl. 25/26: recebo a emenda à inicial. Anote-se o novo valor da causa. Defiro a gratuidade processual. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Cite-se, com as advertências legais, inclusive de que o pagamento deverá abranger as parcelas vencidas ao longo do processo, sob pena de prisão civil. Pesquisa de endereços e citação por edital: Infrutífera a citação, defiro, recolhidas as custas, sem a necessidade de nova conclusão, o requerimento de pesquisas de endereços da parte ré perante os sistemas SISBAJDUD, RENAJUD e INFOJUD. Frustradas as pesquisas, para atendimento das exigências constantes do art. 256, § 3º do CPC, ainda que tenha sido concedida a gratuidade da justiça, ato para o qual a excluo, com fulcro no art. 98, § 5º, do CPC, ao passo que irrisórios os custos correlatos, providencie a parte autora a expedição de ofícios, a serem instruídos com cópia da presente decisão, válida como autorização, para concessionárias de serviço público de telefonia fixa e móvel, água/esgoto e luz deste Estado, cujas respostas deverá juntar aos autos, comprovando, previamente, em 15 (quinze) dias, o encaminhamento. Ato contínuo, cite-se no endereço obtido. Se novamente frustrada a diligência e certificado nos autos o esgotamento das tentativas nos endereços constantes das pesquisas e ofícios, caso requerida, defiro a citação por edital, com prazo de 30 (trinta) dias (art. 256 c/c art. 257, III, CPC). Aperfeiçoada esta e decorrido o prazo sem manifestação da parte passiva, oficie-se à OAB para fins de nomeação de curador especial, o qual deverá ser intimado a apresentar contestação no prazo legal (art. 72, II, CPC), seguindo-se o processo nos termos sobreditos. Intime-se. - ADV: MAYARA MONTEIRO MIRANDA (OAB 439724/SP), MAYARA MONTEIRO MIRANDA (OAB 439724/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000540-59.2025.8.26.0103 (processo principal 1001575-71.2024.8.26.0103) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Daniela Cipollini de Mesquita Silva - Danilo Rossi de Moura - Nos termos do r. Despacho de fls. 3/8, diga a parte autora em 15 dias, sobre as pesquisas Sisbajud, Sniper e Infojud, negativas (fls. 25/29) e Renajud frutífera (fl. 31), deverá a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias: a) informar se deseja a imposição de restrições sobre o bem, a penhora e a remoção; b) pesquisar junto aos órgãos administrativos a respeito da existência de débitos ou restrições, de natureza fiscal ou sancionatória, comprovando nos autos; c) comprovar a cotação de mercado do bem, por meio da tabela FIPE (art. 871, IV, CPC); d) indicar se deseja a adjudicação ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua realização. - ADV: LUIZ CARLOS PEREIRA (OAB 393369/SP), MAYARA MONTEIRO MIRANDA (OAB 439724/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004319-28.2006.8.26.0575 (575.01.2006.004319) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Cafola Indústria e Comércio de Bebidas Ltda - José Clovis Mafra e outro - Claudine Aparecido de Pauli - Vistos. Nada obstante o retro postulado, cumpra-se o determinado na sentença proferida à fls. 537. Int.. - ADV: MARINA GALLO NAVARRO MOREIRA (OAB 362332/SP), MAYARA MONTEIRO MIRANDA (OAB 439724/SP), MARINA GALLO NAVARRO MOREIRA (OAB 362332/SP)
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou