Guilherme Wrobel Duarte

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10166658420258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016665-84.2025.8.26.0071 - Interdição/Curatela - Nomeação - P.L.J. - Indefiro o pedido de justiça gratuita, tendo em vista que, conforme se verifica nos autos, o requerente aufere renda mensal superior a três salários mínimos, patamar comumente utilizado como parâmetro para aferição da necessidade na concessão do benefício. Assim, aguardo o recolhimento das custas iniciais, no prazo de quinze dias, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil. Sem prejuízo, apresente certidão atualizada de casamento da interditanda. - ADV: FERNANDO DIAS DUARTE (OAB 345769/SP), GUILHERME WROBEL DUARTE (OAB 439822/SP)
3. Processo 10154394920228260071
   Tribunal: STJ | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   AgInt nos EDcl no REsp 2165915/SP (2024/0057837-6) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI AGRAVANTE : ASSOCIACAO BENEFICENTE PORTUGUESA DE BAURU ADVOGADOS : RENATA MARIA GIL DA SILVA LOPES ESMERALDI - SP171494 LUCAS FELIPE DE ALMEIDA PEDROSO - SP374495 AGRAVADO : DENISE LOURENCO TIMPANO ADVOGADOS : WILLIAN JEFFERSON DE SOUZA QUADROS - SP356591 GUILHERME WROBEL DUARTE - SP439822 Vista à(s) parte(s) agravada(s) para impugnação do Agravo Interno (AgInt).
4. Processo 10202639420228260477
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1020263-94.2022.8.26.0477 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Urgência - Simone Tanaka, registrado civilmente como Simone Tanaka Del Fresno - Mauricio Correa - - Elenilda Feitosa de Amorim Corrêa - A sentença transitou em julgado. Fica o credor intimado a iniciar o incidente de cumprimento de sentença e ciente da necessidade do recolhimento das custas iniciais (2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito, observado valor mínimo de 5 UFESPs) conforme Lei 17.785/2023 e Comunicado Conjunto nº 951/2023, dispensados apenas os beneficiários da gratuidade de justiça. - ADV: FERNANDO DIAS DUARTE (OAB 345769/SP), JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 348366/SP), JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 348366/SP), GUILHERME WROBEL DUARTE (OAB 439822/SP)
5. Processo 00039823220258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003982-32.2025.8.26.0071 (processo principal 1030956-94.2022.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Regiane Wrobel Duarte - TIM S A - Fls. 152: acolho a certidão do Ofício de Justiça, vez que o presente incidente tramita somente em relação à obrigação de pagar quantia certa. No mais, diante do decurso do prazo para pagamento voluntário do débito, intime-se a exequente para que traga memória atualizada do débito, bem como, para que requeira o que de direito em prosseguimento. Int. - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), FERNANDO DIAS DUARTE (OAB 345769/SP), GUILHERME WROBEL DUARTE (OAB 439822/SP)
6. Processo 10638018720258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1063801-87.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Ho Yuan - Kelly Cristina Gomes Neves - Vistos. Nos termos dos artigos 351 e 437 do CPC, manifeste-se a parte ativa em réplica, no prazo de 15 dias. Sem prejuízo do julgamento antecipado e com fundamento nos art. 6º e 10, CPC, manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 dias, se pretendem produzir provas ou se concordam com o julgamento do processo no estado em que se encontra. No mesmo prazo, devem apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa e aquela que entendem já provada nos autos, enumerando os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertido e havendo interesse na dilação probatória, especifiquem as partes quais provas pretendem produzir, justificando seus requerimentos objetiva e fundamentadamente, bem como sua relevância e pertinência, sob pena de indeferimento. O protesto genérico por provas não será considerado suficiente. A parte interessada deverá fundamentar a necessidade da produção probatória, esclarecendo qual o ponto controvertido a ser esclarecido por cada prova requerida e, ainda, a pertinência do meio de prova pleiteado, porque não raro são realizadas audiências inúteis e designadas com base em requerimentos vagos. Essa situação é prejudicial às partes, causando desnecessário retardo ao julgamento do feito, e prejudica a prestação jurisdicional como um todo. No mesmo prazo, digam se têm interesse na composição consensual da controvérsia. Em caso positivo, será determinado o sobrestamento do feito, pelo prazo de 15 dias, para que as partes, por intermédio de seus procuradores, iniciem as tratativas de acordo, independentemente da intervenção do poder judiciário. Ademais, informem as partes se há oposição à realização de eventual audiência de conciliação, instrução e julgamento na modalidade virtual para prosseguimento, observando-se a regra do art. 3º, parágrafo único, da Resolução CNJ n. 354, justificando eventual recusa, sob pena de indeferimento. Para realização de audiências por meio de videoconferência, utiliza-se a ferramenta Microsoft Teams (Comunicado CG 284/2020), sendo necessária a indicação dos endereços de e-mail de todas as pessoas que participarão da audiência para que o convite seja encaminhado com o link de acesso à sala virtual, sendo ônus da parte que arrolou a testemunha fornecer o endereço correspondente. Friso que, para o ingresso na audiência virtual, a ferramenta Microsoft Teams não precisa estar instalada no computador das partes, advogados e testemunhas, bastando apenas acessar o link que será enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes. Após, conclusos. Intimem-se. - ADV: FRANCISCO IVANO MONTE ALCANTARA (OAB 209746/SP), GUILHERME WROBEL DUARTE (OAB 439822/SP)
7. Processo 10430828420258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1043082-84.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - P.H. - F.A.V.C. e outro - Vistos. Manifeste-se o autor em réplica à contestação no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão (arts. 350 e 351 do CPC). Int. - ADV: JOÃO PAULO DE CAMPOS ECHEVERRIA (OAB 249220/SP), GUILHERME WROBEL DUARTE (OAB 439822/SP), FERNANDO DIAS DUARTE (OAB 345769/SP)
8. Processo 00039823220258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003982-32.2025.8.26.0071 (processo principal 1030956-94.2022.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Regiane Wrobel Duarte - TIM S A - Fls.148: informe o Ofício Judicial, com urgência, e se o caso, reitere-se a intimação. Dilig. - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), GUILHERME WROBEL DUARTE (OAB 439822/SP), FERNANDO DIAS DUARTE (OAB 345769/SP)