Lucas Vinicius Rocha Oliveira
Lucas Vinicius Rocha Oliveira
Número da OAB:
OAB/SP 439878
📋 Resumo Completo
Dr(a). Lucas Vinicius Rocha Oliveira possui 184 comunicações processuais, em 109 processos únicos, com 37 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRF6, TRF4, TRF5 e outros 6 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
109
Total de Intimações:
184
Tribunais:
TRF6, TRF4, TRF5, TRT2, TRF1, TRT15, TRF3, TRF2, TJSP
Nome:
LUCAS VINICIUS ROCHA OLIVEIRA
📅 Atividade Recente
37
Últimos 7 dias
100
Últimos 30 dias
184
Últimos 90 dias
184
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (53)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (34)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (14)
REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (11)
AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (10)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 184 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1000696-62.2024.5.02.0433 RECLAMANTE: ARIENE DOS SANTOS MUNIZ RECLAMADO: PORTO SEGURO SOLUCAO PROFISSIONAL EM SERVICOS GERAIS LTDA. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 601fcad proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Santo André/SP. SANTO ANDRE/SP, 10/07/2025. ELOISA NOVELLI Ante o recebimento dos autos de Instância Superior. Certifico que: - CONHECER dos recursos e, no mérito, DECLARA-SE a nulidade da sentença de origem, devendo os autos retornarem à primeira instância para nova decisão, após as seguintes providências: envio dos autos ao perito para que informe a quantidade de empregados que potencialmente podiam utilizar os banheiros higienizados pela reclamante, permitindo-se às partes, se assim entenderem, a produção de prova testemunhal também quanto ao fato em questão; DESPACHO Vistos. Ante os termos do v. acórdão designe-se audiência de instrução. Retornem os autos do perito RICARDO GRIMALDI BARBOSA para que informe a quantidade de empregados que potencialmente podiam utilizar os banheiros higienizados pela reclamante, no prazo de 10 dias. Ainda, permite-se às partes, se assim entenderem, a produção de prova testemunhal também quanto ao fato em questão. As testemunhas comparecerão independente de intimação. SANTO ANDRE/SP, 10 de julho de 2025. DIEGO PETACCI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RHODIA BRASIL S.A. - BASF SA - PORTO SEGURO SOLUCAO PROFISSIONAL EM SERVICOS GERAIS LTDA.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1000696-62.2024.5.02.0433 RECLAMANTE: ARIENE DOS SANTOS MUNIZ RECLAMADO: PORTO SEGURO SOLUCAO PROFISSIONAL EM SERVICOS GERAIS LTDA. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 601fcad proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Santo André/SP. SANTO ANDRE/SP, 10/07/2025. ELOISA NOVELLI Ante o recebimento dos autos de Instância Superior. Certifico que: - CONHECER dos recursos e, no mérito, DECLARA-SE a nulidade da sentença de origem, devendo os autos retornarem à primeira instância para nova decisão, após as seguintes providências: envio dos autos ao perito para que informe a quantidade de empregados que potencialmente podiam utilizar os banheiros higienizados pela reclamante, permitindo-se às partes, se assim entenderem, a produção de prova testemunhal também quanto ao fato em questão; DESPACHO Vistos. Ante os termos do v. acórdão designe-se audiência de instrução. Retornem os autos do perito RICARDO GRIMALDI BARBOSA para que informe a quantidade de empregados que potencialmente podiam utilizar os banheiros higienizados pela reclamante, no prazo de 10 dias. Ainda, permite-se às partes, se assim entenderem, a produção de prova testemunhal também quanto ao fato em questão. As testemunhas comparecerão independente de intimação. SANTO ANDRE/SP, 10 de julho de 2025. DIEGO PETACCI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ARIENE DOS SANTOS MUNIZ
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1507016-40.2024.8.26.0405 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - Roniuson de Freitas Mota - Seguem informações em Habeas Corpus em três laudas assinadas digitalmente. Instrua-se com senha de acesso aos autos. No mais, tornem os autos conclusos para designação da audiência de instrução. - ADV: LUCAS VINICIUS ROCHA OLIVEIRA (OAB 439878/SP), DEBORA CRISTINA CHANTRE CARDOSO (OAB 348205/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001138-26.2025.5.02.0002 RECLAMANTE: LOURISVALDO BORGES GONCALVES RECLAMADO: FRUBANA COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS LTDA Destinatário: Advogado(a) do(a) reclamante LOURISVALDO BORGES GONCALVES NOTIFICAÇÃO PJe Fica V. Sa. notificado(a) acerca da audiência do tipo Una agendada para 30/10/2025 15:45 horas, sendo que a ausência implicará em arquivamento do feito nos termos do art. 844, CLT. As partes deverão comprovar a intimação de suas testemunhas e apresentar o rol (de no máximo três), no prazo de 5 dias, sob pena de serem ouvidas apenas as que comparecerem espontaneamente. Solicita-se comunicar com antecedência mínima de dez dias a necessidade de nomeação de intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais para atuar na audiência caso haja pessoa surda ou com deficiência auditiva como partícipe de processo. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. THIAGO BAPTISTA PEREIRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - LOURISVALDO BORGES GONCALVES
-
Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1000941-41.2022.5.02.0434 RECLAMANTE: MARIA DA CONCEICAO DE SOUSA SILVA RECLAMADO: SM SERVICE SYSTEM TERCEIRIZADOS EIRELI - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 171b3b9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Santo André/SP. SANTO ANDRE, data abaixo. RUBIA DE CASSIA VIANA DA SILVA Assistente de Gabinete de 1º Grau DESPACHO Ciência à reclamante acerca do certificado no Id 98b5186. Aguarde-se por 10 dias a autora fornecer meios para prosseguimento da execução, ficando alertada quanto ao que dispõe o artigo 11-A, § 1º, da CLT. No silêncio, sobreste-se o feito por 02 anos, aguardando-se eventual manifestação e/ou meios para prosseguimento da execução, ficando a exequente alertada quanto ao que dispõe o artigo 11-A, § 1º, da CLT. SANTO ANDRE/SP, 08 de julho de 2025. VITOR SAULO JORGE SOUZA VESCIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DA CONCEICAO DE SOUSA SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000677-66.2025.5.02.0386 distribuído para 5ª Turma - 5ª Turma - Cadeira 4 na data 08/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070900301096300000270420916?instancia=2
-
Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATSum 1001300-52.2019.5.02.0383 RECLAMANTE: ISRAEL RANGEL GUEDES RECLAMADO: EDUARDO ALEXANDRE DOS SANTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 98046dd proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 3ª Vara do Trabalho de Osasco. Osasco, 07 de julho de 2025. GISELE CRISTIANA SILVA BATISTA LEITE Diretor de Secretaria DESPACHO Vistos. ID 65c03ab. Nada a deferir, eis que o cônjuge da parte executada é terceiro absolutamente estranho ao feito. Demais disso, no caso, a eventual possibilidade de os bens do réu/executado e de eventual cônjuge se comunicarem em razão do regime adotado à época do casamento, não implica na comunicação automática das dívidas por si contraídas, mormente sem a mínima demonstração de fraude ou de qualquer benefício advindo da atividade empresarial. Ante o processado nos autos, indique a parte autora meios eficazes ao regular prosseguimento da execução. Prazo de 30 dias, sob as penas da lei (CLT, art.11-A, §1º). Intime-se. OSASCO/SP, 08 de julho de 2025. RICARDO GALVAO DE SOUSA LINS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ISRAEL RANGEL GUEDES
Página 1 de 19
Próxima