Igor Nikayumi Yamamoto
Igor Nikayumi Yamamoto
Número da OAB:
OAB/SP 440404
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
9
Total de Intimações:
11
Tribunais:
TJSP, TJBA
Nome:
IGOR NIKAYUMI YAMAMOTO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 11 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002243-93.2025.8.26.0048 (processo principal 1009822-80.2022.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Serviços de Saúde - Lilian Maria de Lima - Oral Unic Implantes - - Oral Unic Franquia Ltda - Vistos. Diante da manifestação de fls. 120, julgo extinta a presente execução, com base no artigo 924, inciso II, combinado com o art. 925, ambos do Código de Processo Civil. Reputo o ato incompatível com o direito de recorrer (CPC, art. 1.000), e determino que, disponibilizada esta sentença, certifique-se o trânsito em julgado e, diante do formulário apresentado, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor da parte exequente. Custas e despesas processuais pela parte executada, devendo comprovar, no prazo de 30 dias, o recolhimento da taxa judiciária final. Decorrido o prazo sem pagamento, expeça-se certidão para inscrição em dívida ativa, ressalvada a hipótese de gratuidade de justiça. Transitada esta em julgado e pagas as custas, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: IGOR NIKAYUMI YAMAMOTO (OAB 440404/SP), MARCELO VOLPE AGUERRI (OAB 35198/SC), CAROLINE BARBOZA MARQUES (OAB 52927/SC), ANDRIESA DEMBRINSK (OAB 61472/SC), MARINA NASCIMENTO LANNES (OAB 65695/SC), RENATA MARIA RAMOS NAKAGIMA (OAB 204383/SP)
-
Tribunal: TJBA | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS COMERCIAIS E ACID. TRAB. DE ITABUNA ID do Documento No PJE: 507025622 Processo N° : 8009737-22.2023.8.05.0113 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL NEWTON FERREIRA DIAS FILHO (OAB:BA23331), LORENA KELLY BARBOSA QUEIROZ (OAB:BA76646), MARIA CAROLINE WANDERLEY CORREIA DA SILVEIRA registrado(a) civilmente como MARIA CAROLINE WANDERLEY CORREIA DA SILVEIRA (OAB:BA60457) CELSO DE FARIA MONTEIRO registrado(a) civilmente como CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB:SP138436), RENATA MARIA RAMOS NAKAGIMA (OAB:SP204383), ADAUTO GALLACINI PRADO (OAB:SP146036), GABRIELA MATUOKA QUINTANILHA (OAB:SP374097), IGOR NIKAYUMI YAMAMOTO (OAB:SP440404), MARIANA LUPIANHE GONZALEZ VALADE (OAB:SP440888) Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25063011031251800000485682803 Salvador/BA, 30 de junho de 2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500425-08.2020.8.26.0048/50006 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Criminal - Atibaia - Embargte: M. F. N. - Interessado: S. - Embargdo: C. 7 C. de D. C. - Magistrado(a) Mens de Mello - não conheceram dos embargos, julgando-os inadmissíveis. Ante a apreciação dos embargos, não sendo possível embargos de embargos, tendo o presente caráter meramente infringente, funcionando como nova apelação, nos termos da jurisprudência do E. Supremo Tribunal Federal, julgaram extinta a instância e encerradas as instâncias ordinárias. V.U. - - Advs: Marcelo Feller (OAB: 296848/SP) - Matheus Baptiston Herdy Menossi Pace (OAB: 466750/SP) - Adauto Gallacini Prado (OAB: 146036/SP) - Renata Maria Ramos Nakagima (OAB: 204383/SP) - Gabriela Matuoka Quintanilha Eloy (OAB: 374097/SP) - Igor Nikayumi Yamamoto (OAB: 440404/SP) - Yasmim Pinheiro Alvarez (OAB: 441015/SP) - 10º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009822-80.2022.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Lilian Maria de Lima - Oral Unic Implantes - - Oral Unic Franquia Ltda - *Fica a ré intimada a apresentar nos autos a tax judiciária sob pena de inscrição em dívida ativa, respeitado o valor da causa. - ADV: RENATA MARIA RAMOS NAKAGIMA (OAB 204383/SP), IGOR NIKAYUMI YAMAMOTO (OAB 440404/SP), MARINA NASCIMENTO LANNES (OAB 65695/SC), MARCELO VOLPE AGUERRI (OAB 35198/SC), ANDRIESA DEMBRINSK (OAB 61472/SC), CAROLINE BARBOZA MARQUES (OAB 52927/SC)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002243-93.2025.8.26.0048 (processo principal 1009822-80.2022.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Serviços de Saúde - Lilian Maria de Lima - Oral Unic Implantes - - Oral Unic Franquia Ltda - Vistos. 1) Estendo à exequente o benefício da gratuidade concedido nos autos principais. 2) Cumpra-se o já determinado. Intime-se. - ADV: CAROLINE BARBOZA MARQUES (OAB 52927/SC), RENATA MARIA RAMOS NAKAGIMA (OAB 204383/SP), IGOR NIKAYUMI YAMAMOTO (OAB 440404/SP), MARINA NASCIMENTO LANNES (OAB 65695/SC), MARCELO VOLPE AGUERRI (OAB 35198/SC), ANDRIESA DEMBRINSK (OAB 61472/SC)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005793-04.2022.8.26.0048 (apensado ao processo 1007504-66.2018.8.26.0048) (processo principal 1007504-66.2018.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Direito de Vizinhança - Maria Ana da Conceição Lourenço Belini - João Batista de Souza - Primeiramente, cumpre analisar o laudo pericial de fls. 348/368. O laudo técnico apresentado demonstra-se conclusivo e suficiente para formar o convencimento judicial, tendo sido elaborado por profissional habilitado e seguindo metodologia adequada. A prova pericial é de fundamental importância nos processos que envolvem questões técnicas específicas, como no presente caso de isolamento acústico, constituindo elemento essencial para a formação do juízo de valor. O laudo pericial atendeu aos requisitos legais, apresentando conclusões claras e fundamentadas sobre a eficácia das medidas de isolamento acústico implementadas pelo executado. A perita cumpriu adequadamente o munus que lhe foi confiado, elaborando criterioso laudo com demonstrativo técnico e indicando com clareza a metodologia utilizada. Assim, HOMOLOGO o laudo pericial de fls. 348/368. Com efeito, considerando a conclusão pericial de que "As aferições realizadas demonstraram que os níveis médios de pressão sonora nos pontos avaliados mantiveram-se dentro dos limites regulamentares definidos pela legislação municipal vigente.", reputo satisfeita a obrigação imposta ao executado. Ante o exposto, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente cumprimento de sentença, em razão da satisfação da obrigação pelo executado. Certificado o trânsito em julgado desta sentença, recolhidas eventuais custas em aberto e com as demais cautelas de estilo, arquivem-se os autos, anotando-se a extinção junto ao sistema informatizado. Advirto as partes, desde já, que a interposição de embargos de declaração com intento manifestamente protelatório, ficará sujeito à imposição de multa de até 2% do valor da causa, nos termos do art. 1.026, §2º do Código de Processo Civil. Publique-se. Intime-se - ADV: IGOR NIKAYUMI YAMAMOTO (OAB 440404/SP), PAULO ADILSON DOMINGUES (OAB 359957/SP), ADILSON APARECIDO DOS SANTOS (OAB 356269/SP), RENATA MARIA RAMOS NAKAGIMA (OAB 204383/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001357-47.2023.8.26.0695 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Marcos Alves de Oliveira - Silvia Alves de Oliveira Pastor - - Silvana Alves de Oliveira e outro - Vistos. Considerando que a inventariante não possui a qualificação completa do herdeiro Daniel, bem como a certidão de fl. 275 indica não se tratar de herdeiro falecido, de rigor a expedição de edital para citação dos herdeiros incertos ou desconhecidos. Nesse sentido é o entendimento do TJSP: Agravo de instrumento. Ação de arrolamento sumário c/c reconhecimento de união estável post mortem. Indeferimento de citação editalícia dos parentes colaterais do de cujus. Artigo 257, inciso I, do Código de Processo Civil, dispõe que para ocorrer a citação por edital basta que o autor afirme desconhecer o réu ou o seu paradeiro, aliado ao exaurimento de pesquisas e diligências, visando localização e citação do réu certo . Exaurimento de pesquisas e diligências caracterizado, devido à impossibilidade de localização de pessoa sem identificação completa. Autora apresentou a qualificação dos requeridos dentro do que lhe foi possível, não sendo razoável exigir que forneça dados que não possui. Citação de réus incertos ou desconhecidos representa apenas uma genérica e abstrata convocação, não sendo necessária a individuação e qualificação de todos eles. Agravo provido . (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 2013985-65.2024.8.26 .0000 Araçatuba, Relator.: Edson Luiz de Queiróz, Data de Julgamento: 02/02/2024, 9ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 02/02/2024) Ante o exposto defiro a citação por edital do herdeiro Daniel, com o prazo de 30 (trinta) dias (art. 257, III do CPC) fluindo da data da publicação única. Providencie a inventariante, no prazo de 10 (dez) dias, a confecção da minuta do edital, com advertência de que será nomeado curador especial em caso de revelia (art. 257, IV do CPC). Apresentada minuta supra, diligencie a serventia, após o recolhimento das despesas, para publicação, ficando autorizada eventuais adequações. - ADV: MITIKO MARCIA URASHIMA YAMAMOTO (OAB 73831/SP), MITIKO MARCIA URASHIMA YAMAMOTO (OAB 73831/SP), MITIKO MARCIA URASHIMA YAMAMOTO (OAB 73831/SP), MITIKO MARCIA URASHIMA YAMAMOTO (OAB 73831/SP), IGOR NIKAYUMI YAMAMOTO (OAB 440404/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 05/06/2025 1504190-45.2024.8.26.0048; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: Atibaia; Vara: 3ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Sumário; Nº origem: 1504190-45.2024.8.26.0048; Assunto: Maus Tratos; Apelante: R. da S. G.; Advogado: Igor Nikayumi Yamamoto (OAB: 440404/SP) (Defensor Dativo); Apelado: M. P. do E. de S. P.
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001082-23.2024.8.26.0450 - Procedimento Comum Cível - Averbação ou registro de sentença na matrícula do imóvel - K.T.M.T.H.T. - F.S.A. - Manifeste-se o requerente referente contestação. - ADV: IGOR NIKAYUMI YAMAMOTO (OAB 440404/SP), MITIKO MARCIA URASHIMA YAMAMOTO (OAB 73831/SP), ANGELO THIAGO CARVALHO TOLENTINO VERDI (OAB 278709/SP)
Página 1 de 2
Próxima