Edna Moreira De Andrade

Edna Moreira De Andrade

Número da OAB: OAB/SP 440730

📋 Resumo Completo

Dr(a). Edna Moreira De Andrade possui 40 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 40
Tribunais: TRT2, TJSP, TRF3
Nome: EDNA MOREIRA DE ANDRADE

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
39
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) APELAçãO CíVEL (6) TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Edital
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 70ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000701-41.2024.5.02.0609 RECLAMANTE: MARCO ANTONIO SILVA ROSA RECLAMADO: MF DESIGN E DECORACAO LTDA E OUTROS (2) EDITAL DE CIÊNCIA DA PENHORA   O (A)  Juiz(a) do Trabalho da 70ª Vara do Trabalho de São Paulo, FAZ SABER, a quantos o presente virem ou dele tiverem conhecimento que, nos autos do processo Pje 1000701-41.2024.5.02.0609  movido por MARCO ANTONIO SILVA ROSA (reclamante) contra  RECLAMADO: MF DESIGN E DECORACAO LTDA, 55.938.933 MARCOS ANTONIO VENERANDO ALVES DE FARIAS, MARCOS ANTONIO VENERANDO ALVES DE FARIAS(reclamadas) e  por estar a reclamada MARCOS ANTONIO VENERANDO ALVES DE FARIAS, CPF 164.211.688-25,  em lugar incerto e não sabido foi determinada a notificação por edital, nos seguintes termos: fica INTIMADA para tomar ciência da penhora constante nos documentos Id(s) e3dc9d3 e Id 311a72a, bloqueio on line. No silêncio, o aludido numerário será liberado ao autor, com fulcro no art.854,§ 3º, do CPC. E para que chegue ao conhecimento de todos é passado o presente edital, que será publicado na Imprensa Oficial. Os documentos poderão ser acessados pelo site https://pje.trtsp.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a(s) chave(s)https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao/25071911353508700000410769693?instancia=1 .Nada mais. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. PATRICIA JAYME MUCARI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS ANTONIO VENERANDO ALVES DE FARIAS
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 70ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000701-41.2024.5.02.0609 RECLAMANTE: MARCO ANTONIO SILVA ROSA RECLAMADO: MF DESIGN E DECORACAO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3eb6e0f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 70ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. ADENON ALVES TEODORO, Diretor de Secretaria DESPACHO Preliminarmente, intime-se o executado MARCOS ANTONIO VENERANDO ALVES DE FARIAS acerca das penhoras havidas em sua conta corrente, por edital.  Escoado o prazo do art. 854, §3º, do CPC, libere-se ao autor. De outra parte, defiro a inclusão dos executados no BNDT. Pugna o autor o bloqueio/cancelamento de CNH e passaporte. Não se olvida que, sobretudo a partir do julgamento da ADI 5941 pelo C. STF, a constitucionalidade e, portanto, a possibilidade das medidas atípicas coercitivas, na esteira da previsão do art. 139, do CPC. No entanto, a adoção de tais medidas anômalas deve ser empregada quando há minimamente indícios de o devedor possua patrimônio expropriável ou que venha utilizando-se subterfúgios para não quitar a dívida, de modo que justificada a sua adequação para a satisfação do direito do credor, à luz da proporcionalidade e razoabilidade, sob os holofotes também do devido processo legal (CF, artigo 5º, LIV) e da responsabilidade patrimonial (NCPC, artigo 789). As medidas indutivas, coercitivas ou mandamentais revelam-se inadequadas, inócuas e desproporcionais ao cumprimento de obrigações pecuniárias quando, são utilizadas como elemento punitivo de per si, sem que haja por meio delas indicação de que implicará potencial resolução da execução, sob o corolário de coerção e não de punição do devedor. Se o devedor não possui patrimônio exequível evidente ou não usufrui de modus vivendi incompatível, em nada a adoção de tais medidas resolverá, ao reverso, poderá inclusive impossibilitar incremento patrimonial, ao dificultar o eventual trabalho do devedor, sobretudo no caso de retenção de CNH. Ademais, a título de exemplificação, observo que, do fato de portar CNH não necessariamente decorre o fato de deter veículo de sua propriedade, e sim que tem aptidão para dirigir, inclusive carro alheio. De mais a mais, ressalto que não há nos autos nenhum indício que os devedores estejam escondendo patrimônio com o intuito de se esquivar do pagamento do crédito exequendo, o que denota que as medidas requeridas são inócuas e não contribuem para a solução razoável para a presente demanda executiva. Para o caso concreto, as medidas não se justificam e impõem, em verdade, limitações que não se coadunam à liberdade de ir e vir consagradas na Constituição Federal e ferem os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Insta ressaltar, por fim, que a execução é de cunho patrimonial e não pessoal. Desse modo, para o presente caso concreto, indefiro as pretensões veiculadas. Após a expedição dos alvarás para liberação de numerário, deverá ser também o autor intimado para indicar meios hábeis ao prosseguimento da execução, devendo atentar a todas as diligências já empreendidas nos autos. Na inércia, fica ciente de que os autos aguardarão por provocação do interessado, ficando, inclusive, advertido do art. 11-A, da CLT. SAO PAULO/SP, 19 de julho de 2025. KAREN CRISTINE NOMURA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCO ANTONIO SILVA ROSA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022947-95.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Anulação - Pedro Lopes de Freitas - Vistos. Manifeste-se a parte autora em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: EDNA MOREIRA DE ANDRADE (OAB 440730/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014646-27.2023.8.26.0152 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cotia - Apelante: Laís Sonetti Gonzalez (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Daycoval S/A - Magistrado(a) Coutinho de Arruda - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DECLARATÓRIA - CONTRATO DE EMPRÉSTIMO BANCÁRIO - CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO - CONDIÇÕES CONTRATUAIS DECORRENTES DE LIVRE AJUSTE ENTRE AS PARTES - RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL (RMC) - PREVISÃO LEGAL - AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE - DESCONTOS REALIZADOS NO EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO - AÇÃO JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Edna Moreira de Andrade (OAB: 440730/SP) - Ignez Lucia Saldiva Tessa (OAB: 32909/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014646-27.2023.8.26.0152 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cotia - Apelante: Laís Sonetti Gonzalez (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Daycoval S/A - Magistrado(a) Coutinho de Arruda - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DECLARATÓRIA - CONTRATO DE EMPRÉSTIMO BANCÁRIO - CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO - CONDIÇÕES CONTRATUAIS DECORRENTES DE LIVRE AJUSTE ENTRE AS PARTES - RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL (RMC) - PREVISÃO LEGAL - AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE - DESCONTOS REALIZADOS NO EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO - AÇÃO JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Edna Moreira de Andrade (OAB: 440730/SP) - Ignez Lucia Saldiva Tessa (OAB: 32909/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500536-10.2023.8.26.0396 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Maus Tratos - D.F.P. - P.M.A.J. e outro - Vistos. Diante do trânsito em julgado da sentença absolutória, procedam-se às necessárias anotações e comunicações de praxe. Expeça-se certidão de honorários ao(à) Defensor(a) Dativo(a), nos termos do Convênio DPE/OAB. Após, arquivem-se os autos. Servirá o presente Despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO à Autoridade Policial e como OFÍCIO ao I.I.R.G.D. Int. - ADV: EDNA MOREIRA DE ANDRADE (OAB 440730/SP), AMANDA AVANCI DELSIM (OAB 191257/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500536-10.2023.8.26.0396 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Maus Tratos - D.F.P. - P.M.A.J. e outro - Certidão de honorários à disposição da patrona da parte requerida, sra dra Amanda Avanci Delsim, para imprimir diretamente no sistema, sem necessidade de comparecer em cartório para tanto. Segue passo a passo: site: www.tjsp.jus.br; consulta de processo; Primeira Instância; processos criminais; Foro Novo Horizonte; nome da parte ou número do processo; pesquisar; movimentações; visualizar o documento e imprimir - ADV: EDNA MOREIRA DE ANDRADE (OAB 440730/SP), AMANDA AVANCI DELSIM (OAB 191257/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou