Suzana Rosa Carvalho Araújo E Sousa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10016187020238260514
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001618-70.2023.8.26.0514 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Antônio Cisnero Aballe - Fidelity Turismo Ltda Me - - AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS - - Compania Panamena de Aviacion S/A (Copa Airlines) - Nos termos do artigo 1.010, §§ 1º e 3º, do Código de Processo Civil (CPC/15), intime(m)-se o(s) apelado(s) para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto, no prazo de 15 dias úteis. - ADV: NALU YUNES MARONES DE GUSMAO (OAB 288600/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), DIOGO LIMA GASPAR (OAB 389558/SP), NATà PARISE SILVA (OAB 428896/SP), SUZANA ROSA CARVALHO ARAÚJO E SOUSA (OAB 441023/SP), JULIANA APARECIDA MOREIRA DA SILVA (OAB 470370/SP)
3. Processo 10043462020238260309
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004346-20.2023.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - D.A.P. - A.S.M. - - I. - - B. e outros - Vistos. 1 - Homologo o pedido de desistência em relação à requerida Meris Eliane Diniz Soares Tizo. Proceda-se a z. Serventia a baixa da parte. 2 - A citação por edital é exceção. Assim, prematuro o pedido, uma vez que sequer foram realizadas as diligências de praxe para tentativa de localização do requerido RCTL Franchising LTDA. A fim de se evitarem nulidades, manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento, em 15 dias. Int. - ADV: SUZANA ROSA CARVALHO ARAÚJO E SOUSA (OAB 441023/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), DANIELA MARCHI MAGALHÃES (OAB 178571/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), ANDRE LUIS ZANDONA MARTINS (OAB 368526/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
4. Processo 00002439020198260514
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000243-90.2019.8.26.0514 (apensado ao processo 1001298-30.2017.8.26.0514) (processo principal 1001298-30.2017.8.26.0514) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A - Antonio Carlos da Silva - Ciência ao exequente do resultado obtido na pesquisa via sistema SNIPER. Manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento da ação, devendo recolher, no mesmo prazo, as custas de novas diligências eventualmente requeridas, sob pena de arquivamento. - ADV: LUIZ ALCESTE DEL CISTIA THONON FILHO (OAB 211808/SP), SUZANA ROSA CARVALHO ARAÚJO E SOUSA (OAB 441023/SP)
5. Processo 10026504620238260309
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002650-46.2023.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Sangela Nabor de Jesus - Banco Bradesco S/A - - Aline Sofia de Marchi e outros - Vistos. Certidão retro: Manifeste-se a autora, no prazo legal, em termos prosseguimento do feito. Decorrido, no silêncio, cumpra-se o artigo 485, parágrafo 1º, do CPC/2015, expedindo carta ou mandado, se o caso. Int. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), PAULO GUILHERME DARIO AZEVEDO (OAB 253418/SP), DANIELA MARCHI MAGALHÃES (OAB 178571/SP), SUZANA ROSA CARVALHO ARAÚJO E SOUSA (OAB 441023/SP), ANDRE LUIS ZANDONA MARTINS (OAB 368526/SP)
6. Processo 21390520620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2139052-06.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Itupeva - Paciente: Victor Marinho Santillo - Impetrante: Suzana Rosa Carvalho Araújo E Sousa - Registro: Número de registro do acórdão digital Não informado DECISÃO MONOCRÁTICA Habeas Corpus Criminal Processo nº 2139052-06.2025.8.26.0000 Relator(a): AMABLE LOPEZ SOTO Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Criminal Vistos. Cuida-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de VICTOR MARINHO SANTILLO, contra ato emanado pelo Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Itupeva. Descreve a impetração que as alegações finais foram apresentadas e o processo encontra-se concluso para sentença desde 20/01/2025, causando-lhe um evidente constrangimento ilegal pelo excesso de prazo na formação da culpa. Ademais, aduz que a segregação cautelar é desproporcional, pois não estando mais o paciente encaixado nos requisitos previstos para a qualificação da segregação cautelar ao presente momento. Postula, liminarmente e no mérito, a revogação da prisão preventiva, com aplicação de medidas cautelares diversas à prisão. A liminar foi indeferida (fls. 17/18), a autoridade judicial prestou informações (fls. 23/24) e a Procuradoria Geral de Justiça opinou por denegar a ordem (fls. 29/30). É o relatório. O pedido inicial encontra-se prejudicado. Ocorre que, em consulta aos autos de origem, verifica-se que houve superveniente publicação de sentença condenando ao réu às penas de 1 (um) ano e 4 (quatro) meses de reclusão, em regime inicial aberto, e de 13 (treze) dias-multa, no valor mínimo legal, pela prática do crime previsto no art. 155, §1º, do Código Penal (fls. 403/410, origem). O alvará de soltura foi expedido e cumprido em 04/06/2025 (fls. 436/439, origem). Assim, perdeu o objeto esta impetração, nos termos do art. 659 do Código de Processo Penal. Ante o exposto, monocraticamente julgo extinto o presente Habeas Corpus. Arquive-se. São Paulo, 9 de junho de 2025. AMABLE LOPEZ SOTO Relator - Magistrado(a) Amable Lopez Soto - Advs: Suzana Rosa Carvalho Araújo E Sousa (OAB: 441023/SP) - 10º Andar
7. Processo 10020376120218260514
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002037-61.2021.8.26.0514 - Interdição/Curatela - Nomeação - V.L.R.L. - - S.D.R. - T.R. - Ciência as partes Requerente/Requerida, por intermédio de seu advogado, pelo Diário da Justiça, acerca do agendamento de Perícia ao Sr(a). TARCISIO RAMOS no dia 30/09/2025, às 14h38, no endereço Av. Francisco Xavier Arruda Camargo, nº 300 - Jd. Santana - Cidade Judiciária - Campinas/SP, a ser realizada pelo (a) Perito(a) Dr.(a.) Fabio Vinicius Davoli Bianco. Deverá o(a) Periciando(a) comparecer: 1) munido(a) de documento de identificação original com foto (Carteira de Identidade - RG, Carteira Nacional de Habilitação - CNH ou Carteira de Trabalho - CTPS). 2) Todos os documentos considerados pertinentes ao caso deverão ter sido previamente juntados no processo - o Instituto não faz juntada de documentos. 3) Favor chegar com 30 (trinta) minutos de antecedência - os reagendamentos estão sujeitos à disponibilidade de nova vaga. 4) À discrição do perito responsável, o acompanhamento da perícia se limita aos assistentes técnicos nomeados pelas partes, que ficam notificados pelos autos da data e local de atendimento. 5) No caso de perícias a serem realizadas em São Paulo - Capital, periciandos idosos, os com barreiras ao deslocamento ou comunicação e os menores de 18 anos podem desembarcar no pátio interno da sede do IMESC e serem acompanhados durante a perícia, conforme necessário. - ADV: JAQUELINE AMARAL GUGLIELMIN (OAB 397076/SP), JAQUELINE AMARAL GUGLIELMIN (OAB 397076/SP), SUZANA ROSA CARVALHO ARAÚJO E SOUSA (OAB 441023/SP), MARCELLI CARVALHO DE MORAIS (OAB 213936/SP), MARCELLI CARVALHO DE MORAIS (OAB 213936/SP)
8. Processo 10006248120198260514
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000624-81.2019.8.26.0514 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Supri Logistica e Suprimentos Ltda ME - Jocimar Martins de Souza Junior ME - Junior Mecânica Diesel - Vistos. Intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a necessidade, pertinência e relevância, bem como qual ponto controvertido será objeto da prova pleiteada, ficando advertidas de que serão indeferidas as diligências protelatórias e aquelas cuja utilidade não restar devidamente demonstrada pelo interessado. Caso a parte pretenda produzir prova de natureza testemunhal, deverá apresentar, desde já, o respectivo rol, sob pena de preclusão, e informar, de maneira pormenorizada, os pontos controvertidos que almeja demonstrar com a oitiva de cada uma das testemunhas arroladas. Ficam as partes advertidas de que deverão se atentar para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual e a apreciação das petições. Nessa esteira, para a indicação de provas deve o requerimento ser feito por meio do link de Petição Intermediária de 1º Grau, cadastrá-la na categoria Petições Diversas, tipo de petição: 38022 - Indicação de Provas. Decorrido o referido lapso temporal, retornem os autos conclusos, com ou sem a manifestação das partes. Intime-se. Diligencie-se. - ADV: VINICIUS FERRASSO DA SILVA (OAB 88618/RS), VINICIUS SILVA (OAB 88618RS), SUZANA ROSA CARVALHO ARAÚJO E SOUSA (OAB 441023/SP)