Victoria Mauri De Moraes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10008963120245020090
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000896-31.2024.5.02.0090 distribuído para 10ª Turma - 10ª Turma - Cadeira 2 na data 11/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25071200300555500000270697387?instancia=2
3. Processo 10017024020235020401
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATOrd 1001702-40.2023.5.02.0401 RECLAMANTE: VITORIA PRADO LOUZADA RECLAMADO: BYJUS TECNOLOGIA EDUCACIONAL LTDA Destinatário: VITORIA PRADO LOUZADA   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Ciência de todo o processado. Considerando que a execução trabalhista não tramita de ofício (art. 878 da CLT), indique a parte exequente, de forma clara e objetiva, meios eficazes para prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo ou solicitadas providências inócuas, procrastinatórias ou já superadas, os autos serão sobrestados no sistema com o registro “Execução frustrada (276)”, aguardando-se a comprovada mudança patrimonial da parte executada (com a necessária provocação pela parte interessada) ou o decurso do prazo prescricional do artigo 11-A da CLT (que ocasionará a extinção da execução), observado o artigo 202 do CC. Alerta-se, por oportuno, que manifestações sem apresentação de medidas efetivas e consistentes não ensejarão o impulsionamento do processo nem interromperão o prazo da prescrição intercorrente, em conformidade com decisão do Tema Repetitivo 568 do STJ. *Sfm PRAIA GRANDE/SP, 08 de julho de 2025. ELTON TEIXEIRA ROCHA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - VITORIA PRADO LOUZADA
4. Processo 10008963120245020090
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000896-31.2024.5.02.0090 distribuído para 3ª Turma - 3ª Turma - Cadeira 4 na data 01/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070200300799600000269769290?instancia=2
5. Processo 15007428220208260346
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500742-82.2020.8.26.0346 (apensado ao processo 0000251-76.2025.8.26.0346) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Extorsão - AKINYEMI QUDUS AKINTAYO - - EDMUND CHIMEZIE OKOLONJI - - UGONNA BENNETH UZOHUO - - NONSO HENRY MBAMELU - - HENRY CHIMA NWAEJI - - ONYEKA IRENE CHINWUBA NWEKE - - PATER KOSARACHI MBADUGHA - - AHIZECHUKWU CHINONSO SAMUEL EMELE - - KELECHI OGADIMMA JULIO EMELE - - ANAYOCHUKWU VICTOR UDEZUE - - PASCHAL IKENNA UMEUGO - - EMMANUEL OKOEGUALE - - CHARLES OYENOYE IYAYI - - OBED OGBEBOR - - KENNEDY CHUKWUEBUKA IBEKA - - EBUKA JUDE OBIOHA - - TOCHUKWU INNOCENT AGOMUO - - CHIBUIKE OFFOR - - DONALD AHIZE, registrado civilmente como DONALD AHIZE - - UCHENNA IKECHUKWU MADU e outros - MARIANA DE ALBURQUERQUE e outro - Nada a deliberar. O pedido envolvendo o suposto equívoco na certificação do trânsito em julgado deve ser direcionado à instância recursal competente. No mais, cumpra-se o despacho de fl. 25615. Int. - ADV: FÁBIO ALVES LEANDRO (OAB 54634/DF), KARLA LIMA DE MORAIS (OAB 54185/DF), KARLA LIMA DE MORAIS (OAB 54185/DF), FÁBIO ALVES LEANDRO (OAB 54634/DF), KARLA LIMA DE MORAIS (OAB 54185/DF), RISONETO CARLOS VIEIRA (OAB 395115/SP), ABILIO JOSÉ MARCELINO DE MELO (OAB 209814/SP), RODRIGO COSTA MACHADO (OAB 101101P/R), RODRIGO COSTA MACHADO (OAB 101101P/R), DEBORA CRISTINA CHANTRE CARDOSO (OAB 348205/SP), WELLINGTON BRAGA (OAB 243638/SP), RAFAEL DOS SANTOS PATRICIO (OAB 357420/SP), RAFAEL DOS SANTOS PATRICIO (OAB 357420/SP), RICARDO SEIJI TAKAMUNE (OAB 126257/SP), FÁBIO ALVES LEANDRO (OAB 54634/DF), MARIANA ALBUQUERQUE MELO (OAB 185035/SP), ERICA IRENE DE SOUSA (OAB 335623/SP), ERICA IRENE DE SOUSA (OAB 335623/SP), ALEXANDRE DAS CHAGAS CAVALCANTE ITO (OAB 66361/DF), DENIS ARANHA FERREIRA (OAB 200330/SP), VANESSA CRISTINA DA SILVA (OAB 322067/SP), RENATO AZAMBUJA CASTELO BRANCO (OAB 161724/SP), VITOR AUGUSTO FRATTA (OAB 412458/SP), VITOR AUGUSTO FRATTA (OAB 412458/SP), EDER JORGE DE BARROS RODRIGUES (OAB 411644/SP), EDER JORGE DE BARROS RODRIGUES (OAB 411644/SP), JAIR VISINHANI (OAB 45170/SP), VANESSA CRISTINA DA SILVA (OAB 322067/SP), RENATO AZAMBUJA CASTELO BRANCO (OAB 161724/SP), LUCIANO SANTOS OLIVEIRA ITALIANO (OAB 418328/SP), RONALDO DUARTE ALVES (OAB 283951/SP), AHMAD LAKIS NETO (OAB 294971/SP), ESTANISLAU DA FONSECA SOUZA (OAB 402520/SP), MARIA CINELÂNDIA BEZERRA DUARTE (OAB 296241/SP), CÁTIA KIM (OAB 398142/SP), VANESSA CRISTINA DA SILVA (OAB 322067/SP), JULIO CESAR ROMINHO (OAB 394399/SP), ANDERSON MARCOLLA GERVASI (OAB 100826P/R), WELLINGTON BRAGA (OAB 243638/SP), ANDERSON MARCOLLA GERVASI (OAB 100826P/R), ARYON CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 98793/PR), VICTÓRIA MAURI DE MORAES (OAB 441429/SP), AIRTON ANTONIO BICUDO (OAB 233645/SP), AIRTON ANTONIO BICUDO (OAB 233645/SP), RISONETO CARLOS VIEIRA (OAB 395115/SP), LUCIANO SANTOS OLIVEIRA ITALIANO (OAB 418328/SP), ANGELA DE FATIMA ALMEIDA (OAB 328515/SP), VANDA LUCIA NASCIMENTO DE SOUZA (OAB 394164/SP), FELIPE COUTINHO RAIMUNDO (OAB 427458/SP), RAIMUNDO OLIVEIRA DA COSTA (OAB 244875/SP), JAIR VISINHANI (OAB 45170/SP), ANDRÉ PEIXOTO DE SOUZA (OAB 27090PR/), ANDRÉ PEIXOTO DE SOUZA (OAB 27090PR/)
6. Processo 11045952420238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1104595-24.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Ceab Centro Educacional da Aviação do Brasil Ltda - Daniela Souza Santos - Em face do exposto, julgo IMPROCEDENTE a ação ajuizada por CENTRO EDUCACIONAL DA AVIAÇÃO DO BRASIL - CEAB contra DANIELA SOUZA SANTOS, o que faço com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sucumbente, arcará a autora com as custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), fundamentado pelo art. 85, §8º do CPC. Oportunamente, arquivem-se com as cautelas de praxe. P. I.C. - ADV: GILBERTO BERGAMIN NETO (OAB 200428/MG), VICTÓRIA MAURI DE MORAES (OAB 441429/SP), CRISTINA BRANCO CABRAL (OAB 146694/SP)
7. Processo 10185868120228260007
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1018586-81.2022.8.26.0007 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Colégio Magnatas Ltda Me - Vistos. Pag. 243/244: Ante a satisfação da obrigação, JULGO O PROCESSO EXTINTO, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Expeça-se MLE(s) - Mandado(s) de Levantamento Eletrônico(s) em favor da parte credora e, se o caso e estiver assistida por advogado(a), também em favor deste(a). Depois de assinado(s) o(s) MLE(s), intime-se a parte credora sobre essa(s) assinatura(s), pois receberá seu crédito conforme a opção no Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico (pag. 242), bem como de que poderá acompanhar o(s) mandado(s) pelo acompanhamento processual pela internet. Caso haja veículo(s) bloqueado(s) pelo sistema RENAJUD, providencie-se o(s) respectivo(s) desbloqueio(s). Após certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa no SAJ. PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DESTA SENTENÇA A(s) parte(s) fica(m) ciente(s) e intimada(s) do inteiro teor desta sentença e também do seguinte: (a) que o prazo para apresentação de recurso é de 10 dias úteis, iniciando-se sua contagem no 1.º dia útil seguinte à data da intimação da sentença; (b) que o recurso não possui efeito suspensivo do julgado (art. 43 da Lei n.º 9.099/95), de tal maneira que o juízo concita as partes a cumprir a sentença; (c) o recurso somente pode ser feito por advogado(a); (d) caso a parte não esteja assistida por advogado(a) e queira recorrer da sentença, deverá constituir um(a) profissional de sua confiança, para que o recurso seja apresentado no prazo acima mencionado; (e) se a situação econômica da parte não lhe permitir pagar as custas do processo e os honorários de advogado(a), sem prejuízo do sustento próprio ou da família, deverá procurar o serviço de assistência judiciária da Defensoria Pública, mediante agendamento, para pedido de indicação de Defensor Público ou advogado dativo, para que o recurso seja apresentado no prazo acima mencionado. A Defensoria Pública atende, em regra, pessoas com renda familiar de até 3 salários mínimos. O agendamento poderá ser realizado presencialmente, às segundas, quartas e quintas-feiras, das 8h às 17hs, na unidade Itaquera, no seguinte endereço: Rua Sabbado DAngelo, n.º 2.086, bairro de Itaquera. O agendamento também pode ser feito através do assistente virtual DEFi, pelo endereço www.defensoria.sp.def.br ou pelo telefone 0800-773-4340, ambos disponíveis das 7h às 19h, em dias úteis. (f) ressalvada a gratuidade de justiça deferida nos autos à parte recorrente, o valor do preparo corresponderá: (f.1.) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPS, a ser recolhida na guia DARE; (f.2.) à taxa judiciária de recurso, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido, ou, ainda, sobre o valor atualizado atribuído à causa, na ausência de pedido condenatório, em todas as situações observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPS, a ser recolhida na guia DARE; (f.3.) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses utilizados (carta registrada, telegrama, diligência de oficiais de justiça, honorários de conciliador, pesquisa INFOJUD, SISBAJUD, RENAJUD, SERASAJUD e análogas, dentre outras), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de oficial de justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. (g) o recolhimento de cada verba deverá ser feito na guia respectiva e observado o código específico, independente de cálculo elaborado pela serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração de certidão para juntada aos autos; (h) que é de 48 horas o prazo para efetuar o pagamento do preparo do recurso, a partir da interposição do recurso, sob pena de deserção (art. 42, § 1.º, da Lei n.º 9.099/95); (i) no processo eletrônico (digital), a parte somente está obrigada a recolher o porte de remessa e retorno, no prazo de 48 horas, caso haja documentos físicos ou outros objetos depositados em cartório e que devam ser enviados ao Colégio Recursal juntamente com o recurso. Nesse caso, a quantia a ser recolhida corresponderá ao valor unitário atualizado, que foi publicado no DJe. Publique-se. Intimem-se. - ADV: LAURA REGINA FERRETI HADDAD (OAB 386370/SP), VICTÓRIA MAURI DE MORAES (OAB 441429/SP), GUSTAVO KEUTENEDJIAN MAKHOUL (OAB 234420/SP), ALEXANDER SILVA RAMOS (OAB 451340/SP)
8. Processo 00448336020248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0044833-60.2024.8.26.0100 (processo principal 1044576-23.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Wilson Guastelli Cassiano - Vagner Matos Marinho - Para expedição de mandado, primeiramente, recolha a parte a diligência do Sr. Oficial de Justiça (nos termos do Provimento CG. Nº 28/2014 - 3 UFESPs por ato, a partir de 01/01/2025 - R$ 111,06), em 5 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV: VICTÓRIA MAURI DE MORAES (OAB 441429/SP), GUSTAVO KEUTENEDJIAN MAKHOUL (OAB 234420/SP), JOSE RODRIGUES DE SOUSA (OAB 363613/SP), LAURA REGINA FERRETI HADDAD (OAB 386370/SP)