Tamiris Eugenia De Melo Gomes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10001128620245020435
   Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1000112-86.2024.5.02.0435 RECLAMANTE: NICHOLAS BRIANI ANTUNES RECLAMADO: PROMETEON TYRE GROUP INDUSTRIA BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7396547 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: THIAGO SALLES DE SOUZA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - NICHOLAS BRIANI ANTUNES
3. Processo 00051903520218260348
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005190-35.2021.8.26.0348 (processo principal 0021957-42.2007.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Dissolução - M.E.A.L. - J.B.L. - Vistos, Melhor compulsando os autos, verifico que a parte formulou pedidos as fls. 621/622 item "2", que ainda não foram apreciados por este Juízo. Desta forma, tendo em vista que o exequente é beneficiário de gratuidade da justiça, providencie-se a pesquisa da existência de imóveis em nome do executado, via ARISP. Após o resultado, dê-se ciência à parte. Ainda, considerando o item "3" da mesma manifestação, proceda à parte a a juntada da planilha atualizada e discriminada do débito. Prazo de 5 (cinco) dias. Com a providência, defiro a solicitação online junto ao SERASAJUD, para inclusão do nome do(a)s executado(a)s nos cadastros de inadimplentes, bem como tornem conclusos para apreciação do pedido formulado às fls. 632/633. Int. - ADV: TAMIRIS EUGENIA DE MELO GOMES (OAB 441690/SP), LUCILIA GARCIA QUELHAS (OAB 220196/SP), ARNALDO JESUINO DA SILVA (OAB 147300/SP)
4. Processo 10067306220258260348
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006730-62.2025.8.26.0348 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - L.F.O. - T.M.T. e outros - Vistos. 1. Defiro os benefícios da gratuidade à parte requerida. Anote-se. 2. No mais, sobre a contestação de fls. 200/204, manifeste-se a parte autora em réplica no prazo legal. 3. Sem prejuízo, determino que as partes especifiquem as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento, observando que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do art. 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), exposta a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (artigo 357, V, § 6º do CPC). Esclareçam, no mesmo ato, se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse. No mesmo prazo, deverão as partes informar sobre eventuais provas que pretendam produzir em audiência, justificando sua pertinência e o fato específico a ser provado, estando cientes de que, requerimento genéricos não serão apreciados, sendo indeferidos pedidos de produção de provas inúteis, protelatórias ou cujo conteúdo somente possa ser comprovado documentalmente (artigos 370, parágrafo único e 443, II do CPC). Prazo único de cinco dias. Intime-se. - ADV: ROBERTO IZIDORO DE SOUSA (OAB 359276/SP), TALITA SILVA DE SOUSA (OAB 399907/SP), TAMIRIS EUGENIA DE MELO GOMES (OAB 441690/SP)
5. Processo 10008656820245020362
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MAUÁ ATOrd 1000865-68.2024.5.02.0362 RECLAMANTE: ANA PAULA DE SENA SILVA RECLAMADO: SIMONE MONTINELLI TENORIO E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e16a250 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM. Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Mauá - SP. MARCO AURELIO CASANOVA Servidor     Vistos. Manifeste-se a reclamada acerca da petição noticiando o descumprimento do acordo. No silêncio, intime-se para pagamento na forma prevista pelo artigo 523 do CPC, de aplicação subsidiária por força do artigo 769 da CLT. Intime-se.   (Assinado Digitalmente) MAUA/SP, 25 de julho de 2025. PATRICIA COKELI SELLER Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANA PAULA DE SENA SILVA
6. Processo 10008656820245020362
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MAUÁ ATOrd 1000865-68.2024.5.02.0362 RECLAMANTE: ANA PAULA DE SENA SILVA RECLAMADO: SIMONE MONTINELLI TENORIO E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e16a250 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM. Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Mauá - SP. MARCO AURELIO CASANOVA Servidor     Vistos. Manifeste-se a reclamada acerca da petição noticiando o descumprimento do acordo. No silêncio, intime-se para pagamento na forma prevista pelo artigo 523 do CPC, de aplicação subsidiária por força do artigo 769 da CLT. Intime-se.   (Assinado Digitalmente) MAUA/SP, 25 de julho de 2025. PATRICIA COKELI SELLER Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - W DE OLIVEIRA TENORIO BUFFET - WAGNER DE OLIVEIRA TENORIO - SIMONE MONTINELLI TENORIO - SANDY MILANI TENORIO
7. Processo 10045931020258260348
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004593-10.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Alienação Judicial - Thais Emilia de Lima da Silva - Fabio Vinicius Damasceno de Souza - - Vista da contestação à parte autora, para que apresente réplica, bem como as provas relacionadas a eventuais questões incidentais e preliminares arguidas, especialmente atentando para o previsto no artigo 338 do CPC na hipótese de alegação de ilegitimidade de parte pelo adverso. - Também ficam intimadas as partes autora e ré para informarem, no prazo de 15 dias, se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse, bem como para especificarem as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento, observando que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do art. 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), exposta a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (artigo 357, V, § 6º do CPC). - ADV: CARLA MARTINS GOMES CANDIDO (OAB 342556/SP), TAMIRIS EUGENIA DE MELO GOMES (OAB 441690/SP)
8. Processo 00015931920258260348
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001593-19.2025.8.26.0348 (apensado ao processo 1000241-82.2020.8.26.0348) (processo principal 1000241-82.2020.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Fixação - J.B.M. - - G.B.G. - J.D.M. - Certidão retro - Ciência às partes sobre a pesquisa de fls. 177/179, no prazo legal. - ADV: TAMIRIS EUGENIA DE MELO GOMES (OAB 441690/SP), TAMIRIS EUGENIA DE MELO GOMES (OAB 441690/SP), RAUL DE BEM CARNEIRO (OAB 444685/SP), WINNIE TAINA SANTOS (OAB 403031/SP)