Adaías Souza Clementino

Adaías Souza Clementino

Número da OAB: OAB/SP 441749

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSC, TJMS, TJSE, TJSP, TJPR, TRT2
Nome: ADAÍAS SOUZA CLEMENTINO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009837-78.2023.8.26.0609 - Imissão na Posse - Adjudicação Compulsória - Aparecida Pereira Lima - José Pereira - - Haydee de Barros Pereira - - Jorge Mauel de Almeida Campos e outros - NOTA DO CARTÓRIO AO AUTOR/EXEQUENTE: Ciência do resultado das pesquisas realizadas (fls. 116/119). Manifestar-se em termos de prosseguimento do feito, especialmente quanto à citação do réu/executado, indicando o endereço a ser diligenciado, bem como recolhendo as devidas taxas (diligência do oficial de justiça ou custas postais). Prazo: 5 dias. - ADV: ADAÍAS SOUZA CLEMENTINO (OAB 441749/SP), JOSE PEREIRA JUNIOR (OAB 120520/SP), LUIZ FERNANDO AFONSO RODRIGUES (OAB 132065/SP), LUIZ FERNANDO AFONSO RODRIGUES (OAB 132065/SP), LARISSA SILVA LIMA (OAB 485182/SP), JOSE PEREIRA JUNIOR (OAB 120520/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009650-61.2023.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - AKM Expresso Transportes e Logística Ltda. - Cleverton Lemos da Silva e outro - Vistos. Vista à parte contrária para contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de quinze dias (art. 1.010, § 1º, do CPC). O peticionamento eletrônico deverá observar a classe de petição intermediária "Contrarrazões de Apelação". Após, ou decorrido o prazo, e cumpridas as formalidades de praxe, SUBAM OS AUTOS AO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA, com as nossas homenagens. Intimem-se. - ADV: ADAÍAS SOUZA CLEMENTINO (OAB 441749/SP), NÚBIA MARTINS DA COSTA (OAB 137159/MG), JOSIAS ALVES DOS SANTOS (OAB 439859/SP), GUSTAVO LEMES MARTINS (OAB 179082/MG)
  4. Tribunal: TJMS | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Thiego Matheus Dionisio de Andrade (OAB 27146/MS), Rafaela Cristovão de Andréa (OAB 27007/MS), Larissa Silva Lima (OAB 485182/SP), Adaías Souza Clementino (OAB 441749/SP), Josias Alves dos Santos (OAB 439859/SP) Processo 0800128-15.2023.8.12.0052 - Procedimento Comum Cível - Autor: J. M. de L. - Ré: B. dos S. S. , G. dos S. S. - Ficam as partes devidamente intimadas da designação de data para coleta do material para realização de exame de DNA. junto ao Instituto de Análises Laboratoriais Forenses – IALF, situado à Av. Filinto Muller, nº. 1.530, Campo Grande/MS, no dia 21/07/2025, às 08h30min.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007932-84.2024.8.24.0125/SC AUTOR : ROMINA MONICA AYALA MORON ADVOGADO(A) : AGEU CAMARGO (OAB SP304827) RÉU : IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A. ADVOGADO(A) : ADAIAS SOUZA CLEMENTINO (OAB SP441749) ADVOGADO(A) : MAURO EDUARDO LIMA DE CASTRO (OAB SP146791) RÉU : BANCO DO BRASIL S.A. SENTENÇA Ante o exposto, CONFIRMO a medida urgente deferida no e, com fundamento no art. 487, I, do CPC, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para: A) DECLARAR inexigibilidade do débito no valor de  R$ 8.500,02 (oito mil quinhentos reais e dois centavos). B) CONDENAR as rés, solidariamente, ao pagamento de indenização por danos morais, no valor de R$ 5.000,00, corrigido pelo índice IPCA a contar do presente arbitramento (Súmula 362 do STJ) e com incidência de juros de mora de 1% ao mês desde a citação; Nos termos do art. 55 da Lei n.º 9.099/95, as partes estão isentas do ônus da sucumbência. Eventual pedido de gratuidade da justiça será analisado oportunamente na instância recursal, nos termos do art. 21, inc. V, do Regimento Interno e entendimento da Turma Recursal (vide TJSC, Mandado de Segurança n. 4000090-84.2019.8.24.9004, de Urussanga, rel. Marcelo Pons Meirelles, Terceira Turma Recursal, j. 08-07-2020). PUBLICADA a REGISTRADA eletronicamente. INTIMEM-SE. Arquivem-se após o trânsito em julgado.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Adaías Souza Clementino (OAB 441749/SP) Processo 1004250-18.2022.8.26.0704 - Arrolamento Comum - Herdeira: Sidelita Ipolito Domingos, Joaquim Hipolito Domingos - Invtarda: Elvergista Hypólito Domingues - Vistos. Fls. 289/290: diante da ausência de manifestação dos herdeiros, nos termos do artigo 622, inciso II, nomeio em substituição o terceiro interessado Éder Carlos Queiroz da Silva como inventariante, que deverá cumprir integralmente, a decisão de fl. 161, dispensada a assinatura de termo de inventariante. Observo que o mencionado "contrato particular de cessão de direitos hereditários (anexo aos autos)" não acompanhou a petição. Int.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Joaquim Ocilio Bueno de Oliveira (OAB 121229/SP), Alexandre Nepomuceno dos Santos (OAB 382510/SP), Josias Alves dos Santos (OAB 439859/SP), Adaías Souza Clementino (OAB 441749/SP), Ronaldo Afonso de Oliveira (OAB 480086/SP), Larissa Silva Lima (OAB 485182/SP) Processo 1010469-41.2022.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marcia Souza Barbosa - Reqdo: Marco Alberto Souza Barbosa, Milton Souza Barbosa - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados por MARCIA SOUZA BARBOSA em face de MARCO ALBERTO SOUZA BARBOSA e MILTON SOUZA BARBOSA. Em consequência, JULGO EXTINTO o presente feito, com resolução de mérito, e fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC. Sucumbente, a parte autora arcará com o pagamento das custas, das despesas processuais e dos honorários advocatícios, arbitrados estes em 10% (dez por cento) do valor da causa, sobre os quais incidirão correção e juros legais. Tudo em vista do grau de zelo, do lugar de prestação do serviço, da natureza e importância da causa, do trabalho realizado pelo(s) procurador(es) da parte vencedora e do tempo exigido, ex vi do § 2º do art. 85 do CPC. Entretanto, observo que a parte perdedora fica dispensada do pagamento destas verbas, que somente poderão ser cobradas se, dentro do prazo de cinco anos, a parte vencedora comprovar não mais existir o estado de hipossuficiência (art. 11, § 2º, da Lei 1060/50), atendendo-se, na cobrança, ao disposto nos arts. 12 e 13, do mesmo diploma legal. Publique-se. Intimem-se. Dispensado o registro da sentença, nos termos do art. 72, § 6º, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo. Ficam as partes devidamente advertidas de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou meramente protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil. Na hipótese de interposição de recurso de apelação por qualquer das partes, tendo em vista a nova sistemática estabelecida pelo CPC que extinguiu o juízo de admissibilidade a ser exercida pelo juízo ''a quo'' (art. 1.010/CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária para oferecer contrarrazões, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões, no mesmo prazo. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com as anotações de praxe. Não apresentado recurso tempestivamente, com o trânsito em julgado, certifique-se se houve o integral recolhimento das taxas judiciárias (art. 1.098, das NSCGJ). Havendo custas remanescentes a serem recolhidas, intime-se a parte responsável para o devido recolhimento, nos termos do artigo 1.098, § 1º das NSCGJ, devendo a Z. Serventia tomar as devidas providências em caso de não recolhimento, à luz do §2º do mesmo artigo. Não havendo custas a serem recolhidas e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais e o fundamento desta sentença, dando-se baixa definitiva no presente feito junto ao sistema SAJ.O desarquivamento dos autos dependerá de prévio recolhimento de taxa (Comunicado TJSP nº 211/2019), a menos que a parte requerente seja beneficiária da justiça gratuita.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Joao dos Reis Netto (OAB 151442/SP), Josias Alves dos Santos (OAB 439859/SP), Adaías Souza Clementino (OAB 441749/SP), Larissa Silva Lima (OAB 485182/SP) Processo 0006492-97.2018.8.26.0609 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Autor: J. P. - Réu: G. M. de O. - DECISÃO Processo nº: 0006492-97.2018.8.26.0609 Classe - Assunto Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável Autor: Justiça Pública Réu: Gabriel Mulina de Oliveira Juiz(a) de Direito: Dr(a). Gustavo de Azevedo Marchi Vistos. 1-Cumpra-se o V. Acórdão. 2-Expeça-se mandado de prisão em regime fechado. Com o cumprimento expeça-se guia de recolhimento definitiva. 3-Oficiem-se: - ao TJ comunicando-se o trânsito em julgado, se o caso. - à VEC competente encaminhando-se cópia do v. Acórdão, se o caso; - procedendo-se às anotações e comunicações de praxe, inclusive averbando-se no SAJ. 4-Caso não tenha sido declarado o perdimento: a) Servirá cópia digitada do presente como ofício ao Setor de Armas e Objetos e à Autoridade de origem para encaminhamento à destruição de objetos e armas de numeração raspada ou suprimida e ainda aquelas que com numeração não foram reclamadas (observando-se a lei), que nestes autos houver sido apreendidos, observando-se que em caso de arma pertencentes às corporações, PM, Polícia Civil e GCM, deverão ser devolvidas. b) Em se tratando de valor apreendido, caso tenha sido depositado nos autos, declaro o perdimento do valor em favor da União (observando eventual apreensão de moeda estrangeira, artigo 518 das NSCGJ). c) Em se tratando de veículo apreendido, e não tendo sido reclamado em Juízo, oficie-se à autoridade policial informando que não interessa mais ao presente feito. No caso de não devolução autorizo o leilão. 5) Havendo entorpecente aprendido, servirá o presente de oficio à Delegacia para incineração. 6) Com o trânsito em julgado e havendo fiança recolhida, proceda a serventia a atualização dos valores depositados, efetuando-se a compensação da multa e da taxa judiciária (no caso de defensor constituído e sem concessão de justiça gratuita). Feitas as compensações e tratando-se de condenação a pena de multa apenas, tornem os autos conclusos para eventual restituição de saldo e extinção. No caso da multa aplicada cumulativamente e devidamente compensada, comunique-se a VEC competente para sua extinção. Caso não tenha sido arbitrada fiança ou sendo o saldo insuficiente para abatimento da taxa judiciária, intime-se o réu para que efetue o pagamento da integralidade ou da diferença no prazo de 60 dias. Decorridos sem pagamento, expeça-se certidão para inscrição na dívida ativa. Quanto a multa aplicada cumulativamente e não havendo fiança para abatimento, expeça-se certidão de sentença, abrindo-se vista ao MP, nos termos do Prov 05/2022. 7) Se dativo, arbitro os honorários advocatícios do(a)(s) defensor(a)(s) nomeado(a)(s), nos termos do convênio firmado entre a DPE/OAB. Expeça(m)-se respectiva(s) certidão(ões). 8) Nada mais a cumprir, arquivem-se Taboão da Serra, 26 de maio de 2025.
Anterior Página 2 de 2
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou