Laryson Alves De Campos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10175351420258260562
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017535-14.2025.8.26.0562 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Iphome Mini Gostosuras – Eireli – Me - Vistos. Defiro a produção antecipada de prova, nos termos do artigo 381, II do CPC, porque verificado fundado receio de que venha a tornar-se impossível ou muito difícil a verificação dos fatos narrados nestes autos, que a prova a ser produzida pode viabilizar a autocomposição. A ação monitória a que se refere o autor já transitou em julgado perante a 9ª Vara Cível desta comarca, o que afasta a conexão entre as ações. Proceda-se a citação via postal. Prazo para contestação: 15 dias. Intime-se as partes para indicação de eventual assistente técnico e apresentação de quesitos. O perito deverá ser nomeado pela serventia via PORTAL, que deverá ter conhecimentos para avaliação de sistemas de telecomunicações, será intimado via e-mail para apresentar as estimativas de honorários. Fixado os honorários, caberá ao autor efetuar o depósito para posterior intimação para iniciar a perícia. Laudo em 30 dias. Homologada a prova, as partes terão o prazo de 30 dias para extração de cópias e certidões. Após, os documentos serão entregues ao requerente e o processo baixado definitivamente., atendendo o disposto no artigo 383 do CPC. Ficam desde já as partes cientes de que a juntada de mídia (CD ou pen drive) com documentos cuja digitalização em PDF seja tecnicamente inviável, independe de deferimento, bastando o comparecimento no balcão do cartório para a entrega da mídia, com uma cópia para cada parte do processo, bem como para o Juízo, comunicando a prática do ato mediante petição nos autos (NSCGJ, 1.259), devendo a serventia lavrar a respectiva certidão. Intime-se. - ADV: LARYSON ALVES DE CAMPOS (OAB 442828/SP)
3. Processo 10050866320228260292
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005086-63.2022.8.26.0292 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - A.C.S.C. - Maycon Gimenes Barbero e outro - Fls. 579/580: Oficie-se à empregadora do executado informando que os descontos devem cessar após atingir o total do débito, R$ 14.628,74 (julho/2025). A exequente deverá encaminhar e comprovar nos autos. Sem prejuízo, defiro o levantamento do montante de R$ 11.550,25 em favor da exequente. - ADV: LEANDRO SALDANHA LELIS (OAB 237107/SP), LEANDRO SALDANHA LELIS (OAB 237107/SP), EDUARDO TADEU LINO DIAS (OAB 366436/SP), LARYSON ALVES DE CAMPOS (OAB 442828/SP)
4. Processo 03352993920078260577
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0335299-39.2007.8.26.0577 (577.07.335299-9) - Execução de Título Extrajudicial - Posse - BB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL - Thiago Ribeiro Goulart de Azevedo e outros - Providencie a parte exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, o cálculo atualizado do débito. - ADV: LARYSON ALVES DE CAMPOS (OAB 442828/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONÉDIS (OAB 36134/GO)
5. Processo 00141860920248260577
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0014186-09.2024.8.26.0577 (apensado ao processo 1022567-23.2023.8.26.0577) (processo principal 1022567-23.2023.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Sentran Serviços Especializados de Trânsito - - Laryson Alves de Campos - TELEFONICA BRASIL S.A. - Vistos. I Cumpra-se a determinação proferida nesta data, nos autos principais apenso (n. 1022567-23.2023). Após, conclusos (extinção conjunta/decisão). II Int. - ADV: LARYSON ALVES DE CAMPOS (OAB 442828/SP), LARYSON ALVES DE CAMPOS (OAB 442828/SP), FABIO RODRIGUES JULIANO (OAB 326440/SP)
6. Processo 03071501920218190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   A execução não pode retomar. Afinal, uma vez suspensa nos termos do art. 921 do Código de Processo Civil, o desarquivamento depende da efetiva localização de bens expropriáveis. É a condição expressa no §3º do mesmo dispositivo: ¿Art. 921. Suspende-se a execução: (...) § 3º Os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo FOREM ENCONTRADOS BENS PENHORÁVEIS¿. A se permitir a periódica reiteração de tentativas de localização de bens do devedor, sem exigir ao menos indícios de alteração de seu patrimônio, inviabilizar-se-á a gestão judiciária e do acervo, sem benefício relevante ao credor cuja execução já se provara infrutífera. Ora, a jurisprudência do Col. Superior Tribunal de Justiça ¿é firme no sentido de que a reiteração ao Juízo das diligências relacionadas à localização de bens do executado depende de motivação do exequente, devendo-se observar, também, o princípio da razoabilidade. (AgInt no REsp 1807798/DF, Rel. Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 27/08/2019, DJe 11/09/2019)¿. (AgInt no AREsp n. 2.014.132/RJ, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 9/8/2022, DJe de 19/8/2022.) A ninguém aproveita, pois, que, depois de ANOS sem êxito no módulo executivo, o credor possa, sem razão concreta ou indicação de que encontrara bens, simplesmente impedir o trâmite do art. 921 do Código de Processo Civil, em prejuízo da atividade judiciária e de si próprio. Muito mais grave será se o puder fazer, a seu talante, periodicamente, sem nem sequer observar os prazos previstos em lei. Retornem, pois, ao arquivo, de onde só retornarão mediante cumprimento do art. 921, §3º do C.P.C..
7. Processo 10536119120238260114
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1053611-91.2023.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - 20079090 Max Sivaldo de Oliveira - - Max Sivaldo de Oliveira - Mirai Telecom Serviços Em Telefonia Ltda - - TELEFONICA BRASIL S.A. - Fica o(a) advogado(a) da parte autora intimado(a) a juntar um novo formulário MLE, preenchendo os campos "nome do beneficiário do levantamento" e "CPF/CNPJ" (parte inicial do formulário) com as informações da parte requerente, nos termos do Comunicado Conjunto nº 12/2024, disponível no site do TJSP. Prazo: 10 dias. - ADV: LOYANNA DE ANDRADE MIRANDA MENEZES (OAB 398091/SP), LARYSON ALVES DE CAMPOS (OAB 442828/SP), MILENA GIANI ARAUJO MOTA CAUS (OAB 416868/SP), MILENA GIANI ARAUJO MOTA CAUS (OAB 416868/SP)
8. Processo 10935136220248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1093513-62.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Gleyson Eduardo Borro Me - Telefonica Brasil S.A. - Vistos. No prazo de quinze dias, o autor poderá apresentar resposta à apelação da ré. Com a resposta ao recurso, ou o decurso do prazo para tanto, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça, exceto se houver apelação adesiva, caso em que deverá ser intimada a ré a respondê-la no prazo de quinze dias antes da remessa dos autos à superior instância. Int. - ADV: LOYANNA DE ANDRADE MIRANDA (OAB 111202/MG), LARYSON ALVES DE CAMPOS (OAB 442828/SP)