Mateus Henrique Da Costa

Mateus Henrique Da Costa

Número da OAB: OAB/SP 443124

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mateus Henrique Da Costa possui 68 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 68
Tribunais: TJSP
Nome: MATEUS HENRIQUE DA COSTA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
68
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000495-93.2019.8.26.0282 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - L.O.S. - - P.M.S. - Jonathan Roberto Kandalaft - F.G.I.F. - - R.K.K. - Nos termos do artigo 1.023, § 2º do Código de Processo Civil, intime-se a parte recorrida para que, no prazo de cinco dias, se manifeste sobre os embargos de declaração interpostos e, em seguida, abra-se vista ao MP. Intime-se. - ADV: ANDRÉ GUSTAVO POMPIANI (OAB 184282/SP), MATEUS HENRIQUE DA COSTA (OAB 443124/SP), MATEUS HENRIQUE DA COSTA (OAB 443124/SP), JULIO APARECIDO FOGACA (OAB 140610/SP), DANIELLE PUPIN FERREIRA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 288711/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1002912-07.2023.8.26.0079; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 27ª Câmara de Direito Privado; DAISE FAJARDO NOGUEIRA JACOT; Foro de Botucatu; 1ª Vara Cível; Despejo por Falta de Pagamento; 1002912-07.2023.8.26.0079; Locação de Imóvel; Apelante: Nadia Alves da Cunha; Advogado: Lourenço Barreiros de Sá E Benevides (OAB: 260771/SP); Apelado: Abilio Paschoalinotte; Advogado: Mateus Henrique da Costa (OAB: 443124/SP); Apelada: Oliva Maria Basseto Paschoalinotte; Advogado: Mateus Henrique da Costa (OAB: 443124/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000495-93.2019.8.26.0282 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - L.O.S. - - P.M.S. - Jonathan Roberto Kandalaft - F.G.I.F. - - R.K.K. - Posto isso, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, e EXTINGO parcialmente o processo, com base no artigo 487, III, "b", do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado de Averbação da paternidade, observados os dados de fls. 409/410, itens 2,3 e 6. A Ação prosseguirá com relação à pensão alimentícia. Fixo os alimentos provisórios em favor de L, em 25% do salário mínimo para cada correquerido, totalizando 50% do salário mínimo, ante a comprovação do falecimento do genitor e a subsidiariedade da responsabilidade dos avós. Oportunamente, tornem-me conclusos para decisão interlocutória. Anote-se junto ao Sistema. Publique-se, intimem-se e cumpra-se. - ADV: ANDRÉ GUSTAVO POMPIANI (OAB 184282/SP), MATEUS HENRIQUE DA COSTA (OAB 443124/SP), DANIELLE PUPIN FERREIRA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 288711/SP), MATEUS HENRIQUE DA COSTA (OAB 443124/SP), JULIO APARECIDO FOGACA (OAB 140610/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000085-52.2025.8.26.0079 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Maria de Fatima Martins Oliveira Valentini - Washington Luiz Barreiros Silva e outro - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório: "Considerando o trânsito em julgado certificado nos autos, os autos encontram-se aguardando manifestação da parte interessada, para requerer o que de direito, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, vez que a execução da sentença depende de solicitação do interessado (art. 52, IV, da Lei nº 9.099/95). Assim, caso tenha interesse na execução do julgado, deverá a parte interessada observar atentamente o Comunicado CG nº 1789/2017, publicado no DJE - TJSP de 2/8/2017, pág. 20. Decorrido o prazo os autos serão remetidos ao arquivo". Nada Mais - ADV: MATEUS HENRIQUE DA COSTA (OAB 443124/SP), MAYARA FRANÇA FERNANDES (OAB 479295/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001706-04.2025.8.26.0079 (processo principal 0004591-25.2024.8.26.0079) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Joelma de Melo Alves - Débora Caroline Alves da Rocha e outro - Vistos. Cuida-se de Embargos à Execução apostos por ambas as executadas alegando, em síntese, nulidade da execução por incapacidade de uma delas. O Juízo encontra-se garantido, razão pela qual conheço dos embargos, nos termos do art. 52, IX, da Lei nº 9.099/95 e Enunciado 117 do FONAJE, mas nego-lhes provimento. Com efeito, já foi determinada a suspensão dos atos executivos em relação à executada Débora (fls. 36), não havendo, pois, se falar em nulidade, pois a constrição ocorreu apenas em relação à coexecutada, devedora solidária. Como cediço, o devedor solidário responde pela totalidade da dívida, portanto, a suspensão da execução em razão da incapacidade processual de uma parte não aproveita a outra. Assim, JULGO IMPROCEDENTES os embargos à execução e extinto o processo pelo pagamento realizado pela coexecutada Agroarte, o que faço nos termos do art. 924, II, do CPC. Decorrido o prazo para recurso, expeça-se MLE em favor da parte autora. Após, remetam-se os autos ao arquivo, com baixa definitiva no sistema. Publique-se. Intime-se. - ADV: MATEUS HENRIQUE DA COSTA (OAB 443124/SP), NEWTON COLENCI JUNIOR (OAB 110939/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007051-65.2024.8.26.0079 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Pedro Geni Granzotto - CERTIDÃO - TRÂNSITO EM JULGADO Certifico e dou fé que a r. Sentença transitou em julgado. Nada Mais. Botucatu, 21 de julho de 2025. - ADV: MATEUS HENRIQUE DA COSTA (OAB 443124/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003535-20.2025.8.26.0079 (processo principal 1008596-20.2017.8.26.0079) - Cumprimento de sentença - Fixação - L.G.O. - - M.S.G.C.O. - Vistos. Nestes autos da ação de execução de alimentos, pretende o credor receber do executado pensão alimentícia vencida no total de R$ 2.832,20 (fl. 06), nos termos do art. 528, §8º, do CPC. Assim, intime-se o executado, para efetuar o pagamento da dívida no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 523, caput). Havendo pagamento, manifeste-se o credor. Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo o valor da condenação será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento (CPC, art. 523, § 1º). Apresentada a memória de cálculo e considerando que a penhora deve recair, primeiramente, sobre dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira (CPC, art. 835, I), intime-se a exequente para manifestar eventual interesse na requisição judicial à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio eletrônico (Sistema SisbaJud), de informações sobre existência de ativos em nome do executado. Em caso positivo, proceda a Serventia nos termos do art. 854-A, caput e §§, do citado Codex. Não havendo interesse da exequente na providência acima ou transcorrido o prazo de 30 (trinta) dias após a requisição efetuada no Sistema SisbaJud, sem bloqueio do valor total suficiente à satisfação do crédito, expeça-se mandado de penhora, devendo a constrição incidir em tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios (CPC, art. 831, caput), abatendo-se eventual valor bloqueado em depósitos ou aplicações financeiras do(s) devedor(es). Defiro ao(à) credor(a) os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. Int. - ADV: MILENA ZEFERINO SUMAN (OAB 361222/SP), MATEUS HENRIQUE DA COSTA (OAB 443124/SP), MATEUS HENRIQUE DA COSTA (OAB 443124/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou