Deborah Mendes Ribeiro

Deborah Mendes Ribeiro

Número da OAB: OAB/SP 443235

📋 Resumo Completo

Dr(a). Deborah Mendes Ribeiro possui 83 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSE, TJSP, TRT2 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 83
Tribunais: TJSE, TJSP, TRT2, TRF3, TRT15, TRT9, TRF4
Nome: DEBORAH MENDES RIBEIRO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
73
Últimos 90 dias
83
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (29) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) AGRAVO DE INSTRUMENTO (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) APELAçãO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 83 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 05/08/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL ATOrd 0011231-55.2024.5.15.0029 AUTOR: JEFERSON DOS SANTOS RÉU: PREDSERVICES LIMPEZA E SERVICOS E APOIO A EDIFICIOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ed91eed proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO        POSTO ISSO, nos autos da ação ajuizada por JEFERSON DOS SANTOS em face de PREDSERVICES LIMPEZA E SERVIÇOS E APOIO A EDIFÍCIOS LTDA, INSTITUTO DE ESTUDOS E PESQUISAS HUMANIZA E MUNICÍPIO DE JABOTICABAL, nos termos da fundamentação que integra o presente dispositivo, decido: I. rejeitar as preliminares arguidas; II. extinguir o processo sem resolução do mérito em relação aos pedidos de reconhecimento de acúmulo de função, pagamento de diferenças salariais, retificação da CTPS e pagamento de indenização por danos morais decorrentes do dano existencial, formulados pelo autor, nos termos do art. 485, I, do CPC; III. julgar improcedentes os pedidos em face do Município de Jaboticabal; IV. julgar procedentes em parte os pedidos, condenando a primeira reclamada e, subsidiariamente a segunda reclamada ao pagamento de: a) adicional de insalubridade e reflexos; b) horas extras e reflexos; c) indenização referente ao intervalo intrajornada e referente ao intervalo interjornadas; d) honorários sucumbenciais, no importe de 10% sobre o valor da condenação. A primeira reclamada fica condenada ao pagamento dos honorários periciais técnicos, no valor de R$ 2.000,00, sendo que a segunda ré será responsável de forma subsidiária pelo pagamento da parcela. O autor fica condenado ao pagamento de honorários sucumbenciais em favor dos patronos das rés, no importe de 10% sobre os pedidos julgados improcedentes, cuja exigibilidade ficará suspensa, nos termos da fundamentação. Os valores devidos a título de FGTS deverão ser depositados na conta vinculada do autor, face ao entendimento vinculante do TST em sede do recurso de revista repetitivo RRAg-0000003-65.2023.5.05.0201, sendo vedado o pagamento direto ao empregado. Foi deferida a gratuidade de justiça. Os requisitos da sentença encontram-se previstos no artigo 832 da CLT, não havendo, assim, lacuna que justifique a aplicação do Código de Processo Civil, conforme artigo 769 da CLT. Ainda que assim não fosse, destaco que o artigo 489 do CPC é incompatível com os princípios da instrumentalidade e celeridade processuais, que pautam o processo do trabalho, e, assim, não serão admitidos embargos de declaração pretendendo a aplicação de referido artigo, ficando as partes advertidas quanto à aplicação de multa por litigância de má-fé (art. 80 e 81 do CPC). Custas de R$300,00 atualizadas, pela primeira e segunda reclamadas, sobre o valor de R$ 15.000,00 arbitrado para a condenação, sob pena de execução. Intimem-se as partes. LETICIA HELENA JUIZ DE SOUZA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO DE ESTUDOS E PESQUISAS HUMANIZA - PREDSERVICES LIMPEZA E SERVICOS E APOIO A EDIFICIOS LTDA
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL ATOrd 0010067-73.2024.5.15.0120 AUTOR: BRUNO ASSIS DA SILVA RÉU: PREDSERVICES LIMPEZA E SERVICOS E APOIO A EDIFICIOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c71d42a proferido nos autos. DESPACHO Intime-se o(a) reclamante para, querendo, impugnar os embargos de declaração opostos, no prazo legal. JABOTICABAL/SP, 31 de julho de 2025 FABIO NATALI COSTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO DE ESTUDOS E PESQUISAS HUMANIZA - PREDSERVICES LIMPEZA E SERVICOS E APOIO A EDIFICIOS LTDA
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL ATOrd 0010067-73.2024.5.15.0120 AUTOR: BRUNO ASSIS DA SILVA RÉU: PREDSERVICES LIMPEZA E SERVICOS E APOIO A EDIFICIOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c71d42a proferido nos autos. DESPACHO Intime-se o(a) reclamante para, querendo, impugnar os embargos de declaração opostos, no prazo legal. JABOTICABAL/SP, 31 de julho de 2025 FABIO NATALI COSTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BRUNO ASSIS DA SILVA
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL ATOrd 0010904-31.2024.5.15.0120 AUTOR: PATRICIA ARAUJO CYRINO RÉU: INSTITUTO DE ESTUDOS E PESQUISAS HUMANIZA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bcc3f15 proferido nos autos. DESPACHO Perícia concluída. Instrução  A fim de se evitar a prática de atos inúteis, desnecessários e/ou protelatórios, deverão as partes informar se pretendem produzir provas em audiência e APONTAR EXPRESSAMENTE NOS AUTOS OS PONTOS CONTROVERTIDOS OBJETO DA PROVA ORAL, OU ENTÃO JUNTAREM PROVA EMPRESTADA COM DEPOIMENTO QUE SUPRAM A COLHEITA DE PROVAS NESTES AUTOS, EM 5 DIAS, SOB PENA DE PRECLUSÃO Ficam as partes advertidas que as provas em audiência serão restritas aos pontos controvertidos  especificados. A manutenção desnecessária do processo em pauta poderá ensejar a aplicação de eventual multa por litigância de má-fé a ser analisada em sentença. O silêncio de ambas as partes importará retirada do processo de pauta e encerramento da instrução. Em caso de não haver provas orais a serem produzidas, retire-se o feito de pauta, intimando-se para razões finais em 5 dias. Tornem conclusos para novas deliberações, se necessário. JABOTICABAL/SP, 28 de julho de 2025 FABIO NATALI COSTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PATRICIA ARAUJO CYRINO
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE JABOTICABAL ATOrd 0010904-31.2024.5.15.0120 AUTOR: PATRICIA ARAUJO CYRINO RÉU: INSTITUTO DE ESTUDOS E PESQUISAS HUMANIZA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bcc3f15 proferido nos autos. DESPACHO Perícia concluída. Instrução  A fim de se evitar a prática de atos inúteis, desnecessários e/ou protelatórios, deverão as partes informar se pretendem produzir provas em audiência e APONTAR EXPRESSAMENTE NOS AUTOS OS PONTOS CONTROVERTIDOS OBJETO DA PROVA ORAL, OU ENTÃO JUNTAREM PROVA EMPRESTADA COM DEPOIMENTO QUE SUPRAM A COLHEITA DE PROVAS NESTES AUTOS, EM 5 DIAS, SOB PENA DE PRECLUSÃO Ficam as partes advertidas que as provas em audiência serão restritas aos pontos controvertidos  especificados. A manutenção desnecessária do processo em pauta poderá ensejar a aplicação de eventual multa por litigância de má-fé a ser analisada em sentença. O silêncio de ambas as partes importará retirada do processo de pauta e encerramento da instrução. Em caso de não haver provas orais a serem produzidas, retire-se o feito de pauta, intimando-se para razões finais em 5 dias. Tornem conclusos para novas deliberações, se necessário. JABOTICABAL/SP, 28 de julho de 2025 FABIO NATALI COSTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO DE ESTUDOS E PESQUISAS HUMANIZA
  7. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2184362-35.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araraquara - Agravante: Larissa Vanessa do Nascimento - Agravado: Mrv Mrl Lxxviii Incorporações Spe Ltda. - Vistos, Concede-se à executada o prazo de cinco dias para nova tentativa de obtenção do Relatório Registrato. Se, comprovadamente, não for possível sua obtenção, a executada deverá, ao menos, apresentar os extratos demonstrativos de todas as suas contas bancárias, referentes aos últimos noventa dias. Int. São Paulo, 25 de julho de 2025. - Magistrado(a) Sandra Galhardo Esteves - Advs: Déborah Mendes Ribeiro Capovilla (OAB: 443235/SP) - Fabiana Barbassa Luciano (OAB: 320144/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005854-70.2025.8.26.0037 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Cmks Construção Ltda - Aqa Vitta Residencial 50 Spe Ltda - Intimação da parte autora para réplica à contestação e manifestação sobre os documentos a ela anexados, no prazo de 15 dias. - ADV: DÉBORAH MENDES RIBEIRO CAPOVILLA (OAB 443235/SP), WESLEY CESAR REQUI VIEIRA (OAB 238737/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou